Вы хотите рассказать - как же получилось так, что Вы только в 2017 в гугле зарегестрировались ? Это интересно в принципе, если Вы хотите .. но можно и в другой теме ... в принципе и так достаточно понятно всё.
Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение:
Я где-то так сказал? В этом случае это целиком моя вина - утверждать такое было бы нелогично. Из Ваших сообщений следует, что Ваше проживание в штатах с 2005 и до сегодняшнего дня крайне маловероятно .. но никак не следует, что Вы в них никогда небыли.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как говорится, так выпьем же за то, чтобы ваши желания совпадали с вашими возможностями.
>>>>> Выпьем!
>>> >>> Баюс, баюс. Ты бы лучше по теме что-нибудь путное написал, вместо того срача, который сам тут и устроил. quoted3
>>Так прямо он и устроил… Кто вам виноват, что вас раздражает позитив о США? quoted2
> > Позитив от вранья немного отличается, как мне кажется. quoted1
Но вас то не проведёшь. Вы сейчас быстренько предоставите статистику, циферки и факты. Всё по теме. А не просто про «срач» ворчать будете. Верно?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как говорится, так выпьем же за то, чтобы ваши желания совпадали с вашими возможностями.
Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как по мне, так чтобы что-то любить или не любить надо там пожить и поработать quoted1
(доставая блокнотик) штаты штука большая .. Вы как считаете - надо вообще где-то в штатах пожить и поработать денек, и можно сразу любить или не любить все штаты ... или из житья и работы в какой-нибудь Южной Каролине трудно делать выводы даже о Вирджинии (не говоря уж о Калифорнии или Коннектикуте ) ?
А из работы на почте скажем .. трудно делать выводы о работе в каком-нибудь интеле ?
>>>> >>>> Вася,если ты уже сыт,обут,одет и имеешь собственное >>>> жилище,дальнейшее повышение жизненного уровня >>> >>>> не имеет никакого значения (в лучшем случае). >>>> Дальше на твоё настроение больше влияют другие >>>> факторы,совершенно с величиной дохода не связанные. >>>
>>> Это вам так кажется... >>> Денег всегда надо все больше. >>> Так как с увеличением доходов меняется сам образ жизни.. quoted3
>>> Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как говорится, так выпьем же за то, чтобы ваши желания совпадали с вашими возможностями. >>>>>> Выпьем!
>>>>
>>>> Баюс, баюс. Ты бы лучше по теме что-нибудь путное написал, вместо того срача, который сам тут и устроил. >>> Так прямо он и устроил… Кто вам виноват, что вас раздражает позитив о США? quoted3
>> >> Позитив от вранья немного отличается, как мне кажется. quoted2
>Но вас то не проведёшь. Вы сейчас быстренько предоставите статистику, циферки и факты. Всё по теме. А не просто про «срач» ворчать будете. Верно? quoted1
Я ж уже написал, что по-моему, чтобы обсуждать уровень жизни, надо определиться, что считать этим уровнем, ну то есть, что было бы комфортным уровнем, с которым все согласятся. А уж потом посчитать, сколько на это требуется денег и прочего в России и Штатах — вот тогда и статистика поможет.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> единожды уже опровергнутое таскать сюда не надо пожалуйста … quoted1
Это кем и где было опровергнуто исследование американского института?
> По данным исследования Вашингтонского городского института (Urban Institute), — занимающегося исследованиями в области экономической и социальной политики, — опубликованном в сентябре 2016 года: > Подростки, которым не хватает еды, иногда прибегают к крайним мерам, чтобы справиться с голодом — от экономии школьных обедов на выходные или голодания, чтобы младшие братья и сестры могли поесть, до воровства или торговли сексом за деньги, чтобы купить еду. > По оценкам, 6,8 миллиона человек в возрасте от 10 до 17 лет не обеспечены продовольствием, что означает, что они не имеют надежного доступа к достаточно доступным и питательным продуктам питания. Еще 2,9 миллиона человек не обеспечены продовольствием, и примерно 4 миллиона живут в малообеспеченных продовольствием домашних хозяйствах, где существует реальная угроза нехватки продовольствия (https://www.urban.org/research/publicat ion/impossible-choices-teens-and-food-in security-america).quoted1
>>>> >>>> Вася,если ты уже сыт,обут,одет и имеешь собственное >>>> жилище,дальнейшее повышение жизненного уровня >>> >>>> не имеет никакого значения (в лучшем случае). >>>> Дальше на твоё настроение больше влияют другие >>>> факторы,совершенно с величиной дохода не связанные. >>>
>>> Это вам так кажется... >>> Денег всегда надо все больше. >>> Так как с увеличением доходов меняется сам образ жизни.. quoted3
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> единожды уже опровергнутое таскать сюда не надо пожалуйста … quoted2
>Это кем и где было опровергнуто исследование американского института? quoted1
Не исследование института, а отсебятина к этому исследованию написанная сверху. Я ж там, где это уже на форуме (чуть ли не Вами же) было вытащено уже писал. Давайте тут коротко повторю — открываете ссылку https://www.urban.org/research/publication/impos...
И читаете, что оказывается не кто-то там торговал телом за еду, а в самых бедных из коммьюнити в которых проводился опрос — кто-то слышал, что кто-то другой телом торгует за деньги. и потому доблестные авторы ставят вопрос «а может быть» они это делали чтобы на еду потом деньги потратить …. ну, а уж про то, что как и в целом в США «не обеспечены продовольствием» (food insecure) определяется как ненадёжность доступа к сравнительно дешевой (affordable) и питательной пище. При этом самые ужасы это там, где РИСК что еда может кончится вдруг — реален
В рамках этой темы было бы интересно посмотреть — есть ли где аналогичное исследование для РФ. или с учётом того, что уже много лет как даже росстат отказался вести учёт — сколько людей зарабатывают меньше, чем нужно для адекватного питания, и все разговоры ведутся вокруг ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО минимума — сравнивать совсем смешно?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В США в разы уровень жизни лучше.. >>>>>> Но не так чтобы заоблачно уж.. >>>>> >>> >>>>> >>>>> Вася,если ты уже сыт,обут,одет и имеешь собственное >>>>> жилище,дальнейшее повышение жизненного уровня >>>> >>>>> не имеет никакого значения (в лучшем случае).
>>>>> Дальше на твоё настроение больше влияют другие >>>>> факторы,совершенно с величиной дохода не связанные. >>>> quoted3
>>>> >>>> Вам захочется летать чаще и дороже например в отпуск. >>>> и бизнес-классом.. и номера люкс.. >>> >>>> И машину дороже, и квартиру и дом в области. >>>> И родне помочь..
>>>> Аппетит приходит во время еды.. >>> >>> quoted3
>>
>>> В двух случаях.Первый-ты никогда не видел больших
>>> денег и знаешь,что они тебе не светят. >>> Второй-врождённый идиотизм 4-й степени. quoted3
> Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как по мне, так чтобы что-то любить или не любить надо там пожить и поработать quoted2
>
> (доставая блокнотик) штаты штука большая .. Вы как считаете - надо вообще где-то в штатах пожить и поработать денек, и можно сразу любить или не любить все штаты ... или из житья и работы в какой-нибудь Южной Каролине трудно делать выводы даже о Вирджинии (не говоря уж о Калифорнии или Коннектикуте ) ? > > А из работы на почте скажем .. трудно делать выводы о работе в каком-нибудь интеле ? quoted1
У тебя, на мой взгляд, нарциссизм прогрессирует, так себя любишь, что, наверное, даже кушать не можешь.
А что касается остального, то денька-то мало будет, годик, как минимум, а лучше несколько. И не особо важно где, стиль и образ жизни здесь примерно везде одинаковые, только цены могут отличаться, но это уже детали, это как раз, можно и из интернета узнать. Но все нюансы жизни, как положительные, так и отрицательные, определяются не только, точнее даже, не столько ценами.
Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как по мне, так чтобы что-то любить или не любить надо там пожить и поработать, а иначе это всё попадает под известную поговорку - всегда лучше там, где нас нет. quoted1
Масть - не лошадь, к утру повезёт. Можно и на нашем форуме просвятиться. Здесь все всё про Америку знают. Ну почти все...
Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя, на мой взгляд, нарциссизм прогрессирует, так себя любишь, что, наверное, даже кушать не можешь. quoted1
Ну вот опять .. Вам рассказать как именно надо свернуть и куда именно деть Ваш взгляд на меня, или прекратите сами?
Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что касается остального, то денька-то мало будет, годик, как минимум, а лучше несколько. quoted1
Очень интересная мысль .. потом к ней обязательно вернёмся.
Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не особо важно где, стиль и образ жизни здесь примерно везде одинаковые quoted1
Вот тут я думаю Вы совершенно не правы. Чтобы запасы бисера мне зря не тратить - назовите 2-3 крупных и 2-3 мелких города в которых Вы лично жили подолгу (желательно в разных штатах) ... и я специально для Вас пройдусь по фундаметальным различиям в стиле и образе жизни в этих местах. Ну а в двух словах - с моей личной точки зрения сравнивать скажем жизнь на Манхэттене в Нью-йорке с жизнью в Хиллсдейле в Сан-Матео и утверждать что стиль и образ одинаков .. это означает выставлять себя на посмешище.
Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но все нюансы жизни, как положительные, так и отрицательные, определяются не только, точнее даже, не столько ценами. quoted1
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vadim V 41067 (41067) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо определиться, что считать этим уровнем… quoted2
>Девять, восемь и король, принесут нам бандероль. Вы первый ставку делайте! quoted1
Да ради Бога. В первую очередь и грубом приближении (для начала) я бы сказал, что «средний уровень» для меня - это когда можешь себе позволить не жить в долг, от слова совсем, и не экономить на необходимых для нормальной жизни и работы факторах - еде, ЖКУ, передвижении, интернете, ТВ.
Вообще, тут на днях, в каком-то американском фильме услышал, на мой взгляд, достаточно краткую ёмкую формулу независимого образа (уровня) жизни. Это когда ты любому, кто от тебя добивается того, что ты делать не хочешь, можешь сказать - Да пошёл ты.