> Лично я бывал в США ...уровень жизни там намного выше и власть к своему народу относится лучше по сравнению чем наш Вова к нам ..для власти США свой народ превыше всего ....вот бы Вова также поступал ... > НО даже при всех плюсах США ....я хочу жить в России...... quoted1
Вашего Вову Никто не выбирает Вот ему не перед кем отчитываться .
А Американские меняются , через 4-8 лет , ну как кто рулит.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents — эт неправильная контора — она отслеживает налогооблагаемые части зарплат. то-бишь вычеты не смотрит и много что ещё. у них там есть контора по статистике — вот туда и смотри — там точно найдёшь то, что тебе нужно quoted1
Да знаю я, Руди, что это «грязная зарплата»… до вычета налогов! Налоги мы попозже учтем! Итак, что же мы видим из этого отчёта? А видим мы, Руди, что 52.56316% американцев ДО ВЫПЛАТЫ НАЛОГОВ не дотягивают до планки в $ 35 000, определённых ТОБОЙ, для того что бы их жизнь считалась достаточно обеспеченной! Ты согласен, Руди?
> Итак, что же мы видим из этого отчёта? А видим мы, Руди, что 52.56316% американцев ДО ВЫПЛАТЫ НАЛОГОВ не дотягивают до планки в $ 35 000, определённых ТОБОЙ, для того что бы их жизнь считалась достаточно обеспеченной! > Ты согласен, Руди? quoted1
Вы эт .. не забывайте что я тут есть
1) процитируйте (скриншотните в крайнем случае) где Вы такое увидели про грязную зарплату
2) внимательно прочитайте что сказал Ruder ( Я Вам чуть ниже процитирую даже и выделю, чтобы труднее "не заметить" было )
Мои близкие родственники преклонного возраста (но не пенсионеры) переехали в Калифорнию. Т.к. их сократили, то воспользовались госпрограммой по переобучению. Они оба (муж и жена) учатся на риэлторов. Стипендия 2000 $ в месяц. Учиться можно до самой смерти.
> Мои близкие родственники преклонного возраста (но не пенсионеры) переехали в Калифорнию. Т.к. их сократили, то воспользовались госпрограммой по переобучению. quoted1
Интересны условия сокращения: сколько выплатили отступных, например, и сколько месяцев платили среднесделку?
Думаю тема довольно быстро скатится к личным разборкам и проп. роликам.
Уровень жизни определялся и определяется очень по многим критериям: Организацией Объединенных Наций рекомендован перечень условий жизнедеятельности, которые в совокупности составляют понятие «уровень жизни»:
Рождаемость, смертность, продолжительность жизни. Санитарно-гигиенические условия жизни. Уровень потребления продовольствия. Жилищные условия. Возможности образования и культуры. Условия труда и уровень занятости. Баланс доходов и расходов. Потребительские цены. Обеспеченность транспортом. Возможности для отдыха. Система социального обеспечения. Обеспечение прав и свобод человека.
.....и множество международных организаций многих стран мира проводили серьезные исследования на эту тему. В результате мы можем без труда найти таблицы по странам и занимаемым местам. Места эти отличаются,но настолько незначительно что можно смело брать некое усредненное число. Какой смысл персонально кому-то что-то доказывать если есть абсолютно открытые данные специалистов по этому вопросу?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, что же мы видим из этого отчёта? А видим мы, Руди, что 52.56316% американцев ДО ВЫПЛАТЫ НАЛОГОВ не дотягивают до планки в $ 35 000, определённых ТОБОЙ, для того что бы их жизнь считалась достаточно обеспеченной! >> Ты согласен, Руди? quoted2
> > Вы эт. не забывайте что я тут есть > > 1) процитируйте (скриншотните в крайнем случае) где Вы такое увидели про грязную зарплату >
> 2) внимательно прочитайте что сказал Ruder (Я Вам чуть ниже процитирую даже и выделю, чтобы труднее «не заметить» было) > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это инком на семъю где-то от 35 до 120 тыс в год. quoted2
Этот отчёт «…рассчитан на данных о совокупном доходе (заработная плата, чаевые и т. п.), подлежащим обложению федеральными налогами на прибыль, которая сообщается работодателями по форме W-2». Что за форма, можешь у Руди спросить… А касательно «дохода на семью» — это трудновато найти. Давайте уж разберём КАК МНОГО зарабатывает отдельно взятый американец… В России ведь так же живут семьями, но наши всёпропальщики и колбасные эмигранты кричапт не о совокупном доходе, а об ОТДЕЛЬНО взятом работнике…
>> Лично я бывал в США ...уровень жизни там намного выше и власть к своему народу относится лучше по сравнению чем наш Вова к нам ..для власти США свой народ превыше всего ....вот бы Вова также поступал ... >> НО даже при всех плюсах США ....я хочу жить в России...... quoted2
> А Американские меняются , через 4-8 лет , ну как кто рулит. quoted1
Изучи конституцию США нет никаких примерно 4-8 лет есть строго определеные сроки Вы бы накладывали грамотно инфу изобличающию Путина всяко лучше .чем ваш маразм....вот из за таких как вы вову и выбирают повторно
> Мои близкие родственники преклонного возраста (но не пенсионеры) переехали в Калифорнию. Т.к. их сократили, то воспользовались госпрограммой по переобучению. Они оба (муж и жена) учатся на риэлторов. Стипендия 2000 $ в месяц. Учиться можно до самой смерти. quoted1
Стипендию платят совместно с пособием по безработице, или её автоматически лишают при наличии любого другого дохода? например, пенсии, подработки…
> Уровень жизни определялся и определяется очень по многим критериям: > Организацией Объединенных Наций рекомендован перечень условий жизнедеятельности, которые в совокупности составляют понятие «уровень жизни»: > Рождаемость, смертность, продолжительность жизни. > Санитарно-гигиенические условия жизни. > Уровень потребления продовольствия. > Жилищные условия. > Возможности образования и культуры. > Условия труда и уровень занятости. > Баланс доходов и расходов. > Потребительские цены. > Обеспеченность транспортом. > Возможности для отдыха. > Система социального обеспечения. > Обеспечение прав и свобод человека. > > .....и множество международных организаций многих стран мира проводили серьезные исследования на эту тему.
> В результате мы можем без труда найти таблицы по странам и занимаемым местам. > Места эти отличаются,но настолько незначительно что можно смело брать некое усредненное число. > Какой смысл персонально кому-то что-то доказывать если есть абсолютно открытые данные специалистов по этому вопросу? quoted1
А вот это я и пытаюсь выяснить ... плюс в параллель .. Barents выясняет что такое семейный доход на семью (начал с попытки выяснить распределение зарплат .. ) движуха в общем