>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> насколько знаю, основной упор россияне делают, при подобных сравнен иях, на то, что мол у них жилъе дешевое. >>>>> это не совсем так, ибо и в сша подобное жилъе как в рф стоит достаточно дешево, но в зависимости уже от места… >>>>> в этом наверное отличие, ибо в сша эта зависимостъ более ощутима… >>>> Россияне на подобные темы реагируют так же как и граждане США когда кто-то говорит что в США жизнь говно по сравнению с той же Германией. Нидерландами и д. р странами европы
>>> достаточно сьездить в германию или другую страну европы, чтобы увидеть разницу в жизни там и в сша. >>> у меня есть знакомые немцы, они в первом поколение, уехали из германии после войны и с тех пор живут в сша, живут хорошо, они очень обеспеченные люди, сейчас уже на пенсии. >>> помню как один из них решил лет 10 назад сьездить на родину.
>>> говорит, у них там все такое маленькое. он отвык просто уже.
>>
>>> точно так же я недавно, когда был в рб оценил и то, как живут сейчас, да и сам так же жил… маленькое все, тесное.
>>> >>> а за большое надо платить больше, это же естественно, к слову и в рф сейчас так же. квартира в москве метров 200 -300 кв. в хорошем районе стоит сопоставимо с такой же у нас в крупном городе, в тоже неплохом районе, не самом дорогом.
>>Ну вот видишь ты начал опрадыватся мол такое невозможно чтоб в европе было лучше …
>где ты у меня нашел оправдание? > я просто за то, чтобы яблоки сравнивали с яблоками, а не с грушами.
ты посмотри социальную защищеность в Германии и США .это все равно что сранивать США и Россию по доступности товаров и покупательской способгности ….вы это можете признать?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> насколько знаю, основной упор россияне делают, при подобных сравнен иях, на то, что мол у них жилъе дешевое..
>>>>>> это не совсем так, ибо и в сша подобное жилъе как в рф стоит достаточно дешево, но в зависимости уже от места... >>>>>> в этом наверное отличие, ибо в сша эта зависимостъ более ощутима... >>>>> Россияне на подобные темы реагируют так же как и граждане США когда кто то говорит что в США жизнь говно по сравнению с той же Германией ..Нидерландами и д.р странами европы
>>>> достаточно сьездить в германию или другую страну европы, чтобы увидеть разницу в жизни там и в сша..
>>>> у меня есть знакомые немцы, они в первом поколение, уехали из германии после войны и с тех пор живут в сша, живут хорошо, они очень обеспеченные люди, сейчас уже на пенсии.. >>>> помню как один из них решил лет 10 назад сьездить на родину..
>>>> сьездил.. вернулся. >>>> спрашиваю у него, ну и как? >>>> говорит, у них там все такое маленькое.. он отвык просто уже. >>> >>>> точно так же я недавно, когда был в рб оценил и то ,как живут сейчас, да и сам так же жил... маленькое все, тесное..
>>>>
>>>> а за большое надо платить больше, это же естественно, к слову и в рф сейчас так же.. квартира в москве метров 200 -300 кв.. в хорошем районе стоит сопоставимо с такой же у нас в крупном городе, в тоже неплохом районе, не самом дорогом.. >>> Ну вот видишь ты начал опрадыватся мол такое невозможно чтоб в европе было лучше ...
>>где ты у меня нашел оправдание? >> я просто за то, чтобы яблоки сравнивали с яблоками, а не с грушами..
>ты посмотри социальную защищеность в Германии и США ..это все равно что сранивать США и Россию ..вы это можете признать ?
а что ты знаешь про социальную защищеность в сша? я общался с немцами, особой разницы не увидел.. социальная защищеность - это для тех, кто в ней нуждается, так ведь.. в сша таких немало, как и в той же германии и в чем разница? у них там социал, у нас называется велфер и там и здесь сравнительно небольшие пособия, и там и здесь бесплатная медицина и там и здесь субсидированные квартиры или дома.. в чем разница то?
17:57 28.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты посмотри социальную защищеность в Германии и США
вообще тема не об этом, но давайте хоть это сравнивать - интересно же. Только чтобы по честному - Вы заговорили - Вы и сравнивайте. С моей точки зрения вообще одинаково - если не работаешь - бесплатно медицина, если работаешь - плати за страховку и всё будет ... только в Германии платить заставляют обязательным порядком, а в США - нет.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более 40% из желающих уехать из страны составляет молодежь >>
> > Так Песков же уже сказал — не особенно то это и высокий показатель. Будут работать дальше, чтобы к 146% подвести >
> Касаясь самого показателя и вопроса о том, насколько он высок, Песков отметил: «Это не такой высокий показатель» > >
В США например 900 автомобилей на 1000 человек. В РФ едва 300. Обеспечение жильем США 70 м² на чела РФ едва 20(((. Но даже в этой ситуации простым россиянам можно мозги засрать и дать им убеждение что они живут не плох))) Цель этого поста как раз в этом. Обмануть россиян. Ведь Путин требует этого от пропаганды.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Гуляй Лгать приписывая мне то чего я не писал нехоршо >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я бывал в США… уровень жизни там намного выше и власть к своему народу относится лучше по сравнению чем наш Вова к нам .для власти США свой народ превыше всего ….вот бы Вова также поступал … >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> НО даже при всех плюсах США ….я хочу жить в России…… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поправлю народ к власти относится по другому. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я что хотел то и написал … ваше для меня неприемлемо. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть вам приемлимо жопу лизать, так как отношение американского народа к власти неприемлемо. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что не так? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> тупить изволите проверяй на дословность >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> . ваш перевод стрелок мол народ виноват для меня неприемлем >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я забыл что у вас особое понимание и своя не связанная с общей логика. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но сути это не меняет. В США народ ничего не ждёт от власти, благополучия, добивается самостоятельно. Наш российский народ столетием власти коммунистов начисто лишён личной инициативы в своем основной массе. Совок по прежнему рулит, а руля по прежнему коммунисты, которые бывшими не бывают, а народ в основной массе по прежнему ждёт когда ему дадут. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Собственно об этом я и написал .Если у вас другое понимание, это ваше право. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты сравни для начала констиуцию России и США. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты сначала узнай кто Конституцию России составлял. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но Конституция совершенно не причем, человек может иметь молоток, но не уметь забивать гвозди. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если до тебя не дошло что у нас конституционный строй даже разный с США тогда ничем боле вам помочь не в силах >>>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика зашкаливает. Чем он разный? >>>>>>>>>>>>>>>>> США страна капиталистической направленности где правит капитал, а коррупция и олигархи ведены в ранг закона и при принятии экономических решений первостепенно выгода >>>>>>>>>>>>>>>>> Россия социальное госудаство с некоторыми элементами капитализма где главенствует социум и при приняти любых решений первостеппеенно народ (социум) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Знаешь мне твои фантазии как-то пофиг. Цитаток из конституций будет достаточно, >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты же вроде под российским флагом тут. изучи Ст 7 КС России >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я знаю Конституцию РФ >>>>>>>>>>>>>> Но … Ты писал о том, что у «нас конституционный строй даже разный с США» >>>>>>>>>>>>>> Вот я и прошу на основании сравнения двух конституций доказать твои слова .Что не понятно? >>>>>>>>>>>>> Не понял ты отрицаешь что США страна капиталистической направленности где первостепенно правосудие. гарантии неприкосновенности личности, жилища, бумаг и имущества. оборона, а уже потом благоденствие народа Где народу прописано на прямую самому обращаться к правительству с жалобами >>>>>>>>>>>>> И Россия социальное государство где первостепенно благо социума (народа) потом национальная безопасность и все остальное где народные представители обращаются к правительству с жалобами >>>>>>>>>>>> Я ничего не отрицаю. Ты написал что есть различия в КОНСТИТУЦИОННОМ строе, то есть строе закреплённом в конституции. Вот и покажи мне на основании сравнения конституций США и РФ это конституционное различие. Что не понятно? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тупить изволите .это кому писалось >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> США конституционный строй капиталистического государства >>>>>>>>>>> Россия конституционный строй социального государства >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это ты дураком прикидываешься. >>>>>>>>>> Конституционный строй — это строй закреплённый в конституции >>>>>>>>>> Ты пишешь: «>США конституционный строй капиталистического государства» >>>>>>>>>> Вот покажи мне где это закреплено, а Конституции США >>>>>>>>>> Я жду. Отвечай за свои слова >>>>>>>>>> Дальше >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> …. >>>>>>> >>>>>>>>>> возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, >>>>>>>>>> …. >>>>>>>>>> :Статья 1 >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления >>>>>>>>>> Итак Россия прежде всего демократическое государство. Имеет для утверждения ее демократической основы в том числе принята Конституция, это следует из преамбулы. Об этом же говорит статья один. этой конституции. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вам понятие «порядок значимости» что-то говорит? ИМХО нет … >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> У вас как я понял очень своеобразное мышление, это наверно хорошо, если бы только оно приближало к истине, но это увы не ваш случай. Без обид пожалуйста >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Хватить тупить уже …. >>>>>>>>> Конституционный строй — система социальных, экономических и политико-правовых отношений, устанавливаемых и охраняемых конституцией и другими конституционно-правовыми актами государства. >>>>>>>> Абсолютно верно — b]устанавливаемых и охраняемых конституцией. Итак где в Конституции США устанавливается ее конституционный строй? Цитату … >>>>>>> и снова «почему без шапки стоишь» .и кому я здесь расписывал выше конституцию США …? если ты отрицаешь что США с капиталистическим строем то ничем более помочь вам не в силах. изучай далее самостоятельно я исчерпал свои возможности что-то объснять вам >>>>>> Мне не нужно ничего объяснять Мен нужно показать где в конституции США написано, что это страна с капиталистическим строем >>>>> >>>>>> Только и всего, все очень просто. >>>>>> Ты подтвердишь, что это конституционный строй. >>>>>> Или поясни свои фантазии насчёт КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ США ., почему он конституционный. Сознайся что ты просто болтанул по неразумению >>>>>>>>> Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. >>>>>>>>> >>>>>>>> Совершено верно статья 7 >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Как ты думаешь наиболее важное пишут слачала или ближе к концу? >>>>>>>> Вот и прочти преамбулу, то есть то, ради чего создана конституция найди там слово социальное государство и покажи мне. >>>>>>>> Статью 1, то есть с чкакого утверждения собственно начинается конституция, в которой закреплено название носударства и что это за государство, можешь не читать, тебе не поможет. >>>>>>> Опять «рация на бронепоезде» >>>>>>> Признаю что учитель из меня слабый, но чтоб так тупить то тебе же дал с пруфами что значит конституционный строй и статью конституции России. определяющию конституционный строй. ….ну обляпался ты изначально, но зачем доводить все до маразма Хочешь далее тупить так ради бога… но я в эти игры не играю >>>>>> Ты вообще слабый и малограмотный, как я тебе уже вчера писал. Ты не способен даже пояснить свои мысли, например почему седьмая статья важнее чем первая. Почему-то что написано в первой упоминается в преамбуле как цель создания конституции, а то что написано в седьмой нет. Ты хотя бы это русским языком можешь объяснить. Это ребенок объяснить может. Вот внучку спросил ей 6 лет она ответила, а ты не способен. Забавно правда
>>>> Цитату из Конституции США об установлении в ней капиталистического строя приведи . Ответь за свои слова . Или только пургу нести ты способен ?
>>> в конституции сша, есть что то о частной собственности? >>> а ведь отношение к собственности и есть разница между капитализмом и социализмом..
>> >> Мне плевать чего там нет. Ты написал КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ США - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ .
>
>> ТЫ НАПИСАЛ ,ЧТО КОНТСИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ КОНСТИТУЦИЕЙ .
>> Теперь просто покажи место в конституции США где этот строй устанавливается . >> Все элементарно
>ты, чего то путаешь, я ничего не писал о конституции сша.. > я лишь уточнил, что о строе можно судить по отношению к собственности..
Извини адресом ошибся .
18:03 28.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты посмотри социальную защищеность в Германии и США
> > вообще тема не об этом, но давайте хоть это сравнивать - интересно же. Только чтобы по честному - Вы заговорили - Вы и сравнивайте. С моей точки зрения вообще одинаково - если не работаешь - бесплатно медицина, если работаешь - плати за страховку и всё будет ... только в Германии платить заставляют обязательным порядком, а в США - нет.
ты точно определил разницу... в германии налоги намного выше, за счет их оплачивают медицину.. в сша нет налога на медицину, за исключением медикера, это медицинская страховка, государственная для людей старше 65.. но при этом около половины американцев получают страховки на предприятиях, где ее оплачивают полностью, чаще, или частично.. остальные либо имеют, бедные - с большим дискаунтом или бесплатно, государство доплачивает, либо платят уже сами, но это в том случае если инком достаточно высок, не попадает под дискаунт.. в данном случае экономия на налогах, по сравнению с германией - это уже как решит американец, купить страховку - дорогую, или дешевую ( они есть разные) либо вообще ее не покупать. в данном случае американец более независим в этом.. вот эта независимость - одна из причин, почему не вводят обязательное страхование.. такие идеи были в конгрессе, но их отвергают..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> насколько знаю, основной упор россияне делают, при подобных сравнен иях, на то, что мол у них жилъе дешевое.
>>>>>>> это не совсем так, ибо и в сша подобное жилъе как в рф стоит достаточно дешево, но в зависимости уже от места… >>>>>>> в этом наверное отличие, ибо в сша эта зависимостъ более ощутима… >>>>>> Россияне на подобные темы реагируют так же как и граждане США когда кто-то говорит что в США жизнь говно по сравнению с той же Германией. Нидерландами и д. р странами европы
>>>>> достаточно сьездить в германию или другую страну европы, чтобы увидеть разницу в жизни там и в сша. >>>>> у меня есть знакомые немцы, они в первом поколение, уехали из германии после войны и с тех пор живут в сша, живут хорошо, они очень обеспеченные люди, сейчас уже на пенсии. >>>>> помню как один из них решил лет 10 назад сьездить на родину. >>> >>>>> сьездил. вернулся. >>>>> спрашиваю у него, ну и как? >>>>> говорит, у них там все такое маленькое. он отвык просто уже. >>>> >>>>> точно так же я недавно, когда был в рб оценил и то, как живут сейчас, да и сам так же жил… маленькое все, тесное. >>>>> >>>>> а за большое надо платить больше, это же естественно, к слову и в рф сейчас так же. квартира в москве метров 200 -300 кв. в хорошем районе стоит сопоставимо с такой же у нас в крупном городе, в тоже неплохом районе, не самом дорогом.
>>>> Ну вот видишь ты начал опрадыватся мол такое невозможно чтоб в европе было лучше … >>> где ты у меня нашел оправдание? >>> я просто за то, чтобы яблоки сравнивали с яблоками, а не с грушами.
>>ты посмотри социальную защищеность в Германии и США .это все равно что сранивать США и Россию .вы это можете признать?
>а что ты знаешь про социальную защищеность в сша? > я общался с немцами, особой разницы не увидел. > социальная защищеность — это для тех, кто в ней нуждается, так ведь.
> в сша таких немало, как и в той же германии и в чем разница? > у них там социал, у нас называется велфер и там и здесь сравнительно небольшие пособия, и там и здесь бесплатная медицина и там и здесь субсидированные квартиры или дома. > в чем разница то?
Ну вот и твоя реакция .а ведь ты даже не ведаешь что вам до Германии в социальной защищенности также далеко как нам до США по доступности товаров населеению и покупательской способности .ты знаешь что в Германии все школы институты бесплатные и ребенку при достижении определеного возраста (не помню какого) государвто покупает комп, а если школьная программа требует наличие планшета то государво покупает ребенку планшет.
18:05 28.10.2019
Max Sim
> Ну вот и твоя реакция.
конечно его… капитан очевидность типа…
иль ты ожидал реакцию от педрухи чтоль?…
кстати, хошь реакцию от педрухи?…
18:08 28.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты посмотри социальную защищеность в Германии и США
> > вообще тема не об этом, но давайте хоть это сравнивать - интересно же. Только чтобы по честному - Вы заговорили - Вы и сравнивайте. С моей точки зрения вообще одинаково - если не работаешь - бесплатно медицина, если работаешь - плати за страховку и всё будет ... только в Германии платить заставляют обязательным порядком, а в США - нет.
Я могу начать с вами опять общение но с одним уловим не врать..приписывая мне то чего я не писал Разговор был о том что у россиян нормальная реакция ..когда им тыкают что в США лучше ...и как пример предложил сравнить Германию и США... в итоге он начал как и россияне тупо отмазывать свою страну отказываясь признавать реалии ВСЕ
18:09 28.10.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По каким критериям хотели бы сравнить страны Вы — пишите!
>Например, смотрю сейчас сериал "Мистер Мерседес" по произведению знатного реалиста американской глубинки Стивена Кинга. > Там учитель физики подрабатывет на кассе в хоз.маге.
А ведь мог и в гей-порно сниматься!
18:09 28.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
>
Разговор был о том что у россиян нормальная реакция. когда им тыкают что в США лучше… и как пример предложил сравнить Германию и США… в итоге он начал как и россияне тупо отмазывать свою страну отказываясь признавать реалии
> ⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ Max Sim (40251), > > вы очень интересно спорите, и даже по теме более-менее (хотя ну очень издалека зашли),
Никакого спора нет. Просто прошу человека подтвердить свои слова . Но он Толи дураком прикидывается ,то ли реально не понимает о чем речь .
> но мне почему-то кажется, что (применительно к РФ) Вы не учитываете того, что в конституции написано одно, а по факту происходит нечто слегка другое (другое до такой степени, что отдельных людей, читающих вслух констит > уцию уже арестовывают). >
Вопрос где и почему читает имеет значение. Если я сейчас выйду на середину презжкй части дороги и буду кричать слава Путин, то с вероятностью 100% окажусь в обезьяннике Провокации обычно устраивают показательно как бы невинным способом .
> Да и вообще — кто эту конституцию писал >
Говорят американцы специально под Ельцина . Тогда и говорилось ,что прав президенту дано больше чем царю . То есть это тогда изначально было заложено
> — В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности
Конечно
> — В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
Несомненно, 63 политические партии
> — Общественные объединения равны перед законом
Обязательно
> — Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы >
А как же
> так ведь чёрти куда докатиться можно
Если соблюдать ?
18:10 28.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и твоя реакция ..а ведь ты даже не ведаешь что вам до Германии в социальной защищенности также далеко как нам до США по доступности товаров населеению и покупательской способности
Вы всё-таки с обоснованием пожалуйста пишите
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты знаешь что в Германии все школы бесплатные
Нет .. не все - как и везде, есть платные частные школы - например по ссылке список (с упором на международную программу правда)
а тут статья о частных школах - объясняющая как же так и что к чему
и отмечающая что три четверти миллиона немецких детей в частные школы ходит ( около 9% от общего количества)
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> и ребенку при достижении определеного возраста ( не помню какого) государвто покупает комп
это вообще из разряда хиханек .. две копейки раз в жизни из налогов .. но все-равно было бы интересно прочесть.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> а если школьная программа требует наличие планшета то государво покупает ребенку планшет ..
и ещё пол копейки раз в жизни ... Вы ж не всерьёз о таких мелочах пишете?
