Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вот многие имеющие инком чуть более 20К относили себя к среднему классу, а те кто имел инком за 200К тоже.. >> но считается где то от 35 до 120 или 130К в год.. quoted2
> > Так я пытаюсь новую универсальную шкалу придумать - по длине яхты ...если яхты нет - надо проверять доходы, если есть, но меньше скажем 40 футов - точно средний класс, если больше 70 - точно нет ... а вот остальное надо продумывать quoted1
яхта это хедейк.. далеко не все их хотят иметь.. при этом и далеко не все, кто имеет на них деньги.. как и самолеты. это надо любить, это как хобби..
название конечно ошарашовает - демократы хотят ввести 42% национальный сейл такс..
но вообще то статья о том, что в планах демократов сделать медикер для всех, то есть бесплатную медицину.. ну а так как, бесплатным может быть только сыр в мышеловке, а на все это надо 3 трл долларов, то выход один поднимать налоги, вот в статье и просчитывают как их поднимут и как это убьет американскую экономику..
вообще то сама идея, эта без изменения самой системы медицины, обречена на провал.. надо менять саму систему, а уж потом переходить к всеобщей бесплатной.. но вот здесь, как раз молчание, менять никто ничего не хочет..
> яхта это хедейк.. далеко не все их хотят иметь.. quoted1
я догадываюсь .. просто сочетание цены и объёма проблем позволяет утверждать, что если у кого-то есть способная плавать яхточка, то этот кто-то точно как минимум средний класс (если яхточки нет, как ты правильно отметил это ничего не значит - может тоже средний класс а может и вообще супер-пупер богач)
>> яхта это хедейк.. далеко не все их хотят иметь.. quoted2
>я догадываюсь .. просто сочетание цены и объёма проблем позволяет утверждать, что если у кого-то есть способная плавать яхточка, то этот кто-то точно как минимум средний класс (если яхточки нет, как ты правильно отметил это ничего не значит - может тоже средний класс а может и вообще супер-пупер богач) > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом и далеко не все, кто имеет на них деньги.. как и самолеты. quoted2
>
> с самолётами вообще тема отдельная .. эти сумасшедшие люди их иногда по нескольку штук заводят с неизвестными науке целями > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>любое хобби надо любить .. у меня вот хобби гулять по форуму quoted1
с самолетами как раз намного проще, да и лучше, во первых они дешевле, а во вторых слетать куда то, это лучше, чем выйти на яхте из марины, на несколько часов в открытый океан.. ну это мое личное мнение.. у меня был один знакомый, со своим самолетом.. так он мне и порулить давал им.. интересно вообще то. с яхтой скорей как на автомобиле.. в предпоследний раз в нью йорке меня мой друг на своей яхте подвез к статуи свободы, да и манхетен с воды смотрится лучше..
> вообще то сама идея, эта без изменения самой системы медицины, обречена на провал.. > надо менять саму систему, а уж потом переходить к всеобщей бесплатной.. quoted1
бесплатным бывает только сыр в мышеловке .. так-что я согласен - надо не делать "бесплатную медицину для всех", а двигаться в сторону упрощения нынешней системы .. формирование 3-4 больших больничных сетей, так чтобы везде минимум 3 а лучше все 4 были доступны милях в 50 .. определение системы взаимозачёта между страховками связанными с этими сетями (чтобы "если-что" могли пациентов между сетями спокойно балансировать госпитали и "просто" врачи ) .. в общем в США в области медицины чем заняться есть .
> но вот здесь, как раз молчание, менять никто ничего не хочет.. quoted1
подозреваю что не раньше чем в 23-24 даже думать в эту сторону начнут в правительстве, а пока они подумают, пока подсчитают - до "публичных обсуждений" дойдёт к 28-30 ... в общем проблема для твоих внуков
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> яхта это хедейк. далеко не все их хотят иметь. quoted3
>>я догадываюсь. просто сочетание цены и объёма проблем позволяет утверждать, что если у кого-то есть способная плавать яхточка, то этот кто-то точно как минимум средний класс (если яхточки нет, как ты правильно отметил это ничего не значит — может тоже средний класс, а может и вообще супер-пупер богач) >>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при этом и далеко не все, кто имеет на них деньги. как и самолеты. quoted3
>> с самолётами вообще тема отдельная. эти сумасшедшие люди их иногда по нескольку штук заводят с неизвестными науке целями >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>любое хобби надо любить. у меня вот хобби гулять по форуму quoted2
>с самолетами как раз намного проще, да и лучше, во первых они дешевле, а во вторых слетать куда то, это лучше, чем выйти на яхте из марины, на несколько часов в открытый океан. quoted1
самолёты на которых «по окрестностям» летают это так же как и яхты для водоплавания близи от берега — вполне доступная штука. яхты вообще интересны где-нибудь в турции или в греции. а что у вас там, что по карибам на яхтах как-то не очень (как мне кажется)
>> вообще то сама идея, эта без изменения самой системы медицины, обречена на провал.. >> надо менять саму систему, а уж потом переходить к всеобщей бесплатной.. quoted2
>
> бесплатным бывает только сыр в мышеловке .. так-что я согласен - надо не делать "бесплатную медицину для всех", а двигаться в сторону упрощения нынешней системы .. формирование 3-4 больших больничных сетей, так чтобы везде минимум 3 а лучше все 4 были доступны милях в 50 .. определение системы взаимозачёта между страховками связанными с этими сетями (чтобы "если-что" могли пациентов между сетями спокойно балансировать госпитали и "просто" врачи ) .. в общем в США в области медицины чем заняться есть . > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но вот здесь, как раз молчание, менять никто ничего не хочет.. quoted2
>подозреваю что не раньше чем в 23-24 даже думать в эту сторону начнут в правительстве, а пока они подумают, пока подсчитают - до "публичных обсуждений" дойдёт к 28-30 ... в общем проблема для твоих внуков quoted1
не надо менять саму систему, от образования, до оплаты и врачей и госпиталей.. и систему страхования,да по сути все.. вся эта система как растет как снежный ком, отсюда и рост стоимости и рост стоимости страховок.. стоимость образования для врачей и медсестер хорошо подросла.. значит студенческие долги тоже выросли, значит врач должен зарабатывать больше.. раз врач зарабатывает больше, то за его ошибки суды дают больше компенсации, значит растет стоимость страховки для врачей.. и рост заработной платы врачей.. рост заработной платы увеличивает стоимость лечения в госпиталях.. рост значительный, значит больше людей не хотят платить, но прибыль то получать надо, значит поднимают стоимость и за счет тех, кто платит и за счет страховок.. страховки растут в цене.. и так как снежный ком, ежегодно..
система уже пережила себя, когда то она была очень хорошей, в начале 90-х страховка на всю семью мне стоила около 300 баксов, сейчас на двоих я должен платить раз в 5 больше.. это маразм по сути.. если раньше не имели страховки бедные, они все равно не платили, то теперь страховки не имеет часть среднего класса, за счет которого платят сейчас страховки бедным..абсурд.
только начал читать эту тему... а уже вопрос такой -
почему американцу совершенно по члену как живет рашен в рф?? сколько он работает, сколько зарабатывает.., какие у него.., у рашена то бишь, социальные условия.., как живет семья рашена... ну и все остальные 500 с хвостиком вопросов ))))
и только истинных скрепоносцев уже на протяжении лет так 100, если не более.., постоянно интересует как живут в США????? ну и конечно.., интерес периодически перерастает в якобы конкурентную борьбу .., по мнению рашена конечно же, конкурентную ))).., американцам то насрать на рашенс..., не они же стоят в очереди за арэфовским гражданством и не их бабы постоянно, в живую и в инете, ищут себе мужей в рф...
вот.. 100 лет назад.., классики русского юмора реально прикалываются над своими же гражданами и гражданками
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> яхта это хедейк. далеко не все их хотят иметь. >>> я догадываюсь. просто сочетание цены и объёма проблем позволяет утверждать, что если у кого-то есть способная плавать яхточка, то этот кто-то точно как минимум средний класс (если яхточки нет, как ты правильно отметил это ничего не значит — может тоже средний класс, а может и вообще супер-пупер богач) >>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> при этом и далеко не все, кто имеет на них деньги. как и самолеты. >>> quoted3
>>> с самолётами вообще тема отдельная. эти сумасшедшие люди их иногда по нескольку штук заводят с неизвестными науке целями >>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это надо любить, это как хобби. >>> любое хобби надо любить. у меня вот хобби гулять по форуму quoted3
>>с самолетами как раз намного проще, да и лучше, во первых они дешевле, а во вторых слетать куда то, это лучше, чем выйти на яхте из марины, на несколько часов в открытый океан. quoted2
> > самолёты на которых «по окрестностям» летают это так же как и яхты для водоплавания близи от берега — вполне доступная штука. яхты вообще интересны где-нибудь в турции или в греции. а что у вас там, что по карибам на яхтах как-то не очень (как мне кажется) >
> > моторная лодка напрокат вполне достаточна чтобы полюбоваться на нью-йорки и прочие чикаги с воды . quoted1
у нас много аэропортов для маленьких самолетов.. это как паркинг. вот с одного слетать на другой аэродром - запросто, можно в лас вегас, можно с посадками в чикаго или в нью йорк.. а лодку, да можно взять напрокат.. мы иногда берем просто электрическую небольшую лодку, человек на 6 -8 и на ней в марине или в бэе, плаваем, с обедом, с вином конечно.. можно и каяк взять, но это надо веслом работать..
> только начал читать эту тему... > а уже вопрос такой - > > почему американцу совершенно по члену как живет рашен в рф?? > сколько он работает, сколько зарабатывает.., какие у него.., > у рашена то бишь, социальные условия.., как живет семья рашена... ну и все остальные 500 с хвостиком вопросов )))) > > и только истинных скрепоносцев уже на протяжении лет так 100, если не более.., постоянно интересует как живут в США????? > ну и конечно.., интерес периодически перерастает в якобы конкурентную борьбу .., по мнению рашена конечно же, конкурентную ))).., > американцам то насрать на рашенс..., не они же стоят в очереди за арэфовским гражданством и не их бабы постоянно, в живую и в инете, ищут себе мужей в рф... >
> вот.. > 100 лет назад.., > классики русского юмора реально прикалываются над своими же гражданами и гражданками quoted1
ты немного перегибаешь сейчас.. сравнивать как живут в других странах и как в своей, это вообще то нормально.. и в этом русские ничем от американцев особо не отличаются.. американцы тоже ездят по миру, смотрят, анализируют, потом приезжают и говорят, что у нас лучше.. я такое не раз слышал....
в принципе армия (в смысле DOD в целом) уже давно обкатывает более правильную модель. Осталось взять и использовать . Но опять же - не завтра и не послезавтра и не факт, что возьмут вообще - количество здравого смысла на планетке не так уж и высоко
> классики русского юмора реально прикалываются над своими же гражданами и гражданками quoted1
сейчас придут и объяснят тебе, что это не «классики русского юмора» а засланцы запада … и это даже не говоря о вполне очевидном происхождении Лейбы Файнзильберга и тюремном сроке Катаева
>в принципе армия (в смысле DOD в целом) уже давно обкатывает более правильную модель. Осталось взять и использовать . Но опять же - не завтра и не послезавтра и не факт, что возьмут вообще - количество здравого смысла на планетке не так уж и высоко quoted1
это точно, ты про здравый смысл.. демократы как раз отсутствием его и страдают, впрочем у республиканцев не особо лучше.. все боятся покусится на священную корову в сша.. медицину.
>> только начал читать эту тему... >> а уже вопрос такой - >> >> почему американцу совершенно по члену как живет рашен в рф?? >> сколько он работает, сколько зарабатывает.., какие у него.., >> у рашена то бишь, социальные условия.., как живет семья рашена... ну и все остальные 500 с хвостиком вопросов )))) >> >> и только истинных скрепоносцев уже на протяжении лет так 100, если не более.., постоянно интересует как живут в США?????
>> ну и конечно.., интерес периодически перерастает в якобы конкурентную борьбу .., по мнению рашена конечно же, конкурентную ))).., >> американцам то насрать на рашенс..., не они же стоят в очереди за арэфовским гражданством и не их бабы постоянно, в живую и в инете, ищут себе мужей в рф... >> quoted2
>
>> вот.. >> 100 лет назад.., >> классики русского юмора реально прикалываются над своими же гражданами и гражданками quoted2
>
> ты немного перегибаешь сейчас.. сравнивать как живут в других странах и как в своей, это вообще то нормально.. > и в этом русские ничем от американцев особо не отличаются.. > американцы тоже ездят по миру, смотрят, анализируют, потом приезжают и говорят, что у нас лучше.. я такое не раз слышал.... quoted1
всё так.. и я живя в Америке, и работая здесь, могу сравнивать уровни и условия... и понятно, что "рыба ищет где поглубже, а человек где получше" тебя много амеров спрашивает как живут в рф или в рб??
думаю, если 1 из 100 случайно поинтересуется, уже хорошо