> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Для особо одаренных повторю, не поленюсь, не было аннексии. Был правовой акт. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Да и со словом аннексия поосторожнее. Там значение вполне конкретное. >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> Боюсь что это лежит за пределами твоего разума. >>>
>>> >>>>> есть такое выражение, что каждый солдат видит войну из своего окопа. >>>>> вот точно так же ты видишь то, что в крыми живя там, я вижу, далеко со стороны.
>>>> я рассматриваю проблему изнутри, находясь в прцессе т.с.,
>>>> а ты — правильно, со стороны, и тебе по большому счету наплевать на >>>> те 2,5 млн крымчан, как собственно и всему «прогрессивному миру» не признавшему Крым российским, На самом деле им так же фиолетово чей Крым, главное что это можно использовать против России. >>>
>>> насчет того, что против россии — это страшилка из россии, отношение к ней изменилось из-за ее действий, до этого были вполне нормальные отношения.
>>
>> «вы всё вретиии. «вполне ожидаемо >> особо доставило глубокое знание чаяний рядовых тайванцев, мдя
>судя по всему о тайване, ты ничего не знаешь. > на последних выборах в тайване в 2020 году победил кандидат, который против соединения с китаем, ;причем с большим преимуществом победил. то есть воля народа, видна.
ага, демократия в действии. примерно как вна Укроине на выборах клоуна
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> в сухом остатке, после позорного бегства, после поражения на фронте российская армия пытается выместить зло на мирном население, чисто фашисткая тактика, да и суть тоже.
>>>>>>>>>>> этож как легко и быстро россия из антифашистов превратилась в них
>>>>>>>>>> После бегста из Крыма подрывать ЛЭП и перекрывать воду пытаясь выместить зло на мирном население, чисто фашисткая тактика, да и суть тоже. Или это другое? >>>>>>>>> после аннексии крыма, против россии и крыма были введены санкции, ну ты же об этом знаешь.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> заметь ввели санкции страны которым по сути все равно, кому принадлежит крым. но ввели их по факту аннексии. >>>>>>>>> ты хочешь сказать, что стране у которой забрали крым, все равно? >>>>>>>>> то есть они должны как и прежде иметь хорошие отношения, давать воду, электроэнергию, открыть границы, вести бизнес там?
>>>>>>>>> точно так же как и сейчас. это чего, вы ждали, что всем до лампочки, вы будете воевать в украине, а все будут смотреть, нет. будут помогать украине, и конечно будут санкции против россии. вполне может быть и война с россией, хотя хотелось бы надеятся, что до этого не дойдет.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>>>>>> Это уже финиш полный… Тебе Zlaya Machekha (24056) пишет про водную и энергетическую блокады Крыма. которые задним числом Украина пытаясь тупо подвести под законы… а ты несешь какую что чушь оправдывая эти блокады санкциями
>>>> >>>>>>> раз россия аннексировал крым у украины, то украина отрезала на время крым от себя. отрезала, в буквальном смысле. >>>>>> Еще раз пример. энергетическая блокада не имеет ни какого отношения к санкциям она не была санкционирована властью и была незаконна даже по Украинским законам и узаканивались задним числом лишь после того как Европа указала на это
>> >> >>
>>>>> не надо мне сейчас ссылки на законы <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> в украине так решили, они имели на это право. захотели, сделали.
>>>>> никаких договоров с россией о том, что украина обязана поставлять что-то в крым, не было и нет…
>>>> ты уж определись водные и энергетические блокады Крыма это введенные санкции против России или нет? >>> понятия не имею, как все это называется в украине. >>> да и зачем мне это?
>>> есть факт. на мой взгляд украина действовал логично, исходя из ситуации.
>> ты же оправдывал эти блокады санкциями >> >> >> Это уже финиш полный… Тебе Zlaya Machekha (24056) пишет про водную и энергетическую блокады Крыма. которые задним числом Украина пытаясь тупо подвести под законы… а ты несешь какую что чушь оправдывая эти блокады санкциями
>я ничего не оправдывал, как и не порицал. > я написал, что для меня решения украины — вполне логичны, как и санкции которые ввели.
> санкции — это реакция на аннексию. > блокада — тоже реакция на аннексию. > в этом же есть общее.
Еще раз Водные и энергетические блокады Крыма это было не решением государства Украины, это были бандитские выходки во вседозволености нациков. которые по указке европы Украина задним числом оправдывала и оформлял как решение государства Украина
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> в сухом остатке, после позорного бегства, после поражения на фронте российская армия пытается выместить зло на мирном население, чисто фашисткая тактика, да и суть тоже.
>>>>>>>>>>>> этож как легко и быстро россия из антифашистов превратилась в них >>>>>>>>>>> После бегста из Крыма подрывать ЛЭП и перекрывать воду пытаясь выместить зло на мирном население, чисто фашисткая тактика, да и суть тоже. Или это другое? >>>>>>>>>> после аннексии крыма, против россии и крыма были введены санкции, ну ты же об этом знаешь. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> заметь ввели санкции страны которым по сути все равно, кому принадлежит крым. но ввели их по факту аннексии. >>>>>>>>>> ты хочешь сказать, что стране у которой забрали крым, все равно? >>>>>>>>>> то есть они должны как и прежде иметь хорошие отношения, давать воду, электроэнергию, открыть границы, вести бизнес там?
>>>>>>>>>> это забавно. же. >>>>>>>>>> точно так же как и сейчас. это чего, вы ждали, что всем до лампочки, вы будете воевать в украине, а все будут смотреть, нет. будут помогать украине, и конечно будут санкции против россии. вполне может быть и война с россией, хотя хотелось бы надеятся, что до этого не дойдет.
>>>>>>>>> Это уже финиш полный… Тебе Zlaya Machekha (24056) пишет про водную и энергетическую блокады Крыма. которые задним числом Украина пытаясь тупо подвести под законы… а ты несешь какую что чушь оправдывая эти блокады санкциями
>>>> >>>>> >>>>>>>> раз россия аннексировал крым у украины, то украина отрезала на время крым от себя. отрезала, в буквальном смысле. >>>>>>> Еще раз пример. энергетическая блокада не имеет ни какого отношения к санкциям она не была санкционирована властью и была незаконна даже по Украинским законам и узаканивались задним числом лишь после того как Европа указала на это >>> >>> >>> >>>>>> не надо мне сейчас ссылки на законы <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>> в украине так решили, они имели на это право. захотели, сделали.
>>> >>> >>>>>> никаких договоров с россией о том, что украина обязана поставлять что-то в крым, не было и нет…
> > >
>>>>> ты уж определись водные и энергетические блокады Крыма это введенные санкции против России или нет?
>>>> понятия не имею, как все это называется в украине. >>>> да и зачем мне это?
>> >>
>>>> есть факт. на мой взгляд украина действовал логично, исходя из ситуации.
> >
>>> ты же оправдывал эти блокады санкциями
>>> >>> >> Это уже финиш полный… Тебе Zlaya Machekha (24056) пишет про водную и энергетическую блокады Крыма. которые задним числом Украина пытаясь тупо подвести под законы… а ты несешь какую что чушь оправдывая эти блокады санкциями
>>я ничего не оправдывал, как и не порицал. >> я написал, что для меня решения украины — вполне логичны, как и санкции которые ввели.
>
>
>> санкции — это реакция на аннексию. >> блокада — тоже реакция на аннексию. >> в этом же есть общее.
> Еще раз Водные и энергетические блокады Крыма это было не решением государства Украины, это были бандитские выходки во вседозволености нациков. которые по указке европы Украина задним числом оправдывала оформлял как решение государства Украина
Не согласен, тогда всё это нац отребье, без разрешения сверху и в сортир бы не сходило. Другой вопрос, что решение это было уже кураторов, это в их стиле, а хуторяне по лакейски исполнили приказ.
Меня вообще удивляет, как хуторяне так быстро деградировали до приматов, что даже не засомневались. Видимо это всегда в них сидело.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> в сухом остатке, после позорного бегства, после поражения на фронте российская армия пытается выместить зло на мирном население, чисто фашисткая тактика, да и суть тоже.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> этож как легко и быстро россия из антифашистов превратилась в них >>>>>>>>>>>> После бегста из Крыма подрывать ЛЭП и перекрывать воду пытаясь выместить зло на мирном население, чисто фашисткая тактика, да и суть тоже. Или это другое? >>>>>>>>>>> после аннексии крыма, против россии и крыма были введены санкции, ну ты же об этом знаешь. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> заметь ввели санкции страны которым по сути все равно, кому принадлежит крым. но ввели их по факту аннексии.
>>>>>>>>>>> ты хочешь сказать, что стране у которой забрали крым, все равно? >>>>>>>>>>> то есть они должны как и прежде иметь хорошие отношения, давать воду, электроэнергию, открыть границы, вести бизнес там?
>>>>>>>>>>> точно так же как и сейчас. это чего, вы ждали, что всем до лампочки, вы будете воевать в украине, а все будут смотреть, нет. будут помогать украине, и конечно будут санкции против россии. вполне может быть и война с россией, хотя хотелось бы надеятся, что до этого не дойдет.
>>> >>> >>>>>>>>>> Это уже финиш полный… Тебе Zlaya Machekha (24056) пишет про водную и энергетическую блокады Крыма. которые задним числом Украина пытаясь тупо подвести под законы… а ты несешь какую что чушь оправдывая эти блокады санкциями
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> раз россия аннексировал крым у украины, то украина отрезала на время крым от себя. отрезала, в буквальном смысле. >>>>>>>> Еще раз пример. энергетическая блокада не имеет ни какого отношения к санкциям она не была санкционирована властью и была незаконна даже по Украинским законам и узаканивались задним числом лишь после того как Европа указала на это >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> не надо мне сейчас ссылки на законы <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>> в украине так решили, они имели на это право. захотели, сделали.
>>>>>> ты уж определись водные и энергетические блокады Крыма это введенные санкции против России или нет? >>>>> понятия не имею, как все это называется в украине. >>>>> да и зачем мне это?
>>> >>> >>>>> есть факт. на мой взгляд украина действовал логично, исходя из ситуации.
>>>> >> Это уже финиш полный… Тебе Zlaya Machekha (24056) пишет про водную и энергетическую блокады Крыма. которые задним числом Украина пытаясь тупо подвести под законы… а ты несешь какую что чушь оправдывая эти блокады санкциями >>> я ничего не оправдывал, как и не порицал. >>> я написал, что для меня решения украины — вполне логичны, как и санкции которые ввели.
>>
> >
>>
>>> санкции — это реакция на аннексию. >>> блокада — тоже реакция на аннексию. >>> в этом же есть общее.
>> Еще раз Водные и энергетические блокады Крыма это было не решением государства Украины, это были бандитские выходки во вседозволености нациков. которые по указке европы Украина задним числом оправдывала оформлял как решение государства Украина
>
> Не согласен, тогда всё это нац отребье, без разрешения сверху и в сортир бы не сходило. > Другой вопрос, что решение это было уже кураторов, это в их стиле, > а хуторяне по лакейски исполнили приказ.
Уважаемый есть факт я его изложил ВСЕ
21:25 15.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> на мой взгляд украина действовал логично, исходя из ситуации
Ты прав: Ук-на, исходя из ситуации того времени, добровольно отдала Крым России без единого выстрела. И только после того, как бравые ук-ские военные отстирали свои галифе, Ук-на начала визжать о какой-то там аннексии.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> в сухом остатке, после позорного бегства, после поражения на фронте российская армия пытается выместить зло на мирном население, чисто фашисткая тактика, да и суть тоже. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> этож как легко и быстро россия из антифашистов превратилась в них >>>>>>>>>>>>> После бегста из Крыма подрывать ЛЭП и перекрывать воду пытаясь выместить зло на мирном население, чисто фашисткая тактика, да и суть тоже. Или это другое? >>>>>>>>>>>> после аннексии крыма, против россии и крыма были введены санкции, ну ты же об этом знаешь. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> заметь ввели санкции страны которым по сути все равно, кому принадлежит крым. но ввели их по факту аннексии. >>>>>>>>>>>> ты хочешь сказать, что стране у которой забрали крым, все равно? >>>>>>>>>>>> то есть они должны как и прежде иметь хорошие отношения, давать воду, электроэнергию, открыть границы, вести бизнес там? >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> точно так же как и сейчас. это чего, вы ждали, что всем до лампочки, вы будете воевать в украине, а все будут смотреть, нет. будут помогать украине, и конечно будут санкции против россии. вполне может быть и война с россией, хотя хотелось бы надеятся, что до этого не дойдет.
>>>> >>>>>>>>>>> Это уже финиш полный… Тебе Zlaya Machekha (24056) пишет про водную и энергетическую блокады Крыма. которые задним числом Украина пытаясь тупо подвести под законы… а ты несешь какую что чушь оправдывая эти блокады санкциями
>>>>>>>>>> при чем здесь законы? >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> раз россия аннексировал крым у украины, то украина отрезала на время крым от себя. отрезала, в буквальном смысле.
>>>>>>>>> Еще раз пример. энергетическая блокада не имеет ни какого отношения к санкциям она не была санкционирована властью и была незаконна даже по Украинским законам и узаканивались задним числом лишь после того как Европа указала на это >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> никаких договоров с россией о том, что украина обязана поставлять что-то в крым, не было и нет… >>> >>> >>>
>>>>>>> ты уж определись водные и энергетические блокады Крыма это введенные санкции против России или нет? >>>>>> понятия не имею, как все это называется в украине. >>>>>> да и зачем мне это?
>>>>> >> Это уже финиш полный… Тебе Zlaya Machekha (24056) пишет про водную и энергетическую блокады Крыма. которые задним числом Украина пытаясь тупо подвести под законы… а ты несешь какую что чушь оправдывая эти блокады санкциями
>>>> я ничего не оправдывал, как и не порицал. >>>> я написал, что для меня решения украины — вполне логичны, как и санкции которые ввели. >>>
>>>> блокада — тоже реакция на аннексию. >>>> в этом же есть общее. >>> Еще раз Водные и энергетические блокады Крыма это было не решением государства Украины, это были бандитские выходки во вседозволености нациков. которые по указке европы Украина задним числом оправдывала оформлял как решение государства Украина
>>
>
>
>> Не согласен, тогда всё это нац отребье, без разрешения сверху и в сортир бы не сходило. >> Другой вопрос, что решение это было уже кураторов, это в их стиле, >> а хуторяне по лакейски исполнили приказ.
>Уважаемый есть факт я его изложил ВСЕ
Уважаемый, факт и личное мнение всё же разные вещи. Я как раз и не подвергал сомнению, что это сделали нацики, тут другое. Власть вполне может действовать руками уголовников, тем более что это как раз очень даже по украински.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> в сухом остатке, после позорного бегства, после поражения на фронте российская армия пытается выместить зло на мирном население, чисто фашисткая тактика, да и суть тоже. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> этож как легко и быстро россия из антифашистов превратилась в них >>>>>>>>>>>>>> После бегста из Крыма подрывать ЛЭП и перекрывать воду пытаясь выместить зло на мирном население, чисто фашисткая тактика, да и суть тоже. Или это другое? >>>>>>>>>>>>> после аннексии крыма, против россии и крыма были введены санкции, ну ты же об этом знаешь.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> заметь ввели санкции страны которым по сути все равно, кому принадлежит крым. но ввели их по факту аннексии. >>>>>>>>>>>>> ты хочешь сказать, что стране у которой забрали крым, все равно? >>>>>>>>>>>>> то есть они должны как и прежде иметь хорошие отношения, давать воду, электроэнергию, открыть границы, вести бизнес там? >>>>
>>>>>>>>>>>>> и то, что отношения между украиной и россией после этого испортились окончательно — в русле этого. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> точно так же как и сейчас. это чего, вы ждали, что всем до лампочки, вы будете воевать в украине, а все будут смотреть, нет. будут помогать украине, и конечно будут санкции против россии. вполне может быть и война с россией, хотя хотелось бы надеятся, что до этого не дойдет. >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Это уже финиш полный… Тебе Zlaya Machekha (24056) пишет про водную и энергетическую блокады Крыма. которые задним числом Украина пытаясь тупо подвести под законы… а ты несешь какую что чушь оправдывая эти блокады санкциями >>> >>> >>>>>>>>>>> при чем здесь законы? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> раз россия аннексировал крым у украины, то украина отрезала на время крым от себя. отрезала, в буквальном смысле.
>>>>>>>>>> Еще раз пример. энергетическая блокада не имеет ни какого отношения к санкциям она не была санкционирована властью и была незаконна даже по Украинским законам и узаканивались задним числом лишь после того как Европа указала на это
>>>>>> >>>>>>>>> не надо мне сейчас ссылки на законы <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>> в украине так решили, они имели на это право. захотели, сделали. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> никаких договоров с россией о том, что украина обязана поставлять что-то в крым, не было и нет…
>>>>>> >> Это уже финиш полный… Тебе Zlaya Machekha (24056) пишет про водную и энергетическую блокады Крыма. которые задним числом Украина пытаясь тупо подвести под законы… а ты несешь какую что чушь оправдывая эти блокады санкциями >>>>> я ничего не оправдывал, как и не порицал. >>>>> я написал, что для меня решения украины — вполне логичны, как и санкции которые ввели. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> санкции — это реакция на аннексию.
> > >
>>>>> блокада — тоже реакция на аннексию.
>>>>> в этом же есть общее. >>>> Еще раз Водные и энергетические блокады Крыма это было не решением государства Украины, это были бандитские выходки во вседозволености нациков. которые по указке европы Украина задним числом оправдывала оформлял как решение государства Украина >>>
>>
> >
>>
>>> Не согласен, тогда всё это нац отребье, без разрешения сверху и в сортир бы не сходило. >>> Другой вопрос, что решение это было уже кураторов, это в их стиле, >>> а хуторяне по лакейски исполнили приказ.
>>Уважаемый есть факт я его изложил ВСЕ
> > Уважаемый, факт и личное мнение всё же разные вещи.
> Я как раз и не подвергал сомнению, что это сделали нацики, тут другое. > Власть вполне может действовать руками уголовников, > тем более что это как раз очень даже по украински.
Есть факт что оформляли законность блокад уже после начал самих блокад ..ВСЕ
21:51 15.09.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> это были бандитские выходки во вседозволености нациков.
это были бандитские выходки во вседозволености нациков
я ващето подверг сомнению именно это сомнительное утверждение, нацики это карманный инструмент там, был и есть
вы видимо просто не поняли, бывает а законность блокады? да кому она интересна, кроме самих хуторян
>> это были бандитские выходки во вседозволености нациков.
> > это были бандитские выходки во вседозволености нациков > > я ващето подверг сомнению именно это сомнительное утверждение, > нацики это карманный инструмент там, был и есть
> > вы видимо просто не поняли, бывает > а законность блокады? да кому она интересна, кроме самих хуторян
ОК
21:57 15.09.2022
Мхех, сегодня еще по одной дамбе прилетело, там же в к Кривом Роге. Ихтиандры.
03:43 16.09.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видно это адна баба и еще много кто видели ваши бандеровские скачки в день именин «Popel» (это нацизм) и зигующую толпу новобранцев ВСУ (это фашизм).
> > Понимаешь в чём разница между АБС и научным исследованием? АБС — это про историю глазами адной бабы через ухи другой и не более того, а научное исследование — это компоексное иногда многолетнее исследование какого-то события группой специально-обученных людей. Понятное дело, что для шизофашистов для понимания картины мира достаточно историй АБС, но все остальные люди опираюся на сведения от научных специалистов. > Так устроен реальный мир, привыкай к его законам и правилам, бо РФ, где Ф-Фейк уже точно не будет — только фактор времени.
В рейхе тоже ученые были и долго чего-то там исследовали, затем их признали преступниками. Тоже самое ждет и ваших "исследователей".
08:46 16.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет того, что против россии — это страшилка из россии, отношение к ней изменилось из-за ее действий, до этого были вполне нормальные отношения.
Вот вопрос, о который западная наука всегда претыкалась в своих ответах, несмотря на ее притязания на непогрешимость. Восточная Империя всегда оставалась для нее загадкой; ей прекрасно удавалось клеветать на нее, но она никогда не смогла ее понять. Она судила о Восточной Империи так, как недавно господин де Кюстин судил о России, постигая ее сквозь шоры ненависти, удвоенной невежеством. Тютчев Ф.И. 1830
ничего не изменилось
10:47 16.09.2022
Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на :
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты хоть представляешь последствия признания РФ спонсором терроризма?
> Ваша беда в то, что с вами разговаривают в настоящем времени,
> а вы либо в прошлом, либо в будущем. Мрийныки! > Да и колесо генотьбы у селюков еще ни кто не отменял. >
Это твоя беда в том что ты всех меряешь по своему вершку, а человек как видишь — образумился и попытался завуалировать свои нацистские призывы, может и вперёд не будет их применять, но смотреть вперёд — это ж для селюков, которые садят зерно за полгода до урожая, настоящие малатцы живут только в настоящем времени — 3 секунды достаточно для кастрации оленя зубами, а то что было до этого или будет после — нещитово.
16:53 16.09.2022
ТГ-каналы пестрят сообщениями о третьем прилёте на гидротехнические сооружения. Теперь там точно появится новая Венеция, уже ук-ская. Местные жители в срочном порядке начали осваивать профессию гандольера, надеясь на большие потоки туристов. Правда, сортиры тоже поплыли, но местные считают, что туристы об этом не узнают. Сейчас же они массово вышли на рыбалку в фекалиях.
примерно как вна Укроине на выборах клоуна
Еще раз Водные и энергетические блокады Крыма это было не решением государства Украины, это были бандитские выходки во вседозволености нациков. которые по указке европы Украина задним числом оправдывала и оформлял как решение государства Украина 
