> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прежде всего,референдум проводится согласно законам страны(Украины),а не РФ как оккупанта.
>прежде всего референдум проводится , согласно законам автономной республики крым , вышедшей к тому времени из состава украины решением парламента крыма .
> а уж затем крым , как независимое государство , согласно законно проведенному референдуму , попросился в состав россии . > которая согласно своим же законам , выполнила эту просьбу . > КРЫМ ВЕРНУЛСЯ ДОМОЙ ! украина осталась с бандитами у власти
А ссылку на ЭТОТ закон дать сможешь? Или главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай?
00:54 12.12.2021
59678 (59678) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выходит что Чечне было выгодно воевать с Россией?
>А что же вы украинцы трусите?!
Украинцы, не желают вести войны на уничтожение своего народа, в отличии от россиян...
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Начнём хотябы с русских самолётов над Ла Маншем. >>> ну давай ... >>> какой международный закон нарушила авиация россии ?
Моральный.Друзья не размахивают дулом пистолета.Это не писано,но всегда подразумевается.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полинезия-французская.
>кто сказал ?
После раздела мира по окончанию 2й мировой.Это департаменты Франции,т.е. французское государство,к вашему сведению.Там французская власть и французские деньги.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подширивание других для агрессивноых акций-это также провокация.
> как ты точно описал сша по отношению к украине .
В Полинезии не как на Украине.Украина была атакована Россией и попросила помощи у НАТО.Туда же и хочет войти. Любая страна имеет на это право.Есть,конечно геополитические стратегии.Пока Россия выполняла международные соглашения,никто Украину не принимал,но как Россия грубо нарушила международное право,она тут же потеряла всякие права на препятствия.Более тогго,она вообще потеряла всякое влияние в регионе.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они защищают государство несправедливо атакованное Россией.
>кто их об этом уполномачивал ?
Дебильный вопрос.Организация была создана международным сообществом,прежде всего,для противостояния коммунизму.Это было тогда,когда русские танки стояли аж Вене.А сейчас они пришли на помощь страждущей Украине.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не слышал ни одного веского повода,почему РФ оттяпала Крым
>согласно международному праву народа на самоопределение .
Вы не так трактуете это право.Для того,что б народ имел право на самоопределение,нужно доказать в ЮНЕСКО свою самоидентичность.В Крыму до 14 года была определена автономия.Русский язык и русскую культуру никто не запрещал,поэтому и отделение не предусматривалось международными договорами.К тому же,Крым-это не только русское население.Это ещё:татары,крымчаки,армяне,греки,итальян цы,немцы.В период Гражданской войны он насчитывал 40 национальностей.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> устроила войну на Донбассе.
>бандиты совершившие вооруженный переворот на украине решили всех подмять под себя , послав армию на усмирение несогласных с этими бандитами , а россия устроила войну ? свидомый бред неизлечим и опасен для окружающих .
Этих "бандитов"ваша СМИ называют "майдановцы".Исторически "майдан"в Украине был синонимом русского "вече",т.е. место,где совершалась народная демократия.С чего вы взяли,что "бандиты"западенцы хотели притеснять русских на Донбассе?Русским языком?Так в Украине и в советские времена украинский был обязателен в школах для всех,а с 92 стал государственным,т.е.всё делопроизводство исключительно на нём,лишь в Крыму применялся и русский.Так что Донбассу ничто не угрожало.Просто Путину хотелось провести переворот во всей Украине,поэтому он аннексировал Крым,затем устроили бучи на Донбассе с помощью россиян из Ростовской области и хотел тоже самое сделать в Одессе,но те вовремя соориентировались и уничтожили пропутинцев в зародыше.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: > сам то понимаешь , что пишешь ??? > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подписывали законы о признании государства Украина,о признании существующих на тот момент границ
> попрание бандитами , совершившими вооруженный переворот , конституции украины , способствовало прекращению той страны с которой были подписаны какие либо соглашения .
Даже если считать,что майдан нарушил Украинскую Конституцию,какое право это даёт иностранному государству Россия вмешиваться во внутренние дела Украины?К тому же,что делали русские снайперы во время майдана?Тогда ж ещё небыло никаких нарушений.К тому же говорят,что именно эти снайперы начали стрельбу,спровоцировав вооружённый конфликт.
07:42 12.12.2021
Вмешательство России во внутренние дела Украины,между прочим,началось не с Майдана,а стого,что украинцы решили подписать безтаможенный союз с ЕС.Путин тогда говорил не о "защите русского населения",а о том,что дешёвые товары с Украины наводнят и русский рынок.Безтаможку хотел подписать свергнутый президент,но под давлением Москвы пошёл в попятную,что не понравилось народу.Украинцы,в отличии от русских,сразу после отделения получили облегчённый визовый режим в ЕС и массово ездили на заработки в Европу,узнали тамошнюю жизнь и шли по примеру поляков.Они прекрасно понимали и то,что безтаможка им даст более дешёвые товары,безвизовый вьезд,что означало и работу,и открытие бизнеса в ЕС.А товары дешёвые,которых боялся как огня Путин,просто напросто стали бы конкурировать со спекулятивными ценами в России.Выгода для русских была бы прямая,но это бы стало угрозой режиму Путина.Мафия победила,но только в границах РФ.Хорошо ли,решайте сами.
09:58 12.12.2021
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> А ссылку на ЭТОТ закон дать сможешь?
какой конкретно закон тебя интересует? железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Или главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай?
кукарекаешь ты, а я довожу до полоумных правду
10:22 12.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Моральный.Друзья не размахивают дулом пистолета. Это не писано, но всегда подразумевается.
друзья не орут призывы — МАСКАЛЯКУ НА ГИЛЯКУ ! и МАСКАЛЕЙ НА НОЖИ ! ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> После раздела мира по окончанию 2й мировой. Это департаменты Франции, т. е. французское государство, к вашему сведению. Там французская власть и французские деньги.
СВИДОМЫЙ БРЕД. изучи ялтинские соглашения и историю этого региона после войны ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Украина была атакована Россией и попросила помощи у НАТО.
свидомый не солжет спать не сможет ссылочку на официальный договор о помощи в студию ! ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Туда же и хочет войти.
кто-то хочет, а кто-то и не хочет. референдум был по этому поводу? нет? ну тогда вся эта комедия с нато, ни что иное как нарушение прав граждан украины. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Любая страна имеет на это право.
не любая почитай устав НАТО. украина пролетает ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Есть, конечно геополитические стратегии.
именно они у россии имеются ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> .Пока Россия выполняла международные соглашения, никто Украину не принимал, но как Россия грубо нарушила международное право, она тут же потеряла всякие права на препятствия.
куда вас убогих приняли? вас прининяли только в качестве холопов мыть евросраки ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> .Более тогго, она вообще потеряла всякое влияние в регионе.
и поэтому байдет выпросил переговоры с путиным? дальше на свидомый бред рагировать нет ни какого желания заруби себе на носу — БЕЗ РОССИИ ХОЛОПАМИ БЫЛИ, БЕЗ НЕЕ ХОЛОПАМИ И ОСТАНЕТЕСЬ !!!
10:35 12.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Вы не так трактуете это право.Для того,что б народ имел право на самоопределение,нужно доказать в ЮНЕСКО свою самоидентичность.
А В СПОРТЛОТО НЕ НАДО ПОЖАЛОВАТЬСЯ !??? как же веселит тупой свидомый бред ...
11:20 12.12.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ссылку на ЭТОТ закон дать сможешь?
>какой конкретно закон тебя интересует?
Меня интересует два Закона… 1. По какому закону (именно ЗАКОНУ, а не желанию), был проведен референдум в Крыму? 2. По какому закону РФ Крым был включен в состав России.
12:46 12.12.2021
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> 1. По какому закону (именно ЗАКОНУ, а не желанию), был проведен референдум в Крыму?
Приложение 2 к Постановлению Верховной Рады Автономной Республики Крым от 6 марта 2014 года No 1702−6/14 ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ о республиканском (местном) референдуме в Автономной Республике Крым РАЗДЕЛ I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Настоящим Временным положением устанавливается порядок организации и проведения республиканского (местного) референдума в Автономной Республике Крым (далее — референдум), действующий до урегулирования вопроса о конституционно-правовом статусе Автономной Республики Крым. 2. Правовой основой проведения референдума являются: а) положения статьи 38, пункта 2 части первой статьи 138 Конституции Украины и положения части первой статьи 6, пункта 7 части первой статьи 18, пункта 3 части первой статьи 26 Конституции Автономной Республики Крым, закрепляющие право граждан Украины на участие в референдуме и относящие организацию и проведение республиканских (местных) референдумов к ведению Автономной Республики Крым; б) настоящее Временное положение; в) общепризнанные принципы и нормы международного права. 3. В референдуме вправе участвовать граждане Украины, достигшие на день голосования на референдуме возраста 18 лет и зарегистрированные на территории Автономной Республики Крым (далее — граждане). Граждане также вправе участвовать в работе комиссий по проведению референдума в качестве членов комиссий, проводить агитацию по вопросам референдума, осуществлять наблюдение за голосованием на референдуме и подведением его итогов, а также участвовать в других действиях по подготовке и проведению референдума в порядке, предусмотренном настоящим Временным положением. 4. Граждане участвуют в референдуме независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, языка, образования, вероисповедания и отношения к религии, политических взглядов и мировоззрения, а также от других обстоятельств.
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> 2. По какому закону РФ Крым был включен в состав России.
Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 г. № 6-ФКЗ О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моральный.Друзья не размахивают дулом пистолета. Это не писано, но всегда подразумевается.
>друзья не орут призывы — МАСКАЛЯКУ НА ГИЛЯКУ ! и МАСКАЛЕЙ НА НОЖИ ! > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После раздела мира по окончанию 2й мировой. Это департаменты Франции, т. е. французское государство, к вашему сведению. Там французская власть и французские деньги.
>СВИДОМЫЙ БРЕД. > изучи ялтинские соглашения и историю этого региона после войны > > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина была атакована Россией и попросила помощи у НАТО.
>свидомый не солжет спать не сможет > ссылочку на официальный договор о помощи в студию ! > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Туда же и хочет войти.
>кто-то хочет, а кто-то и не хочет. референдум был по этому поводу? нет? ну тогда вся эта комедия с нато, ни что иное как нарушение прав граждан украины. > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая страна имеет на это право.
>не любая > почитай устав НАТО. > украина пролетает > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть, конечно геополитические стратегии.
>именно они у россии имеются > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Пока Россия выполняла международные соглашения, никто Украину не принимал, но как Россия грубо нарушила международное право, она тут же потеряла всякие права на препятствия.
>куда вас убогих приняли? вас прининяли только в качестве холопов мыть евросраки
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Более тогго, она вообще потеряла всякое влияние в регионе.
>и поэтому байдет выпросил переговоры с путиным? > дальше на свидомый бред рагировать нет ни какого желания > заруби себе на носу — БЕЗ РОССИИ ХОЛОПАМИ БЫЛИ, БЕЗ НЕЕ ХОЛОПАМИ И ОСТАНЕТЕСЬ !!!
Вы удивительно на славу прошли пропагандистскую школу Соловьёва.Аргементы-один к одному.Белое назвать чёрным и наоборот.Даже отпадает желание отвечать на ваш бред.Особенно на счёт Полинезии.Официальные департаменты Франции,где французская власть,а население-граждане Франции как сами французы и вы ссылаетесь на какие-то Ялтинские договоры 43 года...У вас всё впорядке с головой?Или только таких и принимает Соловьёв,как сам?
12:49 12.12.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не так трактуете это право.Для того,что б народ имел право на самоопределение,нужно доказать в ЮНЕСКО свою самоидентичность.
>А В СПОРТЛОТО НЕ НАДО ПОЖАЛОВАТЬСЯ !??? > как же веселит тупой свидомый бред ...
Это ж не Россия,где отстаивать свои права возможно лишь через Спортлото,а то ещё объявят "фигурантом"по делу.
12:56 12.12.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на
> и поэтому байдет выпросил переговоры с путиным?
Байден выпросил переговоры....Что ещё он выпросил?НАТОвские войска до сих пор у русских границ... Когда Путин хотел продолжить движение войск уже на Мареуполь,Запад пригрозил Путину,что конфискует его и его олигархов счета и недвижимость на Западе.Это отрезвило его и он заглох.Рыпнится с очередной войной,лешится многого.Такие случаи по конфискации имущества у диктаторов уже было не раз.
12:57 12.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Вы удивительно на славу прошли пропагандистскую школу Соловьёва.
значит хорошая школа , если правда все таки доходит до свидомых , что холопами вы были без россии , холопами без нее и останетесь ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> вы ссылаетесь на какие-то Ялтинские договоры 43 года..
только свидомые неучи могут назвать ялтинские договоренности " какие то " .
13:02 12.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> .Что ещё он выпросил?
скоро узнаем ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> НАТОвские войска до сих пор у русских границ...
три танка и пару свидомых в натовской форме ,назвать натовскими войсками могут только холопы . ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Когда Путин хотел продолжить движение войск уже на Мареуполь,Запад пригрозил Путину,что конфискует его и его олигархов счета и недвижимость на Западе.Это отрезвило его и он заглох.
забавный свидомый бред
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Рыпнится с очередной войной,лешится многого.
не надо повторяться за путиным в отношении бандеровской украины ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Такие случаи по конфискации имущества у диктаторов уже было не раз.
читай про свидомый бред чуть выше
13:04 12.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Это ж не Россия,где отстаивать свои права возможно лишь через Спортлото,а то ещё объявят "фигурантом"по делу.
