>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты подтвердил то, что я писал ранее- половина мест в местных советах ордло автоматически достается бандеровцам.
>>>> Опять нагло и подло врешь .пруф студию где ты у меня такое вычитал >>> Это ты у меня вычитал, что половина мест в местных советах ордло при проведении выборов согласно минским соглашениям будет у украинских бандеровских партий- что вообще рушит всякие сказки местных дурачков о «государстве в государстве») >>> И не поверил, что Путин такой осел)
>>
> >
>>
>>> Убедился в этом и по мерзкой россиянской привычке включил хуцпу. >>> Еще раз- Минские договор о полной передаче Донбасса Украине — с обеспечением господства украинских политических сил на данной территории. >>> То есть- все воевавшие с Украиной погибли напрасно, по прихоти Путина, кстати- противоречащей государственным интересам РФ.
>>Поелозить решил
> > Ну да, ты обосрался, отрицая очевидное- пункт минских соглашений о проведении выборов в ордло по украинским законам обеспечивает господство украинских политических сил, обнуляя «особый статус». > Путин очень спешил подписать Минские, чтобы увернуться из-под санкций (что не получилось) поэтому текст был составлен таким образом, чтобы украина могла подписать не глядя)
> Расчет был договориться вне минских- не срослось, а теперь нужно выполнять подписанное просто так- ничего не получив взамен. > Тут на чисто бытовом уровне ясно видна умственнная неполноценность Путина- раз ты подписал все, что хочет Украина- то теперь нет ни у кого необходимости с тобой торговаться. > Ты просто должен)))
Наглый лгун опускающиеся до подлости .мне твое бла бла от боланящий вас методичек ни о чем… пруфы в студию предоставь от нормандского формата что Украина выполнила хоть один пункт минских Ты постоянно приплетаешь Путина, но ведь есть формула от министра иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайера которая подтверждена на встрече «нормандской четвёрки» в Берлине 19 октября 2016 года. НО твое государство панически боится принять её и выполнить Учи уроки. Украина вырабатывает модально с представителями ОРДЛО в минской трехсторонней контактной группе закон о выборах в ОРДЛО ….а далее уже рулит ОБСЕ .и исключительно ОБСЕ будет решать прошли выборы демократично или нет… но нацики панически боятся демократии. Вы панический боитесь демократии потому что при демократии нацикам кранты
19:30 07.12.2021
F16DJblock30 (F16DJblock30) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты подтвердил то, что я писал ранее- половина мест в местных советах ордло автоматически достается бандеровцам.
>>>> Опять нагло и подло врешь .пруф студию где ты у меня такое вычитал >>> Это ты у меня вычитал, что половина мест в местных советах ордло при проведении выборов согласно минским соглашениям будет у украинских бандеровских партий- что вообще рушит всякие сказки местных дурачков о «государстве в государстве») >>> И не поверил, что Путин такой осел)
>>
> >
>>
>>> Убедился в этом и по мерзкой россиянской привычке включил хуцпу. >>> Еще раз- Минские договор о полной передаче Донбасса Украине — с обеспечением господства украинских политических сил на данной территории. >>> То есть- все воевавшие с Украиной погибли напрасно, по прихоти Путина, кстати- противоречащей государственным интересам РФ.
>>Поелозить решил
> > Ну да, ты обосрался, отрицая очевидное- пункт минских соглашений о проведении выборов в ордло по украинским законам обеспечивает господство украинских политических сил, обнуляя «особый статус». > Путин очень спешил подписать Минские, чтобы увернуться из-под санкций (что не получилось) поэтому текст был составлен таким образом, чтобы украина могла подписать не глядя) > Расчет был договориться вне минских- не срослось, а теперь нужно выполнять подписанное просто так- ничего не получив взамен.
> Тут на чисто бытовом уровне ясно видна умственнная неполноценность Путина- раз ты подписал все, что хочет Украина- то теперь нет ни у кого необходимости с тобой торговаться. > Ты просто должен))) >
По-украинским законам не может означать, что Украина вынудит донбассовцев избирать их бандеровцев и Ко. Или вы и в Донбассе надеетесь организовать на выборах полный беспредел? Нет, в Донбассе не получится: там ещё в 2014 вон как автопоезда с «понаехавшими» украинцами в отличие от других городов разгоняли. По любым законам народ в состоянии избрать того, кого он хочет, или просто отменить выборы полным отсутствием явки. А Путин и вовсе Минские соглашения не подписывал, поэтому все твои фантазии в сад. Он не сторона конфликта. Украина проиграла войну в 2014—2015 шахтёрам, вот и вынуждена была подписать те соглашения, которые ей невыгодны. Теперь украинцы начали егозить? Требуют доказательств, что не они там понадусе, в виде ещё 7 котлов?
19:31 07.12.2021
Цитата :"Если вскользь коснуться сути закона «Об обороне Украины» образца 1991 года, то там говорится, что Украина стремится к мирному сосуществованию со всеми государствами, независимо от их социально-политической и экономической ориентации. В реале мы видим обратное, Украина стала бомбой, которую «фарширует» коллективный Запад, и эта бомба вот-вот рванёт. Современное украинское государство готово к большой войне с Россией, Белоруссией и, что самое преступное, восьмой год убивает украинских и российских граждан в Донбассе. Кроме того, в законе указано, что Украина обязуется не принимать участия в военных блоках, но, как видно, всеми средствами пытается стать членом НАТО. В действительности Украина – это только лишь натовский полигон и очередной рассадник терроризма.
Такие вот получаются отклонения от закона. Но, как говорится, «незалежные» украинские политики создают законы, чтобы их нарушать. Да и сам «закон» – это придание будущим террористам ВФУ легитимности."
20:02 07.12.2021
F16DJblock30 (F16DJblock30) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куди ж він подівся
>Просто не написали. > Один из способов лишить граждан конституционного права. > В конституции есть, но закона нет, поэтому нельзя проводить местные референдумы. > Так ли это? > Нетъ!
> Потому как в Конституции Украина является правовым государством. > То есть- право выше закона или его отсутствия) >
а как же Закон Украины от 6 ноября 2012 года № 5475-VI?
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Местные референдумы, по конституции Украины, не правомочны решать вопросы изменения территории государства. >> Но ведь утверждается, что референдум был как бы в "государстве" дыныры.... Но как мог пройти такой рехверендум если ни закона о рехверендуме, ни Конституции, ни самого государства, ни границ, определяющих это "государство" не существовало?
>Неправда, ибо закона, ограничивающего вопросы, выносимые на местные реЕрендумы в Украине не существует. > Коллизия)))
> Откуда же мулька из неправомочны ? > Это из другой оперы. > Статья конституции про то, что изменение границ требует всеукраинского рехверендума.
ВРАНЬЁ!!! Ни про какие ГРАНИЦЫ в Законе не сказано... Дословно:" об изменении территории Украины" Территории! Андестендишь???
> Теперь о том как это увязывается. > Одностороннее провозглашение независимости( как в дыныры или лыныры) - процесс юридически отдельный и самостоятельный и не связан с другим юридическим процессом- выхода из состава Украины. > Вот при запуске процедуры выхода из состава Украины действительно потребуется всеукраинский референдум о признании новых границ без дыныры и лыныры.
> А вот на этапе одностороннего провозглашения независимости по итогам местного референдума все более чем законно- учитывая отсутствие в Украине законной власти. > Есть еще ряд обстоятельств, записанных в Конституции Украины, делаюший местные референдумы и их итоги правовыми- базовые права граждан- на жизнь , защиту собственности и все такое прочее-а также международная конвенция прав человека. > Причем явная незаконность украинской власти- рушит все претензии к референдуму мгновенно и без вариантов.
А в чем НЕЗАКОННОСТЬ???
20:08 07.12.2021
F16DJblock30 (F16DJblock30) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> F16DJblock30 (F16DJblock30) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да.
> >
>>> Российская армия в составе 56 человек, из которых 44 граждане Украины.
>>> Железный аргумент
>> >> Нуда, в Крыму их там тоже не было.
>
> Ну так... Воевали бы за Крым- вопросов бы не было. > Хотя полный игнор местного населения- тоже неправильно. > А так в Крыму войны нет потому, что там на самом деле российские войска
А может потому что воевать на два фронта, невыгодно? Вот и Сталин не воевал с Японией, пока не разобрался с Германией.
20:09 07.12.2021
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> А в чем НЕЗАКОННОСТЬ???
Не, в чём как раз законность: в американских хотелках?
20:09 07.12.2021
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>>> Российская армия в составе 56 человек, из которых 44 граждане Украины.
>>>> Железный аргумент >>> >>> Нуда, в Крыму их там тоже не было.
>>
>
>
>> Ну так... Воевали бы за Крым- вопросов бы не было. >> Хотя полный игнор местного населения- тоже неправильно. >> А так в Крыму войны нет потому, что там на самом деле российские войска
>А может потому что воевать на два фронта, невыгодно? Вот и Сталин не воевал с Японией, пока не разобрался с Германией.
С Россией воевать никому и никогда, ни при каких условиях не выгодно.
20:26 07.12.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чем НЕЗАКОННОСТЬ???
>Не, в чём как раз законность: в американских хотелках?
>>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> F16DJblock30 (F16DJblock30) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну да.
>>> >>> >>>>> Российская армия в составе 56 человек, из которых 44 граждане Украины.
> > >
>>>>> Железный аргумент
>>>> >>>> Нуда, в Крыму их там тоже не было. >>>
>>
>
>
>>
>>> Ну так… Воевали бы за Крым- вопросов бы не было. >>> Хотя полный игнор местного населения- тоже неправильно. >>> А так в Крыму войны нет потому, что там на самом деле российские войска
>>А может потому что воевать на два фронта, невыгодно? Вот и Сталин не воевал с Японией, пока не разобрался с Германией.
>С Россией воевать никому и никогда, ни при каких условиях не выгодно.
Воевать ВООБЩЕ невыгодно ни кому и ни с кем. Правда вот Чечня отвоевала себе право на дань от России… и независимость от нее. Масхадов с Дудаевым о таком и мечтать не могли, Выходит что Чечне было выгодно воевать с Россией?
20:35 07.12.2021
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в чем НЕЗАКОННОСТЬ???
>>Не, в чём как раз законность: в американских хотелках?
>А надо что бы в РОССИЙСКИХ???
Безусловно. Свою судьбу решает народ. Народ Донбасса категорически против входить в американскую колонию. Народ Донбасса стоит за интеграцию в РФ. Донбассовцы понимают, где враг, а где друг. не майданные пустышки.
20:38 07.12.2021
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>>> >>>> Ну так… Воевали бы за Крым- вопросов бы не было.
>>>> Хотя полный игнор местного населения- тоже неправильно. >>>> А так в Крыму войны нет потому, что там на самом деле российские войска
>>> А может потому что воевать на два фронта, невыгодно? Вот и Сталин не воевал с Японией, пока не разобрался с Германией.
>>С Россией воевать никому и никогда, ни при каких условиях не выгодно.
>Воевать ВООБЩЕ невыгодно ни кому и ни с кем. > Правда вот Чечня отвоевала себе право на дань от России… и независимость от нее. Масхадов с Дудаевым о таком и мечтать не могли, > Выходит что Чечне было выгодно воевать с Россией?
Чечня не воевала. Чечня дружно живёт с российским народом в одной стране. И в данном случае тоже абсолютно понятно, кто враг. это Запад запустил в республику Дудаева - своего ставленника для организации войны и разрушений, как и на Украине, а народ, как и Донбасс, встал против и выгнал паршивцев. Россия же вновь показала себя настоящим другом и помощником. Как обычно и повсюду.
06:32 08.12.2021
> пятиконечной звезды, наложенной на венок из дубовых листьев.
прямо рыцарский крест с дубовыми листьями…
21:17 08.12.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вы панический боитесь демократии
За то никто не боится вакцины))
21:19 08.12.2021
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Выходит что Чечне было выгодно воевать с Россией?
А что же вы украинцы трусите?!
10:03 09.12.2021
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
