> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что ж такое вы то ли слепые, то ли читать не умеете, всё уже вроде для вас свидомых и полу расписал подробно на странице этой
>Это про неделю что ли?
> Так могут рассуждать даже не полу, а полные… клиенты Лаврова. > > Для сведения -- катастрофа казанского боинга расследовалась 6 лет.
Это ты хорошо подметил, не зря про вас Лавров сказал), не путай кислое с длинным, где было внутреннее расследование СК РФ и виноватых нашли…… и где весьмирсвами, где вы 7 лет твердите про неопровержимые виновности РФ, не допуская её к расследованию и ничего сделать не можете….
> вот что ты хватаешься за гнилые соломинки? Дураки что ли все вокруг тебя?
> Когда папуасы стреляют друг в друга из луков или калашей — небо можно и не закрывать. > А когда СБУ обнаружило (или само случайно оставило неприятелю) ЗРК, добивающий до гражданских эшелонов — небо надо закрывать. > Что, действительно — сомневаешься в этом?
Ещё раз, для аналитиков. На момент катастрофы о БУКе не знал никто. Отжат был неисправный.
> > А у тебя получается — когда надо обвинить Россию, то российский Бук был отслежен и сфотографирован … а почему небо не закрыли — не знали, что у ополченцев есть российский Бук. > Вы там определитесь уже.
Тут и определяться нечего. Всё материалы (фото и видео) стали стекаться в СБУ и GIT после катастрофы.
Радует одно -- ты вроде как смирился уже, что Боинг был сбит БУКом из Снежного. Теперь давишь на незакрытое небо. Нет, я конечно тоже не приветствую этот факт. Но, незакрытое небо пока что не несёт юридических последствий.
Кстати, Россия тоже не закрывала небо во время совместных с Украиной учений, когда был сбит ТУ-154 над Чёрным морем. >
11:27 18.06.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> как, зачем и кто мог «найти» или сделать улику.
На двутаврах от 9м38м1 в телах нашли следы от отекления кабины
Двутавры - только в 9м38м1. МО РФ утверждало, что что ракета 9м38 — без двутавров.
Подделали улику, чтобы подставить РФ?
11:28 18.06.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Радует одно -- ты вроде как смирился уже, что Боинг был сбит БУКом из Снежного.
следующий этап эволюции скрепного сознания будет такой - а нефиг летать и дразнить нас, ато мы можем же и повторить!
11:36 18.06.2021
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Радует одно -- ты вроде как смирился уже, что Боинг был сбит БУКом из Снежного.
>следующий этап эволюции скрепного сознания будет такой — а нефиг летать и дразнить нас, ато мы можем же и повторить!
Следующим этапом будут очередные жалостливые свидомые стенания славагеройцев для Европы-А КАК ЖЕ ПУТИНОГААГА ?-вы же нам обещали)
11:55 18.06.2021
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> следующий этап эволюции скрепного сознания будет такой - а нефиг летать и дразнить нас, ато мы можем же и повторить!
Кстати, один из наших величайших патриотов -- не менее величайший писатель Проханов, дошёл таки до этого этапа. Только пока без "можем повторить".
"Там была бойня. А уж кто там сбил этот «Бук»… да пропади он пропадом. Он летел над полем боя. А над полем боя летят снаряды."
С 46-20
12:02 18.06.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Радует одно -- ты вроде как смирился
Ты ещё напиши, что истерикой удовлетворён. Ни ты ни я не имеем доступа к разведданным заинтересованных стран ... и не были на месте во время катастрофы. И я не хочу обсуждать улики, полученные при участии украинской стороны. Тем более, что все они - 7-и летней давности и вызывают большие сомнения.
А обсуждать аспекты, которые можно проверить, ты с единомышленниками не желаешь.
Хочешь поговорить об установлении алиби Украины перед вводом её в состав JIT? Где она так успешно искала двутавры, перехватывала тлф и изучала улики вплоть до их пропажи?
Или, поговорим о допросах/опросах свидетелей, предоставивших видео и фото доказательства?
Или, о твоём собственном вранье, хотя бы в этой теме, земляк-волгоградец? Ну, про радиоперехваты -- бук-бук-бук - м-м-м ... до того и после?
>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Мне важны факты. А не аргументы типа «патриот не должен думать» >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> На осколкал «написан» тип ракеты. Место подрыва и ракурс ракеты на момент срабатывания БЧ. И далее район пуска. И место и принадлежность.
>>>>> А вы задавайте точно вопросы. А не мыслею по дереву.
>>>>
> >
>>>> Задаю, Вы знакомы с УК и УПК Голландии?
>>> В части, касающейся этого случая.
>> >> Вы прямо как ребенок >> Вы либо знаете право либо нет, вне зависимости от частных случаев
> > Право — общее понятие общественных взаимоотношений, основанных на законах и общечеловеческих ценностях. > > > УК и УПК государства Нидерланды — его специфическая составная часть. > > Те статьи УК, по которым судят четырёх террористов имеют аналоги в УК РФ и Украины > > Процедуры УПК могут иметь различия. Но они не влияют на результат. > > > Что вас конкретно интересует? > > > Вот, например, Брюзга написал, что осколок нашли всего один. >
> Ответ — нет. > > Осколков нашли много.
Вы и впрямь ФИЛОСОФ. Коль речь идет о Нидерландах то в контексте обсуждаемой статьи речь идет об уголовной и уголовно-процессуальном законодательстве этой страны, зачем было писать столько ненужных букв. А коль Вы не сведущи в данном вопросе, то пороть пургу по меньшей мере глупо.
12:11 18.06.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Или, о твоём собственном вранье, хотя бы в этой теме, земляк-волгоградец? Ну, про радиоперехваты -- бук-бук-бук - м-м-м ... до того и после?
Давай об ентом.
12:17 18.06.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или, о твоём собственном вранье, хотя бы в этой теме, земляк-волгоградец? Ну, про радиоперехваты -- бук-бук-бук — м-м-м … до того и после?
>Давай об ентом.
Так начинай. 7 лет нам тычут в нос секретным тлф разговором Хмурого с каким-то командантэ про то, что бук-бук-бук м-м-м перешёл своим ходом полосу и сейчас его надо везти куда-то. Это было ДО того? Перехватывало СБУ?
12:21 18.06.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Так начинай. > 7 лет нам тычут в нос секретным тлф разговором Хмурого с каким-то командантэ про то, что бук-бук-бук м-м-м перешёл своим ходом полосу и сейчас его надо везти куда-то. Это было ДО того? Перехватывало СБУ?
А ты думаешь, все перехваченные разговоры тут же прослушиваются? Пишутся все, а слушать все -- ушей не хватит.
12:24 18.06.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так начинай. >> 7 лет нам тычут в нос секретным тлф разговором Хмурого с каким-то командантэ про то, что бук-бук-бук м-м-м перешёл своим ходом полосу и сейчас его надо везти куда-то. Это было ДО того? Перехватывало СБУ?
>А ты думаешь, все перехваченные разговоры тут же прослушиваются? Пишутся все, а слушать все -- ушей не хватит.
А ты думаешь - на следующий год? Когда время свободное будет? Типа - так вот откуда надо было ждать наступления! А мы-то в болото попёрлись ...
12:27 18.06.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так начинай. >> 7 лет нам тычут в нос секретным тлф разговором Хмурого с каким-то командантэ про то, что бук-бук-бук м-м-м перешёл своим ходом полосу и сейчас его надо везти куда-то. Это было ДО того? Перехватывало СБУ?
>А ты думаешь, все перехваченные разговоры тут же прослушиваются? Пишутся все, а слушать все -- ушей не хватит.
хе, даже на простейший вопрос ответить не можешь. буковед...
