>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> миг стали обвинять после сбития боинга…. вопрос зачем тащить неповоротливую машину — цель для сушек, когда можно всех разогнать мигом, подлетное время 10 мин ракета воздух- воздух вообще может лететь с территории России. >>> quoted3
>> >> >> Посмотри место сбитый Ан-26. Сбили ракетой Р-73. С дальность пуска до 50 км. Без захода в воздушное пространство Украины. >> >> Ан-26 выполнял аэророазведку, и крутился долго в этом районе, вне зоны действия ПЗРК.
>> >> ПЗРК ВЕРБА макс 4500 м. Буков и панцирей ещё не было принято решение завезти, а стрела 2, которую завезли, тоже макс 3000 м. >> quoted2
>
>
>> Решение на применение миг29 было разовым. Вынужденным. >> >> После этого случая и пошла отмашка на ввоз ЗРК на Донбасс. В ограниченных количествах. quoted2
>можно ссылку на место сбития где видно что сбили ракетой р-73? quoted1
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> миг стали обвинять после сбития боинга.... вопрос зачем тащить неповоротливую машину - цель для сушек, когда можно всех разогнать мигом, подлетное время 10 мин ракета воздух- воздух вообще может лететь с территории России. >>>> >>> >>>
>>> Посмотри место сбитый Ан-26. Сбили ракетой Р-73. С дальность пуска до 50 км. Без захода в воздушное пространство Украины. >>> >>> Ан-26 выполнял аэророазведку, и крутился долго в этом районе, вне зоны действия ПЗРК. quoted3
>>> Решение на применение миг29 было разовым. Вынужденным. >>> >>> После этого случая и пошла отмашка на ввоз ЗРК на Донбасс. В ограниченных количествах. quoted3
>>можно ссылку на место сбития где видно что сбили ракетой р-73? quoted2
Слушай, ты на полном серьёзе хочешь сказать, что ракета с-200 со слитым топливом улетит аж на 50 км дальше заявленных в ТТХ при полной заправке 200 км?
>> К тому же в учениях принимали участие и комплексы С-300. Россия знала? Да. Почему не закрыла небо в зоне своей ответственности, где и был сбит ТУ-154? > кто стрельбы производит тот и выпускает рекомендации на основании чего Россия должна небо закрывать если нет соответствующей рекомендации от Украины? quoted1
Учения были Российско-Украинские, на территории испытательного полигона ЧФ РФ. Какие ещё рекомендации?
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> миг стали обвинять после сбития боинга.... вопрос зачем тащить неповоротливую машину - цель для сушек, когда можно всех разогнать мигом, подлетное время 10 мин ракета воздух- воздух вообще может лететь с территории России.
>>> >>>> Решение на применение миг29 было разовым. Вынужденным.
>>>> >>>> После этого случая и пошла отмашка на ввоз ЗРК на Донбасс. В ограниченных количествах. >>> можно ссылку на место сбития где видно что сбили ракетой р-73? quoted3
> > Слушай, ты на полном серьёзе хочешь сказать, что ракета с-200 со слитым топливом улетит аж на 50 км дальше заявленных в ТТХ при полной заправке 200 км? quoted1
не знаю как в теории но практика показала что да...
>>> К тому же в учениях принимали участие и комплексы С-300. Россия знала? Да. Почему не закрыла небо в зоне своей ответственности, где и был сбит ТУ-154?
>> кто стрельбы производит тот и выпускает рекомендации на основании чего Россия должна небо закрывать если нет соответствующей рекомендации от Украины? quoted2
> > Учения были Российско-Украинские, на территории испытательного полигона ЧФ РФ. Какие ещё рекомендации? quoted1
ну вот прикинь ты приехал ко мне на дачу и говоришь давай из лука постреляем, я говорю ок давай в этот забор, но там за забором соседи, ты говоришь у меня лук модернизированный по расчетам забор не пробьет, я говорю ок, ты стреляешь забор пробивает и убивает соседа.... кто виноват?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> миг стали обвинять после сбития боинга.... вопрос зачем тащить неповоротливую машину - цель для сушек, когда можно всех разогнать мигом, подлетное время 10 мин ракета воздух- воздух вообще может лететь с территории России. quoted3
>>>>> Посмотри место сбитый Ан-26. Сбили ракетой Р-73. С дальность пуска до 50 км. Без захода в воздушное пространство Украины. >>>>> >>>>> Ан-26 выполнял аэророазведку, и крутился долго в этом районе, вне зоны действия ПЗРК.
>>>>> После этого случая и пошла отмашка на ввоз ЗРК на Донбасс. В ограниченных количествах. >>>> можно ссылку на место сбития где видно что сбили ракетой р-73? >>> >>> >>> >>> >>> https://www.google.com/amp/s/fraza.com/amp/27993...
>> Видимо, были вбиты ключевые слова "Приказываю напасть на Украину Целую Путин"? Ты уж вообще до днища дошёл - всё оправдываешь, лишь бы против России. >> quoted2
>Да нет, это ты на дне. А ещё "Я служил, я знаю!". В итоге --полный ноль. Эта технология применялась даже в аналоговой связи ещё с 80 х годов. А ты по ходу завис во временах ВОВ, когда сидели десятки связистов в наушниках и слушали все что говорило, шипело и булькало. Ты случайно не через ТАИ-43 в интернет выходишь? >
> Да, что там про незакрытое небо над Чёрным Морем когда был сбит ТУ-154? > > Скажи хоть что нибудь, бу-бу-бу или му-му-му хотя бы. quoted1
Ты просто себя со стороны не видишь. Давно же понял уже, что расследование - мерзкая подтасовка, трещащая по швам, когда дело дошло до конкретики. И ты начал метаться - Ту-154, ТАИ-43, способы измерения углов ...
Закончились научные и технические споры ... и не спрятаться за фразой - всё уже доказано. Суд уже год ковыряется в ненужной процессуальной мути ... а нет ни доказательств на даже упоминания России. Есть только простые и понятные обывателям из Европы, Малайзии итд - почему Украина не закрыла небо и где доказательства вины России? А про Чёрное Море и кто и откуда взяд ПЭ ракеты Бука - всем пох.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> миг стали обвинять после сбития боинга.... вопрос зачем тащить неповоротливую машину - цель для сушек, когда можно всех разогнать мигом, подлетное время 10 мин ракета воздух- воздух вообще может лететь с территории России. quoted3
>>>>> Посмотри место сбитый Ан-26. Сбили ракетой Р-73. С дальность пуска до 50 км. Без захода в воздушное пространство Украины. >>>>> >>>>> Ан-26 выполнял аэророазведку, и крутился долго в этом районе, вне зоны действия ПЗРК.
>>>>> После этого случая и пошла отмашка на ввоз ЗРК на Донбасс. В ограниченных количествах. >>>> можно ссылку на место сбития где видно что сбили ракетой р-73? >>> >>> >>> >>> >>> https://www.google.com/amp/s/fraza.com/amp/27993...
>>> Это элементарная логика. Р60 можно пустить снизившись на менее 10 км. >>> >>> Пушкой ещё ближе. quoted3
>>по видео это пзрк верба сбила, и высота меньше 4 тым... quoted2
> >
> Завидую твоему глазомеру. > > Но, увы. Летели специально 5000+ именно из-за вербы. quoted1
14.07.2014 статья Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».
«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.
«Бук» (индекс ГРАУ — 9К37, по классификации МО США и НАТО — SA-11 Gadfly) и его модификации «Бук-М1» (9К37М и 9К37М1) — самоходный зенитно-ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км), в условиях интенсивного радиопротиводействия.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> миг стали обвинять после сбития боинга.... вопрос зачем тащить неповоротливую машину - цель для сушек, когда можно всех разогнать мигом, подлетное время 10 мин ракета воздух- воздух вообще может лететь с территории России. quoted3
>>>>> Посмотри место сбитый Ан-26. Сбили ракетой Р-73. С дальность пуска до 50 км. Без захода в воздушное пространство Украины. >>>>> >>>>> Ан-26 выполнял аэророазведку, и крутился долго в этом районе, вне зоны действия ПЗРК.
>>>>> После этого случая и пошла отмашка на ввоз ЗРК на Донбасс. В ограниченных количествах. >>>> можно ссылку на место сбития где видно что сбили ракетой р-73? >>> >>> >>> >>> >>> https://www.google.com/amp/s/fraza.com/amp/27993...
>>> Это элементарная логика. Р60 можно пустить снизившись на менее 10 км. >>> >>> Пушкой ещё ближе. quoted3
>>по видео это пзрк верба сбила, и высота меньше 4 тым... quoted2
> >
> Завидую твоему глазомеру. > > Но, увы. Летели специально 5000+ именно из-за вербы. quoted1
кстати прикинь, Россия ведет агрессивную войну в воздушном пространстве Украины сбивая самолеты своими истребителями.... как должна поступить Украина - заорать на весь мир и приостановить полеты гражданской авиации или нет?
> Но, увы. Летели специально 5000+ именно из-за вербы. > 14.07.2014 статья > Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук». quoted1
17 июл 2014, 16:33 Пресс-служба ЛНР: у ополченцев на востоке Украины нет зенитных комплексов "Бук" Так в ЛНР прокомментировали сообщения украинских властей о возможной причастности ополченцев к падению малайзийского самолета https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325289...
14 Июля у ополчения есть бук., а 17 июля - нет... 14 июля РФ прикрылась ополчением по сбитому Ан-26. А вот с боингом - такой финт не проканает
>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> миг стали обвинять после сбития боинга…. вопрос зачем тащить неповоротливую машину — цель для сушек, когда можно всех разогнать мигом, подлетное время 10 мин ракета воздух- воздух вообще может лететь с территории России. quoted3
>>>>>> Посмотри место сбитый Ан-26. Сбили ракетой Р-73. С дальность пуска до 50 км. Без захода в воздушное пространство Украины. >>>>>> >>>>>> Ан-26 выполнял аэророазведку, и крутился долго в этом районе, вне зоны действия ПЗРК. quoted3
>>>>>> >>>>>> После этого случая и пошла отмашка на ввоз ЗРК на Донбасс. В ограниченных количествах. >>>>> можно ссылку на место сбития где видно что сбили ракетой р-73? >>>> >>>>
>> Завидую твоему глазомеру. >> >> Но, увы. Летели специально 5000+ именно из-за вербы. quoted2
>кстати прикинь, Россия ведет агрессивную войну в воздушном пространстве Украины сбивая самолеты своими истребителями…. как должна поступить Украина — заорать на весь мир и приостановить полеты гражданской авиации или нет? quoted1
Кажется ты прямо сегодня говорил о водителе тралла, что БУК катал? Мол где он, почему бы не допросить? Может и не ты, а кто то из твоих сторонников, не суть.
Так вот, на последних заседаниях суда было озвучено, что он свидетель.... ОБВИНЕНИЯ. И как я понял отнюдь не тайный. Ага.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, увы. Летели специально 5000+ именно из-за вербы. >> 14.07.2014 статья >> Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук». quoted2
> > > > > > 17 июл 2014, 16:33 > Пресс-служба ЛНР: у ополченцев на востоке Украины нет зенитных комплексов "Бук" > Так в ЛНР прокомментировали сообщения украинских властей о возможной причастности ополченцев к падению малайзийского самолета > https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325289...
> > 14 Июля у ополчения есть бук., а 17 июля - нет... > 14 июля РФ прикрылась ополчением по сбитому Ан-26. А вот с боингом - такой финт не проканает quoted1
так почему Украина не закрыла небо? Россия сбивает самолеты выше 5000 или ополчение Буком... какая разница?
лично мое мнение оба варианта вброс перед провакацией, чтобы потом назначить виноватых бук или МИГ
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> миг стали обвинять после сбития боинга…. вопрос зачем тащить неповоротливую машину — цель для сушек, когда можно всех разогнать мигом, подлетное время 10 мин ракета воздух- воздух вообще может лететь с территории России. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Решение на применение миг29 было разовым. Вынужденным. >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> После этого случая и пошла отмашка на ввоз ЗРК на Донбасс. В ограниченных количествах.
>>>>>> можно ссылку на место сбития где видно что сбили ракетой р-73? >>>>> >>>>> quoted3
>>> Завидую твоему глазомеру. >>> >>> Но, увы. Летели специально 5000+ именно из-за вербы. quoted3
>>кстати прикинь, Россия ведет агрессивную войну в воздушном пространстве Украины сбивая самолеты своими истребителями…. как должна поступить Украина — заорать на весь мир и приостановить полеты гражданской авиации или нет? quoted2
> > > Приостановили по высоте. менее 10 км >
> На какой территории приостановить? > > Она ВСЯ простреливается. quoted1
истребители России валят самолеты на любой высоте... значит надо останавливать полеты по всей высоте на всем воздушном пространстве и идти в оон для наказания России..