> я ни чего про переговоры и не говорил... > я говорю что ее нет с нами уже давно она прикопана по тихому.
Ну тебя и понесло! Вот скажи, за что её прикапывать? Что она могла такого рассказать кроме того, что есть в расшифровках её переговоров с Боингом и ростовским диспетчером? Заметь, к этим расшифровкам с нашей стороны нет никаких претензий. Или я что то пропустил? Может Лавров с Захаровой вспоминали её? Или Алмаз-Антей? А может сам Путин? Тут уже кто то из Белоруссии пытал не раз любителей вопроса "где диспетчер" что бы они у неё спрсили при личной встрече? Вот ты лично, какие вопросы ей задал бы?
22:48 18.06.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ну пилотов боинга не предъявляют... почему должны предъявить пилота сушки?
Слушай, ты не замечаешь, что превращается в брюзгу? Ты это о чем сейчас? О каких пилотах боинга ты глаголишь? Об их останках? Кому их не предъявили? Тебе? Не показали по ящику? Или где?
> и второе почему ты решил что его нет?
Патамушта если бы он был, то его бы уже предъявили суду, и допросили. Защита уже ходатайствовала о допросах дополнительных свидетелей и передопросах существующих. Ни о каких пленных лётчиках сбитых сушек речь не шла. Теперь все, время предъявлений вышло. Поезд ушёл. Нет его и не было.
22:56 18.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> У ЛДНР не было ничего, и нет, чем можно сбивать выше 4500м. > > Ещё попытка
Ну сделай еще попытку, если так любишь попытки... ВВС Украины не имеют высокоточного оружия, и поэтому что бы нанести удар, самолёт вынужден снижаться... 4500 хватит... И к чему тебе умничать, если спутники США, если бы там было ПВО России, уже давно бы предоставило снимки, так что даю тебе три попытки это опровергнуть... А у России доказательная информация со спутников есть, поэтому её так усиленно и блокируют...
22:56 18.06.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я ни чего про переговоры и не говорил... >> я говорю что ее нет с нами уже давно она прикопана по тихому.
>Ну тебя и понесло! > Вот скажи, за что её прикапывать? Что она могла такого рассказать кроме того, что есть в расшифровках её переговоров с Боингом и ростовским диспетчером? Заметь, к этим расшифровкам с нашей стороны нет никаких претензий. Или я что то пропустил? Может Лавров с Захаровой вспоминали её? Или Алмаз-Антей? А может сам Путин? Тут уже кто то из Белоруссии пытал не раз любителей вопроса "где диспетчер" что бы они у неё спрсили при личной встрече? Вот ты лично, какие вопросы ей задал бы?
но дефка канула в лету, нет ее и ни один журналист с ней лично не встретился... хотя пытались. я лишь конститирую факт, что свидетель пропал... или может она не свидетель? а уж по части вопросов суды-адвокаты кучу их имеют задать...
>> СБ ООН - 15 постоянных членов. Против были 4 государства, то есть ты уже соврамши...
>Ты по Лавровски смог 3 воздержавшихся прилепить к одной бабе-яге против ? Феерично. Жаль что твоя жена в загсе не воздержалась.. >
Как это по украински, написать бред...
22:58 18.06.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну пилотов боинга не предъявляют... почему должны предъявить пилота сушки?
> > Слушай, ты не замечаешь, что превращается в брюзгу? Ты это о чем сейчас? О каких пилотах боинга ты глаголишь? Об их останках? Кому их не предъявили? Тебе? Не показали по ящику? Или где?
это шутка ...
>> и второе почему ты решил что его нет? > > Патамушта если бы он был, то его бы уже предъявили суду, и допросили. Защита уже ходатайствовала о допросах дополнительных свидетелей и передопросах существующих. Ни о каких пленных лётчиках сбитых сушек речь не шла. Теперь все, время предъявлений вышло. Поезд ушёл. Нет его и не было.
т.е. всплывающие сюрпризы типа прослушек - нормально, а пришедший на слушание летчик нет?
23:32 18.06.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> т.е. всплывающие сюрпризы типа прослушек - нормально, а пришедший на слушание летчик нет?
Прослушки в деле давно. Всплывают те, которые доселе не просочились в свободный доступ. Защите тоже предлагалось предъявить свои доказательства и факты. Больше года ушло на это. Приобщили к делу все отчёты АА например. Натурные эксперименты и данные с Усть-Донецкого Радара. Все, больше у защиты ничего нет. С военных радаров ничего. Россия даже не смогла предоставить исходники спутниковых снимков установки БУК под Зарощенским. Не сохранились, якобы.
23:48 18.06.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е. всплывающие сюрпризы типа прослушек — нормально, а пришедший на слушание летчик нет?
>Прослушки в деле давно. Всплывают те, которые доселе не просочились в свободный доступ. Защите тоже предлагалось предъявить свои доказательства и факты. Больше года ушло на это. Приобщили к делу все отчёты АА например. Натурные эксперименты и данные с Усть-Донецкого Радара. Все, больше у защиты ничего нет. С военных радаров ничего. Россия даже не смогла предоставить исходники спутниковых снимков установки БУК под Зарощенским. Не сохранились, якобы.
т. е. предоставили то, что хотели… будем посмотреть как суд будет сдуваться
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Каких сторон? Можно по подробнее? >>> В Украине есть Буки, в ЛДНР как минимум зенитки имеются. Самолётики ваши там летали, и ЛДНР делали попытки их сбить. То есть ПВО имеется в той или иной степени у всех сторон…
>> >>
>
>
>> У ЛДНР не было ничего, и нет, чем можно сбивать выше 4500 м. >> >> Ещё попытка
>ну как это, а ан-26 14.07.2014?
Ты пьяный... Миг29
23:54 18.06.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Слушай, ты не замечаешь, что превращается в брюзгу? Т
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сварог (НОД) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Каких сторон? Можно по подробнее?
>>>> В Украине есть Буки, в ЛДНР как минимум зенитки имеются. Самолётики ваши там летали, и ЛДНР делали попытки их сбить. То есть ПВО имеется в той или иной степени у всех сторон… >>> >>>
>>
> >
>>
>>> У ЛДНР не было ничего, и нет, чем можно сбивать выше 4500 м. >>>
>>> Ещё попытка
>>ну как это, а ан-26 14.07.2014?
> > > Ты пьяный... Миг29
а миг 29 не на лднр работал в этом случае?
21:33 19.06.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверняка у Суда еще пара свидетелей в запасе, так что плохи твои дела, Россия. >> Но таки предполаю крик " а где ваши доказательства" и дальше будет раздаваться над планетой
>наличие бука не есть доказательство сбития... т.ч. думаю одним заседанием суда дело не обойдется и будет много сюрпризов по ходу.
Мы живём над пропастью во лжи, В страшной правде не хотят признаться Те, кто отвечает: "Докажи!!!" На вопросы по МН-17. С нами - хоть Европа не дружи! Нам то что, ведь деды их бивали! И про лайнер, ****, докажи! Мы в гробу ваш трибунал видали! Докажи, ссылаясь на фейсбук, Что в Донбассе видели чеченцев! Докажи, что установки "Бук" Были у луганских ополченцев! Докажи, что в поле спелой ржи Делал селфи на крыле убийца, Докажи про лайнер! До-ка-жи! Кто с пути помог пилоту сбиться? Докажи! - аж верещит страна. Докажи, что укры - не уроды! Докажи, что там идёт война, А не помощь братскому народу! "Докажи!" - несётся по стране От Владивостока до Кавказа. Докажи, что привезли жене Тело в камуфляже от спецназа! Докажи, паршивый стихоплёт, Что стихи крапал не оп заказу! Неизвестно, был ли самолёт, Тот, что не сбивали мы ни разу! Пусть Европу, оторопь берёт, Знают власти и любая бабка: Вор не воровал, и вор не врёт! Но горит, горит на воре шапка !!! От горящей в шапке ваты вонь Улетает грязным дымом в небо, И опять командует: "Огонь!" Тот, кто там где был ни разу не был. Год прошёл, и много лет пройдёт, Отгремят и заржавеют пушки, И однажды девочка найдёт В поле обгоревшую игрушку... Правда не осилит силы лжи, Если против правды есть закалка. Тем, кто знает слово "Докажи!" Не докажешь ничего. А жалко !!! Снова будет гнать своих коней Солнце, управляя колесницей, А июль всегда семнадцать дней Для ушедших в небо будет длиться…
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверняка у Суда еще пара свидетелей в запасе, так что плохи твои дела, Россия. >>> Но таки предполаю крик " а где ваши доказательства" и дальше будет раздаваться над планетой
>>наличие бука не есть доказательство сбития... т.ч. думаю одним заседанием суда дело не обойдется и будет много сюрпризов по ходу.
>Мы живём над пропастью во лжи, > В страшной правде не хотят признаться > Те, кто отвечает: "Докажи!!!" > На вопросы по МН-17. > С нами - хоть Европа не дружи! > Нам то что, ведь деды их бивали! > И про лайнер, ****, докажи! > Мы в гробу ваш трибунал видали! > Докажи, ссылаясь на фейсбук, > Что в Донбассе видели чеченцев! > Докажи, что установки "Бук" > Были у луганских ополченцев! > Докажи, что в поле спелой ржи > Делал селфи на крыле убийца, > Докажи про лайнер! До-ка-жи! > Кто с пути помог пилоту сбиться? > Докажи! - аж верещит страна. > Докажи, что укры - не уроды! > Докажи, что там идёт война, > А не помощь братскому народу! > "Докажи!" - несётся по стране > От Владивостока до Кавказа. > Докажи, что привезли жене > Тело в камуфляже от спецназа! > Докажи, паршивый стихоплёт, > Что стихи крапал не оп заказу! > Неизвестно, был ли самолёт, > Тот, что не сбивали мы ни разу! > Пусть Европу, оторопь берёт, > Знают власти и любая бабка: > Вор не воровал, и вор не врёт! > Но горит, горит на воре шапка !!! > От горящей в шапке ваты вонь > Улетает грязным дымом в небо, > И опять командует: "Огонь!" > Тот, кто там где был ни разу не был. > Год прошёл, и много лет пройдёт, > Отгремят и заржавеют пушки, > И однажды девочка найдёт > В поле обгоревшую игрушку... > Правда не осилит силы лжи, > Если против правды есть закалка. > Тем, кто знает слово "Докажи!" > Не докажешь ничего. А жалко !!! > Снова будет гнать своих коней > Солнце, управляя колесницей, > А июль всегда семнадцать дней
> Для ушедших в небо будет длиться… > > Андрій Орлов (Orlusha) 07/17/2015
