> ты думаешь — на следующий год? Когда время свободное будет?
Что-то сразу, что-то через год и более. А что, ты ни разу не слыхал про программы слежения по ключевым словам? 21 век на дворе! Зачем кому то срочно слушать разговор о пьянках и потрахушках, например? Забиваются ключевые слова из военной терминологии и ага, все оперативные разговоры противника на блюдечке. А твои «бук-бук-бук, м-м-м» наверное никто не забивал как ключевые. Вот и остались без внимания.
13:24 18.06.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты думаешь — на следующий год? Когда время свободное будет?
> > Что-то сразу, что-то через год и более. А что, ты ни разу не слыхал про программы слежения по ключевым словам? 21 век на дворе! Зачем кому то срочно слушать разговор о пьянках и потрахушках, например? Забиваются ключевые слова из военной терминологии и ага, все оперативные разговоры противника на блюдечке. А твои «бук-бук-бук, м-м-м» наверное никто не забивал как ключевые. Вот и остались без внимания.
Видимо, были вбиты ключевые слова "Приказываю напасть на Украину Целую Путин"? Ты уж вообще до днища дошёл - всё оправдываешь, лишь бы против России.
>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Мне важны факты. А не аргументы типа «патриот не должен думать» >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А откуда у человека. который даже не входит в ОСГ могут появится факты? >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> И что на осколках написаны имена виновных и тех кто им отдал приказ? >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> Задаю, Вы знакомы с УК и УПК Голландии? >>>> В части, касающейся этого случая.
>>> >>> Вы прямо как ребенок >>> Вы либо знаете право либо нет, вне зависимости от частных случаев
>> >> Право — общее понятие общественных взаимоотношений, основанных на законах и общечеловеческих ценностях. >> >> >> УК и УПК государства Нидерланды — его специфическая составная часть. >> >> Те статьи УК, по которым судят четырёх террористов имеют аналоги в УК РФ и Украины >> >> Процедуры УПК могут иметь различия. Но они не влияют на результат. >> >> >> Что вас конкретно интересует? >>
>> >> Вот, например, Брюзга написал, что осколок нашли всего один. >>
> >
>> Ответ — нет. >> >> Осколков нашли много.
>
> Вы и впрямь ФИЛОСОФ. > Коль речь идет о Нидерландах то в контексте обсуждаемой статьи речь идет об уголовной и уголовно-процессуальном законодательстве этой страны, зачем было писать столько ненужных букв. > А коль Вы не сведущи в данном вопросе, то пороть пургу по меньшей мере глупо.
>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Пан «ФИЛОСОФ» дождитесь решения суда или Вам важен процесс закидывания на вентилятор отходов жизнедеятельности? >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Мне важны факты. А не аргументы типа «патриот не должен думать»
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А откуда у человека. который даже не входит в ОСГ могут появится факты? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> И что на осколках написаны имена виновных и тех кто им отдал приказ? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>> Вы прямо как ребенок >>>> Вы либо знаете право либо нет, вне зависимости от частных случаев >>> >>> Право — общее понятие общественных взаимоотношений, основанных на законах и общечеловеческих ценностях. >>> >>> >>> УК и УПК государства Нидерланды — его специфическая составная часть. >>> >>> Те статьи УК, по которым судят четырёх террористов имеют аналоги в УК РФ и Украины >>> >>> Процедуры УПК могут иметь различия. Но они не влияют на результат. >>>
>>> Вот, например, Брюзга написал, что осколок нашли всего один. >>>
>>
>>
>>> Ответ — нет. >>> >>> Осколков нашли много.
>>
> >
>> Вы и впрямь ФИЛОСОФ. >> Коль речь идет о Нидерландах то в контексте обсуждаемой статьи речь идет об уголовной и уголовно-процессуальном законодательстве этой страны, зачем было писать столько ненужных букв. >> А коль Вы не сведущи в данном вопросе, то пороть пургу по меньшей мере глупо.
> >
> Задавайте конкретные вопросы. > > Пока одни сентенции
У меня нет возможности задавать конкретные вопросы людям, которые могут дать конкретные ответы. А в данном случае переливать с "пустого в порожнее" смысла нет. Вот я и предлагаю дождаться решения суда
14:00 18.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
>> А коль Вы не сведущи в данном вопросе, то пороть пургу по меньшей мере глупо.
товарищ скорее нерусь, потому что не знает, что пургу несут, а не порят...
14:00 18.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Алмаз- антей подтвердил. НЕ БЫЛО никого на радаре >
может я не понимаю чего, объясните как Алмаз-антей может подтвердить, что не было никого на радаре?
14:03 18.06.2021
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А коль Вы не сведущи в данном вопросе, то пороть пургу по меньшей мере глупо.
>товарищ скорее нерусь, потому что не знает, что пургу несут, а не порят...
>> вот что ты хватаешься за гнилые соломинки? Дураки что ли все вокруг тебя?
> >
>> Когда папуасы стреляют друг в друга из луков или калашей — небо можно и не закрывать.
>> А когда СБУ обнаружило (или само случайно оставило неприятелю) ЗРК, добивающий до гражданских эшелонов — небо надо закрывать. >> Что, действительно — сомневаешься в этом?
> > Ещё раз, для аналитиков. На момент катастрофы о БУКе не знал никто. Отжат был неисправный.
>>
за пару дней до того в сми муссировали слухи что бук уже есть что бьют уже укров, сами укры заявляли что сбит ан-26 на высоте 6 тым чем то мощнее пзрк забыл чтоль?
14:25 18.06.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Видимо, были вбиты ключевые слова "Приказываю напасть на Украину Целую Путин"? Ты уж вообще до днища дошёл - всё оправдываешь, лишь бы против России. >
Да нет, это ты на дне. А ещё "Я служил, я знаю!". В итоге --полный ноль. Эта технология применялась даже в аналоговой связи ещё с 80 х годов. А ты по ходу завис во временах ВОВ, когда сидели десятки связистов в наушниках и слушали все что говорило, шипело и булькало. Ты случайно не через ТАИ-43 в интернет выходишь?
Да, что там про незакрытое небо над Чёрным Морем когда был сбит ТУ-154?
Скажи хоть что нибудь, бу-бу-бу или му-му-му хотя бы.
>> Видимо, были вбиты ключевые слова "Приказываю напасть на Украину Целую Путин"? Ты уж вообще до днища дошёл - всё оправдываешь, лишь бы против России. >>
>Да нет, это ты на дне. А ещё "Я служил, я знаю!". В итоге --полный ноль. Эта технология применялась даже в аналоговой связи ещё с 80 х годов. А ты по ходу завис во временах ВОВ, когда сидели десятки связистов в наушниках и слушали все что говорило, шипело и булькало. Ты случайно не через ТАИ-43 в интернет выходишь? >
> Да, что там про незакрытое небо над Чёрным Морем когда был сбит ТУ-154? > > Скажи хоть что нибудь, бу-бу-бу или му-му-му хотя бы.
небо закрывала Украина над Черным Морем не над всем а над частью т.к. по их расчетам ракета с200 со слитым горючим не должна далеко улететь, уменьшение массы ракеты они в расчет не приняли...
14:29 18.06.2021
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А коль Вы не сведущи в данном вопросе, то пороть пургу по меньшей мере глупо.
>>товарищ скорее нерусь, потому что не знает, что пургу несут, а не порят...
>> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А коль Вы не сведущи в данном вопросе, то пороть пургу по меньшей мере глупо. >>> товарищ скорее нерусь, потому что не знает, что пургу несут, а не порят...
>>
>> Навчався в украинской школе и вот результат
> > > Погано навчався.
в украинских школах иначе и не учат, русский - иностранный...
