>> Но этого мерзавца считаю пи балаболом. Слушая его объяснения, вижу что он врёт … или мухлюет.
> > > Что ты видишь? Если не читаешь, не отслеживаешь, не интересуешься. Так... тонешь в фейках. И не имеешь понятия.
Да плевать мне на фейки. Я, в отличие от тебя, с лета 2014 отслеживаю всю информацию по МН-17. И, в отличие от тебя - не для того, чтобы сляпать очередную тему, погадить России.
Лукашевич, козыряя тем, что он "эксперт", отмазывает Украину, откровенно давая лживую информацию.
Он мне запомнился по абсурдной передаче на REN TV - альтернативные версии загадочных катастроф. Тема мутная, но этот перец был представлен, как специалист из серьёзной конторы ... безо метафизики.
Поэтому, я терпеливо отслушал его враньё в интервью Гордона. А враньё оно - не потому, что от Гордона, а потому что я много лет прослужил на такой технике. И понял, что этот Лукашевич - действительно в теме ... но не заблуждается или фантазирует, а сознательно даёт неверную информацию ... которая "объясняет" сокрытие улик Украиной.
Вообще, я тебя понимаю, Философф. 7 лет друзья России вываливали фейки ... и на этом основании поливали её грязью. Потом этот скоморошный суд - больше года продержался на "процессуальных вопросах", типа - порядка получения жертвами компенсаций с Пулатова и Дубинского ... Но, сколько верёвочке ни виться ... с июня 2021 пошла конкретика ... и все подтасовки следствия полезли наружу. Вот ты и хватаешься за нафталиновые вбросы 7-и летней давности.
10:34 17.06.2021
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> Пан "ФИЛОСОФ" дождитесь решения суда или Вам важен процесс закидывания на вентилятор отходов жизнедеятельности?
Мне важны факты. А не аргументы типа "патриот не должен думать"
10:38 17.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пан "ФИЛОСОФ" дождитесь решения суда или Вам важен процесс закидывания на вентилятор отходов жизнедеятельности?
> > > Мне важны факты. А не аргументы типа "патриот не должен думать"
Фил,никогда не задумывался над значением слова ФАКТ?
10:41 17.06.2021
⍟ Философф (Философф), Вот ты бы хотел слетать на уик-энд в Австрию, на лыжах покататься,у тебя же вроде безвиз,но ты не можешь-вот это ФАКТ......
10:50 17.06.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> ничем неподтверждённую откровенную дичь, суд когда уже?
Уже. Зина. Вы все проспали.
10:52 17.06.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пан "ФИЛОСОФ" дождитесь решения суда или Вам важен процесс закидывания на вентилятор отходов жизнедеятельности?
> > > Мне важны факты. А не аргументы типа "патриот не должен думать"
А откуда у человека. который даже не входит в ОСГ могут появится факты?
10:53 17.06.2021
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пан "ФИЛОСОФ" дождитесь решения суда или Вам важен процесс закидывания на вентилятор отходов жизнедеятельности?
> > пан "ФИЛОСОФ" этим на жисть зарабатывает.
Не этим.
10:54 17.06.2021
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пан "ФИЛОСОФ" дождитесь решения суда или Вам важен процесс закидывания на вентилятор отходов жизнедеятельности?
>> >> пан "ФИЛОСОФ" этим на жисть зарабатывает.
> > Разве за подобное еще подают?
Фейковые инженерам, патриотам и офицерам России - таки да.
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так и не понял это на какой минуте в видео твое?
>> 0 02 — …Россия сама отказалась от участия в суде
>Если по остальным пунктам я не могу выступать как знаток то конкретно по этому пункту было бы забавно послушать. каким боком вывели что Россия именно отказалась от участия в суде. > Я конечно не экперт, но знаком с юриспруденцией и с судопроизводством. > Особенно шедеврален был пункт «о неспособности России доказать невиновность» это насколько надо быть безграмотным в правовом поле чтоб такое выдать .есть такой термин «презумпция невиновности» .доказывать надо виновность вообще то
Ты не смотрел видео. Приведённая тобой фраза относится к корпусу ракеты.
РФ выдала подложные документы о том, что ракета с таким номером передана УССР. На обратной стороне иная дата сборки.
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Я так и не понял это на какой минуте в видео твое?
>>> 0 02 — …Россия сама отказалась от участия в суде
>>Если по остальным пунктам я не могу выступать как знаток то конкретно по этому пункту было бы забавно послушать. каким боком вывели что Россия именно отказалась от участия в суде. >> Я конечно не экперт, но знаком с юриспруденцией и с судопроизводством. >> Особенно шедеврален был пункт «о неспособности России доказать невиновность» это насколько надо быть безграмотным в правовом поле чтоб такое выдать .есть такой термин «презумпция невиновности» .доказывать надо виновность вообще то
> >
> Ты не смотрел видео. Приведённая тобой фраза относится к корпусу ракеты. > > РФ выдала подложные документы о том, что ракета с таким номером передана УССР. На обратной стороне иная дата сборки.
Я ничего не добавлял... то было у тебя то и прокомментировал ... Я же написал дай время в твоем видео ..если в других вопросах я не дока то именно в этих могу высказаться, а смотреть полностью все видео целый час изначально зная что по твоим пунктам указаным мною это лабуда .Увы увольте
11:19 17.06.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Я, в отличие от тебя, с лета 2014 отслеживаю всю информацию по МН-17.
Ок. Куда делся су-25 с радаров?
Удиви меня.
11:20 17.06.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Философф (Философф), Вот ты бы хотел слетать на уик-энд в Австрию, на лыжах покататься,у тебя же вроде безвиз,но ты не можешь-вот это ФАКТ......
