Стая американских F-16 пойдет на Крым из-под Николаева
18:39 25.09.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не успели США в Крым. Их определи.
>Ну то, как США в Крым спешили. их там ещё лет 50-т спокойно можно было ждать))
После майданных плясок скоро были бы
18:50 25.09.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты на редкость такой острый, что кроме своего видения ничего видеть другого не желаешь. Тебя в детстве часто по голове били по этому ты такой. >>
>Он тебе всё верно пишет. Ну отжали Крым и говорили бы — потому как можем, и нам это надо, плевать хотели на международное законодательство. Так нет, московиты пытаются казаться святее Папы Римского, придумывают всеразличные тупые отговорки, одна из них — спасение Крыма от баз США. > Всё-таки мелочная у вас натура.
Ога, а какие амеры святые, размахивая пробиркой лажовой перед вторжением и массовым убийством в Ираке Мелочные бульБашИ с Всходних кресов только у своих хозяев святость видят
И таки да-Крыму помогли, потому что можем. И положили мы болт на укров и их хозяев
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, что ему остаётся делать как не объяснять провал политики США на Украине с Крымом. Не успели США в Крым. Их определи
>ты на редкость упоротый. еще немного и я скажу что ты тупой. но пока не говорю. > Я не объяснял никаких провалов. Показал лишь что ваши попытки оправдать аннексию тупые и нелогичные. Ну сказал бы просто, захотели и отжали. всё. нет же опять начинаешь ныть про амеров которые «не успели» ты что краев не видишь? я ж тебе уже доказал вроде что амеры не собирались в этот несчастный Крым, бо если им надо вас побомбить то им хватит и Николаева. И если до 14 года Крым и Николаев и прочие «замены Крыму» не обсуждались то теперь очень даже обсуждаются. И ты никак не помешаешь этому. Тебе придеться и. Николаев отжать и так далее. Лажа всё.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Амеры табе сами рассказали о своих планах? насчет Николаева-да, придется остальную укрию делить
20:41 25.09.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не в курсе. Спешили. именно спешили. Потеряли не очень много (в деньгах), но обидно же
>Ну дык расскажи и мне, чтобы и я был в курсе. > Очень спешили. Амеры идеальны, чтобы их за смертью посылать. Правда там где им надо, базы появляются мгновенно.
Так они и появились бы мгновенно. Но не срослась тема. Наши были мгновенней.
20:53 25.09.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Он тебе всё верно пишет. Ну отжали Крым и говорили бы — потому как можем, и нам это надо, плевать хотели на международное законодательство. Так нет, московиты пытаются казаться святее Папы Римского, придумывают всеразличные тупые отговорки, одна из них — спасение Крыма от баз США. > Всё-таки мелочная у вас натура. >
Ну ему с его белорусского погреба виднее, что и как в мировой политике происходит. Другие соглашения выполняют до запятой?
22:50 25.09.2019
Так ведь на майдане кричали, что русский флот из Крыма — ГЭТЬ ! Это прям первым пунктом было у переможцев — вот и потеряли.
23:16 25.09.2019
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> Так они и появились бы мгновенно. Но не срослась тема.
По телеку так сказали? Что мешало им появиться не мгновенно, а много лет назад?
00:10 26.09.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так они и появились бы мгновенно. Но не срослась тема.
>По телеку так сказали? Что мешало им появиться не мгновенно, а много лет назад?
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так они и появились бы мгновенно. Но не срослась тема.
>По телеку так сказали? Что мешало им появиться не мгновенно, а много лет назад?
По той причине, что место занято было. Вот, как в Грузии выгнали бы и заселились.
Вспоминаем. 20 лет назад…
МИД России: мы выполнили все свои обязательства по отношению к Грузии Выдвижение разного рода претензий к России стало, увы, неотъемлемой частью политики нынешнего грузинского руководства. Безосновательными, но шумными обвинениями в Тбилиси рассчитывают прикрыть собственную неконструктивность в отношениях с нашей страной.
Сколько пропагандистских копий было сломано за последние годы вокруг вывода российских военных баз (РВБ) из Грузии, в каких только грехах не обвиняли Россию! И вот вывод завершен. Полезно будет выяснить, кто и как относился к своим соответствующим обязательствам.
Настаивая на скорейшем выводе российских войск, грузинская сторона изначально ссылалась на так называемые «стамбульские обязательства», содержащиеся в принятом 17 ноября 1999 г. российско-грузинском заявлении.
Хорошо известно, что все свои обязательства по этому заявлению Россия выполнила. Уже к 31 декабря 2000 г. российские обычные вооружения и техника на территории Грузии были сокращены до согласованных уровней. К 1 июля 2001 г. были расформированы и выведены РВБ Вазиани и Гудаута. Наконец, 31 марта 2006 г. было подписано двустороннее Соглашение о сроках, порядке временного функционирования и выводе российских военных баз и других военных объектов Группы российских войск в Закавказье, расположенных на территории Грузии.
Свои обязательства по этому соглашению Россия выполнила в полном объеме и почти на год раньше установленного срока. И это несмотря на то, что из-за откровенно недружественной политики официального Тбилиси наши двусторонние отношения находятся в состоянии острого кризиса.
К сожалению, грузинская сторона не проявила столь же ответственного и честного подхода.
Так что проходили мы через это дерьмо. Урок усвоен.
