> Да хоть в тундру. > Не переживай за нас. > Как там у тебя в голове идут дела, «московитов» перемогли добрые эльфы?
> Что там на колчаковских фронтах? Поди, сплошные перемоги? > Видишь как хорошо в твоём мире. > А в миру немного по другому.
В мире совершенно по иному, нежели по российскому зомбоящику и в больном воображении кремлеботов.
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Нет стабильности. Вон болгары разрешения дали на продолжение Турецкого потока через свою территорию. А тут ещё датчане задумались где закупать газ после закрытия своего крупного месторождения. > Вишь, какая непруха. > Понятно, что после таких новостей, ты опять войдёшь в свой мирок, где эльфы воюют и главное, побеждают «московитов».
Ты видимо наглухо отбитый. Ещё раз твой фашиствующий единомышленник грозится применить ЯО против Украины и Польши. Я же ему расписываю, что в ядерной войне победителей не будет, также я ему напоминаю, если он забыл, что ЯО есть не только у России, вдобавок напоминаю, что арсенал у США такой, что позволит уничтожить Россию несколько раз. Зачем ты мне несёшь тот бред, что ты написал, мне не понятно. Вместо того, чтобы вправить мозг своему фашиствующему товарищу ты набросился на меня. Теперь по Турецкому потоку, я искренне рад за ваших олигархов, одно не понятно — ты то здесь причём? У меня как-то чувства солидарности с беларускими олигархами нет. Их успехам не радуюсь. За исключением бизнесменов, которые реально создали свои успешные проекты с нуля за свои деньги.
> Морена не надо переубеждать, это бесполезно… Психологическая травма Иловайского или Дебальцевскаго котла. Донецкий синдром.
Самое забавное, когда кремлеботы скачут по поводу этих котлов, им даже плевать сколько россиян там положили. Им это даже не интересно.
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Главное, что б не перешло в агрессивность. Начнёт на людей кидаться, кусаться….Тогда всё…. Закроют в белых стенах…
Стану таким же агрессивным как кремлеботы на данном форуме?))
20:10 19.09.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут очевидно что никакой новой техники США не даст и по традиции продаст втридорого списанную технику,
>Если эта новость так заколбасила русских, значит не очень очевидно. Ссылка на ресурс ру и рассуждают там эксперты ру.
Заколбасило от смеха. Ибо сразу старый анекдот про летающих крокодилов вспомнился. Похоже действительно все сугсы ...прирожденные клоуны)
20:11 19.09.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Не выйдет В свое время у ВКЛ не вышло, у Белоруссии тем более не выйдет.
Ну как не вышло?)) Беларусь и есть то самое ВКЛ, только в современном виде. Даже князь несменяемый есть. Скоро наследник на трон взойдёт)
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Вообще не может быть маленьких, но независимых стран
В эпоху глобализации нет даже больших абсолютно независимых стран… Включая тех же США.
20:18 19.09.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А кто мешает на них ядреные подвесить? Не, когда к примеру начнут размещать обещанные ракеты в Польше, по-хорошему придется её уничтожить. И думаю не будете спорить, что никто из наты за неё при таком раскладе мстить не будет. А что делать… не дальше чем Куба от сша. Посему нам то с какого стрематься. Появятся недовольные, сша там к примеру, их военнослужащие вместе с поляками сгорят… Кузькина мать и нет сша. Они это прекрасно понимают. Наверняка помнят сценарий тов. Сахарова и плакать по гиене европы не будут.
>Ты надеешься, что на первый ядерный удар из РФ, который уничтожит сразу пол Европы вместе с американскими базами и военнослужащими не последует ядерного уничтожения РФ?????
Нет… первый наш удар одновременно по амерам и евронате, кто там еще в ней, несколькими кузькиными матерями… не половину, а всю нату сотрет с лица Планеты. На евру нату если что, одной достаточно. Хотя не жалко и две-три...бесплатные ведь практически. Это относительно экологично и гуманно будет. Какое ядерное уничтожение России? Даже если амеры первыми ударят по нам своими ржавыми ракетами, весь мир видел в репортажах из Сирии что они не летают, у нас какие то будут потери, но не критичные… зато ответный, без подлетного времени, заранее заложенными Кузькиными матерями будет для наты уничтожающим, фатальным. Должны знать, как только у амеров появилась атомная бомба, они сразу с 45 года начали строить планы бомбить наши города. Но и тогда не решились. Потому что просчитав, наш ответ все равно .был бы неприемлем для них. А теперь то, сам должен понимать...уничтожалка у них уже даже не та, когда они были монополистами в сфере ядерного оружия. Но тем не менее, лучше нам нату все же превентивно уничтожить. Т.к. давно подошла очередь России первой ударить по супостату. Это сведет наши потери к минимуму, при хорошем раскладе к нулю. Ибо ракеты фигня...кузькина мать рулит. Что особенно приятно, что только к России этот Сахаровский сценарий неприменим, м.б. если только по-минимуму, если мы опять будем жевать сопли и ждать когда ната первой нападет.
20:21 19.09.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> будут закупать?
Прошло всего 5 лет при военном конфликте.-
20:23 19.09.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Я, молчу про цену
Васька.Ты не дальний. Ты далёкий.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:27 19.09.2019
суржик (суржик) писал (а) в ответ на :
> а кто на истребителях летать будет?
Герасим.По этой теме 5 лет работают инструктора НАТО. Не пытайся сложить слова в предложения. Не твоё это,
20:27 19.09.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не выйдет В свое время у ВКЛ не вышло, у Белоруссии тем более не выйдет.
>Ну как не вышло?)) Беларусь и есть то самое ВКЛ, только в современном виде. Даже князь несменяемый есть. Скоро наследник на трон взойдёт)
Думаешь-взойдет?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще не может быть маленьких, но независимых стран
>В эпоху глобализации нет даже больших абсолютно независимых стран… Включая тех же США.
У США все же больше независимости чем у Польши, например. Вернее у Польши или Швейцарии какой-нибудь ее вообще нет. Дело не в глобализации-абсолютно независимых не было даже в Средневековье, дело в возможностях противостоять давлению или вторжению
20:29 19.09.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> суржик (суржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто на истребителях летать будет?
>Герасим.По этой теме 5 лет работают инструктора НАТО. Не пытайся сложить слова в предложения. Не твоё это,
C самолетами как в «Тарасе Бульбе"-«ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?» Грузины оценили в 2008
20:30 19.09.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никаких «московитов» не существует
>
>> Есть РУССКИЕ >> Русский народ состоит из великороссов-малоросов-белорусов >>
>Бред.
Чистая правда
20:31 19.09.2019
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> . Очередная перемога???
Флот нато свободен в черном море. Чего тебе ещё надобно старче?
20:35 19.09.2019
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> отойти от разгрома в Крыму.
Недолго гопник радовался отжатой меховой шапке под шумок в подворотне.
20:39 19.09.2019
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отойти от разгрома в Крыму.
>Недолго гопник радовался отжатой меховой шапке под шумок в подворотне.
))) Не ну вы точно клоуны-мрийщики. Классное сочетание, Мир веселить))
