> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «В Турции после пилотажа Су-35 американский F-16 назвали „мусором“» quoted2
>Было уже. Обычный ютубовский комментатор назвал Ф-16 мусором, потому как пилотаж сушки понравился. Ему забыли пояснить, что самолёт поставляется без опытного пилота, который годами тренировал фигуры высшего пилотажа))) quoted1
Да все пилоты отмечают, что сушки просты в управлении. Но конечно полетать на них придется, чтоб опытным стать. А на других самолетах разве нет? Сел в кресло и сразу опытным стал?
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «В Турции после пилотажа Су-35 американский F-16 назвали „мусором“» quoted3
>>Было уже. Обычный ютубовский комментатор назвал Ф-16 мусором, потому как пилотаж сушки понравился. Ему забыли пояснить, что самолёт поставляется без опытного пилота, который годами тренировал фигуры высшего пилотажа))) quoted2
> > Да все пилоты отмечают, что сушки просты в управлении. Но конечно полетать на них придется, чтоб опытным стать. А на других самолетах разве нет? Сел в кресло и сразу опытным стал? quoted1
Я бы не стал сравнивать самолёты семейства СУ-27 и F-16 F-16 правильно сравнивать с МиГ-29 (35). Для СУ-27 конкуренты F-15 изначально были.
Кстати в России не осталось однодвигательных боевых самолётов. Крайним "приземлили" МиГ-23МЛД. В 2002-м году. Некоторые были с маленьким налётом.
С МиГ-29 в Польше проблем не меньше чем у Украины. Те несколько десятков оставшихся МиГ-29А (для стран варшавского договора) уже физически устали. Их, конечно, модернизировали. Но 30 лет — это приличный возраст для истребителя. Особенно если отсутствует поддержка производителя. А если вспомнить, что приличная часть МиГов была приобретена у ФРГ (наследство ГДР) по евро за штуку? ГДРровские МиГи укатали в ноль на всяческих учениях НАТО.
Откройте статистику катастроф в польских ВВС. С 2017 года уже три потеряных самолёта.
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати в России не осталось однодвигательных боевых самолётов. >>> А что в России должны обязательно быть однодвигательные самолёты? Теперь можно считать что Россия развалилась? quoted3
>>Нет. Я к тому что двухдвигательные аппараты предпочтительней с точки зрения надёжности. F-16 же — однодвигательный. quoted2
>Так Украине надёжные не нужны, главное что бы были западные. quoted1
Да надёжные нужны и желательно на халяву. Но обратиться к России — это признать поражение. Да и хозяин не разрешит.
>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Кстати в России не осталось однодвигательных боевых самолётов. >>>> А что в России должны обязательно быть однодвигательные самолёты? Теперь можно считать что Россия развалилась? >>> Нет. Я к тому что двухдвигательные аппараты предпочтительней с точки зрения надёжности. F-16 же — однодвигательный. quoted3
>>Так Украине надёжные не нужны, главное что бы были западные. quoted2
>Да надёжные нужны и желательно на халяву. Но обратиться к России — это признать поражение. Да и хозяин не разрешит. quoted1
Украина для Америки как голодающий которому можно продавать в тридорого испорченную еду, только вот ему платить нечем.
>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кстати в России не осталось однодвигательных боевых самолётов.
>>>>> А что в России должны обязательно быть однодвигательные самолёты? Теперь можно считать что Россия развалилась? >>>> Нет. Я к тому что двухдвигательные аппараты предпочтительней с точки зрения надёжности. F-16 же — однодвигательный. >>> Так Украине надёжные не нужны, главное что бы были западные. quoted3
>>Да надёжные нужны и желательно на халяву. Но обратиться к России — это признать поражение. Да и хозяин не разрешит. quoted2
>Украина для Америки как голодающий которому можно продавать в тридорого испорченную еду, только вот ему платить нечем. quoted1
Есть земля плодородная. Есть население, которое можно отправить убивать русских. Всё для этого.