> repetitorr (repetitorr) wrote in reply to сообщение:
>>
>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>>> Всё остальное, или устарелое, или просто не боеспособное.
>>Можете аргументировано подтвердить свои слова, надеюсь, как специалист в этой области.
> > В Сирию послали все что есть работающее (для завоевания превосходства в воздухе). > Сначала СУ-34С, а после того как Турки сбили СУ-24М, послали СУ-35С, это самое совершенное что сейчас есть у России.
Какое завоевание превосходства в воздухе? Вы бы не брались комментировать то, в чём совсем ничего не понимаете! В Сирии российские ВВС не нуждаются в завоевании превосходства в воздухе. Нет там противника в воздухе совсем. Турки подленько сбили СУ-24 не в воздушном бою, а тупо «из-за угла». Причём ракетой с тепловой ГСН, на которую СПО-10 не сработает. СУ-34, это истребитель-бомбардировщик. (выпускается серийно с 2008 года) Су-35 — это истребитель. И летать они стали на сопровождение бомбёров, после инцендента с турками. И то не везде и не всегда. А для «чистоты» в воздухе вполне достаточно наземных средств ПВО. Обзывая российские самолёты старьём, не плохо бы подумать о том, что почти все страны мира идут по пути модернизации удачных образцов вооружения. Б-52 до сих пор летает..
> Точно так же, без электроники и комплектующих остался и дутый СУ-57. >
> Там же и Армата (по более тупым причинам). Там же и палубная авиация. > > Всё это Путинское вставание с колен — фиговый листок на обделанную задницу.
бла-бла-бла…. никакой конкретики. очередной диванный специалист…
11:55 23.09.2019
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> Ну давай не брат, удиви четким отчетом о стратосфере?
Зачем, как и ранее верь имбецилам. Это твоё.
12:07 23.09.2019
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> В Сирии российские ВВС не нуждаются в завоевании превосходства в воздухе. Нет там противника в воздухе совсем.
Как и нет вменяемого ПВО, именно по этой причине они там и летают.
13:51 23.09.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Сирии российские ВВС не нуждаются в завоевании превосходства в воздухе. Нет там противника в воздухе совсем.
>Как и нет вменяемого ПВО, именно по этой причине они там и летают.
А я о чём. У бармалеев ни ПВО, ни авиации. А человек пишет что России нечем завоёвывать господство в воздухе. Одно старьё модернизированное
17:10 23.09.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Сирии российские ВВС не нуждаются в завоевании превосходства в воздухе. Нет там противника в воздухе совсем.
>Как и нет вменяемого ПВО, именно по этой причине они там и летают.
да ладно? работу панциря узнаешь?
20:09 23.09.2019
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Сирии российские ВВС не нуждаются в завоевании превосходства в воздухе. Нет там противника в воздухе совсем.
>>Как и нет вменяемого ПВО, именно по этой причине они там и летают.
>да ладно? > работу панциря узнаешь? >
Это не «Панцирь» Это игра компьютерная. И стреляет что-то шестиствольное. Оригинал видео тут:
> Стая американских F-16 пойдет на Крым из-под Николаева > Все больше признаков, что Украина собралась «сушки» и МиГи заменять на истребители США
Во, в тему. «В Турции после пилотажа Су-35 американский F-16 назвали „мусором“»
Автор этой темки оказывается в Николаеве просто пыльную бурю спрогнозировал.
Впрочем здесь ему уже не раз замечали, что укры лишь мусор с американских и пр. помоек подбирают. Но повторение-мать ученья, говорят. И главное радостные такие, что прекрасные Сушки и Миги на американский мусор, с непременным воем своей шеневмерлы менять будут)
01:49 24.09.2019
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> да ладно? > работу панциря узнаешь?
Что да ладно? Не узнаю от слова совсем, знакомый бы узнал.. Он фанат серии Армы..
У кого панцирь? У бородачей?
02:00 24.09.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> "В Турции после пилотажа Су-35 американский F-16 назвали «мусором»"
Было уже. Обычный ютубовский комментатор назвал Ф-16 мусором, потому как пилотаж сушки понравился. Ему забыли пояснить, что самолёт поставляется без опытного пилота, который годами тренировал фигуры высшего пилотажа)))
06:04 24.09.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Автор этой темки оказывается в Николаеве просто пыльную бурю спрогнозировал.
А я все смотрю в окно жду стаю, пока только ворон вижу.
08:53 24.09.2019
По теме. Украине рано или позно придётся отказаться от эксплуатации советских боевых самолётов. Придётся по нескольким причинам. 1. Невозможность закупки узлов, агрегатов для ремонта самолётов у России (по понятным причинам). 2. Отсутствие возможностей для модернизации этих самолётов. Россия модернизирует свои самолёты, но понятно что Украина не сможет расчитывать на помощь от России по этому вопросу. Заказать на модернизацию авионики можно (в то же Израиле), но это же не даром. Очень не даром 3. Отсутствие модернизированного управляемого ракетного комплекса. В Киеве выпускают старьё. Модернизация — сложно реализуема по тем — же причинам (читай выше). 4. Эксплуатация устаревающих самолётов становится тем дороже, чем старше самолёт.
Что по замене. Замена возможна, на такие же устаревшие Ф-16. Наверняка в кредит от продавца (нате самолёты, будете должны). Наверняка эти самолёты будут более свежие (в плане авионики и вооружения). Но ремонт и приведение к лётной годности, а так-же закупка вооружения — это отдельная статья. Обучение лётного и технического состава — ещё одна статья. Закупка аэродромного оборудования, необходимого для эксплуатации данной техники (даже колодки и водила надо будет купить!)
Так что Украину ждут все «прелести» перевооружения в любом случае. И ощутят это на себе украинские пенсионеры в первую очередь. Ну и зравоохранение и образование придётся порезать.
Примерно так.
09:03 24.09.2019
Гораздо эффективнее задушить бандеровскую гидру, признать ошибки и жить в неоспоримой дружбе с Россией.
09:06 24.09.2019
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор этой темки оказывается в Николаеве просто пыльную бурю спрогнозировал.
> > А я все смотрю в окно жду стаю, пока только ворон вижу.
Да, как там они, низенько летают? Говорят к дождю это. Или про ласточек примета… уж не помню)
