>>Поэтому я тебя и в хвост и в гриву, ты небось уже вынул учебник из портфеля и штудируешь математику за третий класс. Ладно помогу, у англосаксов английская система мер, хотя Англия уже разрешила десятичную. quoted2
> Ох и гнида же ты Кротов. > Тебя на опыты сдать надо. > Тебе бы бафтингом по флаттеру вмазать надо. quoted1
Не злись, я же не виноват что ты даже элементарного не знаешь.
Не особая проблема. Всего-лишь с исчезновением одного игрока ресурсы подороже будут. О как как фашики запели, так может быть за всё, что производит Германия это Россию надо благодарить. Ты Кротов почаще пиши, людей хорошо веселишь.
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> это называется взаимовыгодное сотрудничество, но ты не грузись, для тебя это непонятное слово. quoted1
О как запели. А твои единомышленники, Беларусь, которая пополняет закрома России на миллиарды $ в год, за те же самые ресурсы, называют нахлебницей. А тут оказывается всплыло некое (читает по слогам) «взаимовыгодное сотрудничество»… Не привык я такие слова от кремлеботов слышать.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ни один бомбер не взлетит с украины на Россию. По причине ссатся они все будут! quoted1
Так и вы дёргаться не будете и сидеть ровно на попе. Потому как сцыкотно. Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ты понял, что без России, Белоруссия, как страна, станет 404. Хорошо. quoted1
Нет не понял. Не знаю таких стран, которые бы уходили от России и исчезали.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да вот сегодня и вчера трясут. Калининград хотят уничтожить и планы у них есть, у идиотив. quoted1
Можно поподробней. Кто именно там чем трясёт?
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Сами свой вонючий Вашингтон прикрыть не могут. quoted1
С чего ты взял?
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российские ракеты их оборону на раз пробивают, сам же знаешь. quoted1
Фантазии упоротых слышал, подтверждений никаких не имел.
>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> суржик (суржик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но активный
>>> Поэтому я тебя и в хвост и в гриву, ты небось уже вынул учебник из портфеля и штудируешь математику за третий класс. Ладно помогу, у англосаксов английская система мер, хотя Англия уже разрешила десятичную. quoted3
>> Ох и гнида же ты Кротов. >> Тебя на опыты сдать надо. >> Тебе бы бафтингом по флаттеру вмазать надо. quoted2
>Не злись, я же не виноват что ты даже элементарного не знаешь. quoted1
Нифига, ты просто охреневший - в третий класс говоришь.
>>Поэтому я тебя и в хвост и в гриву, ты небось уже вынул учебник из портфеля и штудируешь математику за третий класс. Ладно помогу, у англосаксов английская система мер, хотя Англия уже разрешила десятичную. quoted2
> Ох и гнида же ты Кротов. > Тебе бы бафтингом по флаттеру вмазать надо.
> > Может ты замуж за Морена вышел и заразился? > Так скурвиться цепляясь за слово — это алес. quoted1
Суржик, надо признать, что Кротов был изначально прав, и старался с возможной деликатностью тебе это объяснить, но ты ….почему то нарывался и грубил…. PS: взгляд со стороны. Можешь не отвечать….
>Не особая проблема. Всего-лишь с исчезновением одного игрока ресурсы подороже будут. quoted1
Сильно подороже Иначе не напрягались бы
> О как как фашики запели, так может быть за всё, что производит Германия это Россию надо благодарить. Ты Кротов почаще пиши, людей хорошо веселишь. quoted1
Не благодарить, а действовать в собственных интересах без оглядки на вопли Вашингтона
> > > сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это называется взаимовыгодное сотрудничество, но ты не грузись, для тебя это непонятное слово. quoted2
>О как запели. А твои единомышленники, Беларусь, которая пополняет закрома России на миллиарды $ в год, за те же самые ресурсы, называют нахлебницей. А тут оказывается всплыло некое (читает по слогам) «взаимовыгодное сотрудничество»… Не привык я такие слова от кремлеботов слышать. quoted1
Чем пополняет? Да и кредиты тогда зачем Белоруссии брать у России?
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ни один бомбер не взлетит с украины на Россию. По причине ссатся они все будут! quoted2
>Так и вы дёргаться не будете и сидеть ровно на попе. Потому как сцыкотно. quoted1
Паритет однако. Пока он есть все сидят ровно. Только поляки и укры попискивают
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты понял, что без России, Белоруссия, как страна, станет 404. Хорошо. quoted2
>Нет не понял. Не знаю таких стран, которые бы уходили от России и исчезали. quoted1
Как независимые-исчезло достаточно
> > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вот сегодня и вчера трясут. Калининград хотят уничтожить и планы у них есть, у идиотив. quoted2
>Можно поподробней. Кто именно там чем трясёт? quoted1
«Если нам придется этим заняться, например, уничтожить IADS (интегрированную систему ПВО), пусть не будет сомнений, у нас есть план, как это сделать, — сказал американский генерал. — Мы ведем подготовку к этому, мы постоянно продумываем эти планы, и… будем готовы к их реализации, если когда-либо нам придется это сделать». Обрати внимание-«постоянно продумываем» Кстати, все конфликты инициированные США за 25 лет-не означает «трясти боеголовками»?
> > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Сами свой вонючий Вашингтон прикрыть не могут. quoted2
>> >> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> суржик (суржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но активный >>> Поэтому я тебя и в хвост и в гриву, ты небось уже вынул учебник из портфеля и штудируешь математику за третий класс. Ладно помогу, у англосаксов английская система мер, хотя Англия уже разрешила десятичную. quoted3
>> Ох и гнида же ты Кротов. >> Тебе бы бафтингом по флаттеру вмазать надо. quoted2
>
>> >> Может ты замуж за Морена вышел и заразился?
>> Так скурвиться цепляясь за слово — это алес. quoted2
> > Суржик, надо признать, что Кротов был изначально прав, и старался с возможной деликатностью тебе это объяснить, но ты ….почему то нарвался и грубил…. > PS: взгляд со стороны. Можешь не отвечать…. quoted1
Пофиг, он повел себя как мелочь, ему не интересно, что я вкладывал в свой пост — что бандеры не смогут освоить F-16… Он нарыл и уцепился за ошибку и поднял это на гора. Назвал свидомым - просто так от балды Потом, продолжил свое гнилое дело даже после моих объяснений. Все — он павший. Пусть Морен ему засадит. Кротова не жалко теперь.
> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замешательством и растерянностью украинофобов форума от новости полностью удовлетворён! quoted2
>а автор темы всего то хотел показать что аннексия Крыма россию от бомбежек не спасет если что. Ну будут не с Крыма, а с Николаева. Большая ли разница. quoted1
Ты действительно думаешь, что база НАТО в Крыму-причина?
> а автор темы всего то хотел показать что аннексия Крыма россию от бомбежек не спасет если что. Ну будут не с Крыма, а с Николаева. Большая ли разница. > quoted1
А кто бомбить будет? На этой Украине своей боевой авиации нет и скоро не будет. Самолётов нет, летчиков нет, техников нет. Кто всё это сделает?
>Не особая проблема. Всего-лишь с исчезновением одного игрока ресурсы подороже будут. > О как как фашики запели, так может быть за всё, что производит Германия это Россию надо благодарить. Ты Кротов почаще пиши, людей хорошо веселишь. > > > сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это называется взаимовыгодное сотрудничество, но ты не грузись, для тебя это непонятное слово. quoted2
>О как запели. А твои единомышленники, Беларусь, которая пополняет закрома России на миллиарды $ в год, за те же самые ресурсы, называют нахлебницей. А тут оказывается всплыло некое (читает по слогам) «взаимовыгодное сотрудничество»… Не привык я такие слова от кремлеботов слышать. > > Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ни один бомбер не взлетит с украины на Россию. По причине ссатся они все будут! quoted2
>Так и вы дёргаться не будете и сидеть ровно на попе. Потому как сцыкотно. > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты понял, что без России, Белоруссия, как страна, станет 404. Хорошо. quoted2
>Нет не понял. Не знаю таких стран, которые бы уходили от России и исчезали. > > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вот сегодня и вчера трясут. Калининград хотят уничтожить и планы у них есть, у идиотив. quoted2
>Можно поподробней. Кто именно там чем трясёт? >
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Сами свой вонючий Вашингтон прикрыть не могут. quoted2
>С чего ты взял? > > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские ракеты их оборону на раз пробивают, сам же знаешь. quoted2
>Фантазии упоротых слышал, подтверждений никаких не имел. quoted1
У меня для таких, як ты упоротих, есть одно слово. ПШЁЛ!
А зачем им напрягаться? Наоборот расслаблены. Россия сама к ним трубопроводы тянет.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не благодарить, а действовать в собственных интересах без оглядки на вопли Вашингтона quoted1
И визги Кремля. Я всегда за.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем пополняет? Да и кредиты тогда зачем Белоруссии брать у России? quoted1
А как это взаимосвязано? Разве кредиты берут только банкроты и бомжи с улицы? Да и какая проблема с кредитами? Отдавать всё-равно придётся, плюс ещё с процентами. Дополнительно заработаете на Беларуси.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Паритет однако. Пока он есть все сидят ровно. Только поляки и укры попискивают quoted1
И национал озабоченные россияне истерят. А так да, вроде тихо.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
А ну да. Независимые — это же когда руководство страны в сортир сходить не может без указаний с Кремля.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Если нам придется этим заняться, например, уничтожить IADS (интегрированную систему ПВО), пусть не будет сомнений, у нас есть план, как это сделать, — сказал американский генерал. — Мы ведем подготовку к этому, мы постоянно продумываем эти планы, и… будем готовы к их реализации, если когда-либо нам придется это сделать". quoted1
И собственно говоря что тут такого? Типа мы работаем над собственной безопасностью. Готовы к таким-то вариантам. Чисто рабочий процесс.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
А есть желание? Думаешь Путин тебя с собой в элитное бомбоубежище возьмёт?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Которое обернулось отчаливанием Крыма и сопротивлением на Донбассе. Так что некого украм винить кроме себя quoted1
Вина на них есть, спора нет. Как сказал Лукашенко — «подставились», я бы ещё добавил — расслабили булки. Но и вины агрессора за грубейшее вмешательство во внутренние дела суверенного государства — никто не снимает. «Сопротивление на Донбассе»)) Будьте последовательны и называете советских коллаборантов времён ВОВ также сопротивлением))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну вопрос ему. ССтало быть иностранную интервенцию он одобряет. Понятно.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты же одобряешь независимость Белоруссии и Прибалтики? quoted1
Беларусы аннексировали у себя свои же земли? Я напомню, суверенитет Беларуси подтверждён законодательными и дипломатическими актами высшего руководства России. С Украиной по Крыму всё так-же?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты действительно думаешь, что база НАТО в Крыму-причина? quoted1
Кремлеботы постоянно пишут в качестве оправдания аннексии, мол в Крыму амеры базу хотели строить.