> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну арсенал России позволяет и США распылить несколько раз, суть не в этом quoted2
>Возможно да, но суть действительно не в этом. Просто попытайся единомышленнику объяснить, что и у США арсенал такой-же. > Заодно объясни ему, что в случае бомбардировки Москва будет из себя представлять вовсе не то, как игроделы нарисовали в «Метро 2033» по Глуховскому. Там слишком много чего осталось. И ландшафты постапокалиптической Москвы в данной игре скорее напоминают результат бомбардировок 2МВ. > А то он пишет. Не критично)) quoted1
Ты постарайся своим единомышленникам объяснить, что ядерный паритет и США хорошо осознают, и впрягаться за их мрии имея в перспективе постапокалиптический Вашингтон им не интересно. Кстати, именно отсюда растут ноги недовольства базами НАТО у границ России и размещением противоракет
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но вряд ли США пойдут на глобальную войну ради Украины и Польши. quoted2
>Я бы не стал это проверять. Речь больше об уничтожении американских формирований в данных странах. quoted1
Вот и они не очень хотят проверять, куда может завести риторика поляков например. Но при любом раскладе-это поле боя. С учетом агрессивности США и НАТО за последние 25 лет…
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А суть в том, что этого не понимают на Украине и в Польше, похоже. quoted2
>Не особо похоже. Именно по этой причине поляки стараются привлечь именно амерский контингент с ПРО. quoted1
Поле боя. Сдохнуть за американский интерес
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень те же поляки любят сабелькой махать на ровном месте, все еще бредя насчет «от можа, до можа». quoted2
>Ну в этом плане они с вами как братья близнецы. Они о РП всё мечтают, ну вернее не все, а наиболее отмороженные из них, как и у вас такие же о возрождении аля Совок 2.0. quoted1
Так и на вас они тоже похожи Зависят от денег Брюсселя и Вашингтона, политики независимой не имеют, но о независимости лопочут
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет «турецкого потока"-правда.Это в основном гешефт олигархов, как и транзит нефти. Народу от этого мало перепадает. Но если бы народ решал-то Украине вообще бы ничего не перепало и разговор с ней был бы давно другой. quoted2
>Более того, они продолжат подымать тарифы и стоимость нефтепродуктов. quoted1
Маркс и Ленин были правы насчет капитализма. Жадна душа-без дна ушат
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне интересно-а кого из «бизнесменов» крупного ранга, кто создал что-то на территории бывшего Союза на свои и с нуля ты знаешь? quoted2
>Из крупных мне более импонируют в основном ИТ бизнесмены. > Добкин (хотя с нюансами), Кислый, Прокопеня. > У вас это Волож, Дуров, Касперский и т. д. quoted1
Возможно.Хотя Дуров вроде скачался и уже не наш. Волож вроде тоже на низком старте. ИТ технологии все же не совсем бизнес. Я спрашивал насчет производственников. Не знаю как у вас, но у нас все частные производства толковые и крупные сделаны еще в СССР.
>>>>> Угу, передадут)) >>>>> Даже если F-16 и появятся в Украине, в таком кол-ве. То только с американской базой. >>>>
>>>> С американской базой будет амерам стремно. Ведь будем иметь право нанести по ней термоядерный удар. Вспомним Карибский кризис… >>> >>> Зеленский испытал первую ступень баллистической ракеты. Отработанного ядерного топлива полно. Украина скоро восстановит свой ядерный щит. quoted3
>>отработанное топливо — это отработка, а не оружейный плутоний. Вас где таких берут -то? Хоть бы в гугле посмотрели б -можно ли из отработки получить оружейный плутоний… Какие для этого нужны технологии и оборудование и где его взять. Вот сильно то удивишься… quoted2
>
> Один гоод. > На переработку ядерного топлива в Плутоний — для 5−10 атомных бомб. > ЮжМаш ракеты средней дальности ещё быстрее наклепает. quoted1
ох наивный… Ты явно не читал того, что было предложено для повышения знаний в этом вопросе. Это Иран может через несколько лет получить оружейный плутоний, а не вы. У вас отработка есть, но нет оборудования и технологий. Создание 2 или 3 ступенчатого физического устройства тоже вещь, требующая необходимых физиков-ядерщиков + необходимого оборудования. У вас нет ни первого, ни второго, ни третьего… и главное — таже Европа и США не допустит у вас наличия ЯО … так что обтекай.
>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Угу, передадут)) >>>>>> Даже если F-16 и появятся в Украине, в таком кол-ве. То только с американской базой. >>>>> >>>>> С американской базой будет амерам стремно. Ведь будем иметь право нанести по ней термоядерный удар. Вспомним Карибский кризис…
>>>> >>>> Зеленский испытал первую ступень баллистической ракеты. Отработанного ядерного топлива полно. Украина скоро восстановит свой ядерный щит.
>>> отработанное топливо — это отработка, а не оружейный плутоний. Вас где таких берут -то? Хоть бы в гугле посмотрели б -можно ли из отработки получить оружейный плутоний… Какие для этого нужны технологии и оборудование и где его взять. Вот сильно то удивишься… quoted3
>> Один гоод. >> На переработку ядерного топлива в Плутоний — для 5−10 атомных бомб. >> ЮжМаш ракеты средней дальности ещё быстрее наклепает. quoted2
>ох наивный… Ты явно не читал того, что было предложено для повышения знаний в этом вопросе. Это Иран может через несколько лет получить оружейный плутоний, а не вы. У вас отработка есть, но нет оборудования и технологий. Создание 2 или 3 ступенчатого физического устройства тоже вещь, требующая необходимых физиков-ядерщиков + необходимого оборудования. У вас нет ни первого, ни второго, ни третьего… и главное — таже Европа и США не допустит у вас наличия ЯО … так что обтекай. quoted1
США им может подкинуть оружейный плутоний США всю Европу захламили своим ядерным оружием Завезут и на Украину
>>> servismen (servismen) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) wrote in reply to сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Угу, передадут)) >>>>>>> Даже если F-16 и появятся в Украине, в таком кол-ве. То только с американской базой. >>>>>> >>>>>> С американской базой будет амерам стремно. Ведь будем иметь право нанести по ней термоядерный удар. Вспомним Карибский кризис… >>>>>
>>>>> Зеленский испытал первую ступень баллистической ракеты. Отработанного ядерного топлива полно. Украина скоро восстановит свой ядерный щит. >>>> отработанное топливо — это отработка, а не оружейный плутоний. Вас где таких берут -то? Хоть бы в гугле посмотрели б -можно ли из отработки получить оружейный плутоний… Какие для этого нужны технологии и оборудование и где его взять. Вот сильно то удивишься…
>>> Один гоод. >>> На переработку ядерного топлива в Плутоний — для 5−10 атомных бомб. >>> ЮжМаш ракеты средней дальности ещё быстрее наклепает. quoted3
>>ох наивный… Ты явно не читал того, что было предложено для повышения знаний в этом вопросе. Это Иран может через несколько лет получить оружейный плутоний, а не вы. У вас отработка есть, но нет оборудования и технологий. Создание 2 или 3 ступенчатого физического устройства тоже вещь, требующая необходимых физиков-ядерщиков + необходимого оборудования. У вас нет ни первого, ни второго, ни третьего… и главное — таже Европа и США не допустит у вас наличия ЯО … так что обтекай. quoted2
>
> США им может подкинуть оружейный плутоний > США всю Европу захламили своим ядерным оружием > Завезут и на Украину quoted1
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты постарайся своим единомышленникам объяснить, что ядерный паритет и США хорошо осознают, и впрягаться за их мрии имея в перспективе постапокалиптический Вашингтон им не интересно. Кстати, именно отсюда растут ноги недовольства базами НАТО у границ России и размещением противоракет quoted1
А что им объяснять то? Ядерными боеголовками с их стороны вроде как никто не трясёт.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и они не очень хотят проверять, куда может завести риторика поляков например. Но при любом раскладе-это поле боя. quoted1
Так и Россия — поле боя, не забывай об этом.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> С учетом агрессивности США и НАТО за последние 25 лет… quoted1
Так и с внешней агрессивной политикой Кремля также что-то надо делать, а учитывая, что Кремль понимает только и исключительно язык силы, сила должна быть в наличие. Это будет сдерживающим фактором. Кремль не полезет туда, где могут надавать по суслам.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и на вас они тоже похожи Зависят от денег Брюсселя и Вашингтона, политики независимой не имеют, но о независимости лопочут quoted1
А какая у них должна быть политика, чтобы их можно было назвать независимыми? На полусогнутых перед Кремлём бегать? С чего ты взял, что интересы той же Польши не совпадают во многом с интересами США? Это как кремлеботы несут полную дичь, мол Вашингтон заставляет украинцев воевать в АТО. То есть как я понимаю это Вашингтону более всех надо, чтобы Донбасс был в составе Украины? Киеву это абсолютно не надо?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> servismen (servismen) wrote in reply to сообщение: >>>>> >>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> Угу, передадут)) >>>>>>>> Даже если F-16 и появятся в Украине, в таком кол-ве. То только с американской базой. >>>>>>> >>>>>>> С американской базой будет амерам стремно. Ведь будем иметь право нанести по ней термоядерный удар. Вспомним Карибский кризис… >>>>>> >>>>>> Зеленский испытал первую ступень баллистической ракеты. Отработанного ядерного топлива полно. Украина скоро восстановит свой ядерный щит. >>>>> отработанное топливо — это отработка, а не оружейный плутоний. Вас где таких берут -то? Хоть бы в гугле посмотрели б -можно ли из отработки получить оружейный плутоний… Какие для этого нужны технологии и оборудование и где его взять. Вот сильно то удивишься… >>>> >>> >>>> Один гоод.
>>>> На переработку ядерного топлива в Плутоний — для 5−10 атомных бомб. >>>> ЮжМаш ракеты средней дальности ещё быстрее наклепает.
>>> ох наивный… Ты явно не читал того, что было предложено для повышения знаний в этом вопросе. Это Иран может через несколько лет получить оружейный плутоний, а не вы. У вас отработка есть, но нет оборудования и технологий. Создание 2 или 3 ступенчатого физического устройства тоже вещь, требующая необходимых физиков-ядерщиков + необходимого оборудования. У вас нет ни первого, ни второго, ни третьего… и главное — таже Европа и США не допустит у вас наличия ЯО … так что обтекай. quoted3
> Да не почему. Моё психическое состояние — полностью здоров.
> Поэтому хватит думать о других, подумай о себе. Ибо кремлеботы адекватным состоянием психики никогда не славились. > > Так чего пукан надрывешь, что тебя не устраивает в московитах? quoted1
Всё хорошо, Морен, всё нравится (или не нравится, выбери, что тебе ближе). Береги себя. СУГС! Смертьтворогам! Славанациипозормастурбации! Кто нэ скаче. Нет, скакать не надо… Ну попустило….Всё хорошо…. «Московиты» тебя больше не будут обижать. Кыш, «московиты». Всё, они ушли. Всё хорошо….
> Самое забавное, когда кремлеботы скачут по поводу этих котлов, им даже плевать сколько россиян там положили. Им это даже не интересно. > quoted1
А тебе сцыкуну не интересно, сколько там положили белоруссов, поляков, да и прочей англосаксонской нечести, что попёрлись на Донбасс, защитить, какой то украинский мир? До сих пор гниют в канавах, благо работают на перегной, повышая урожай республик.
>>> servismen (servismen) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) wrote in reply to сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Угу, передадут)) >>>>>>> Даже если F-16 и появятся в Украине, в таком кол-ве. То только с американской базой. >>>>>> >>>>>> С американской базой будет амерам стремно. Ведь будем иметь право нанести по ней термоядерный удар. Вспомним Карибский кризис… >>>>>
>>>>> Зеленский испытал первую ступень баллистической ракеты. Отработанного ядерного топлива полно. Украина скоро восстановит свой ядерный щит. >>>> отработанное топливо — это отработка, а не оружейный плутоний. Вас где таких берут -то? Хоть бы в гугле посмотрели б -можно ли из отработки получить оружейный плутоний… Какие для этого нужны технологии и оборудование и где его взять. Вот сильно то удивишься…
>>> Один гоод. >>> На переработку ядерного топлива в Плутоний — для 5−10 атомных бомб. >>> ЮжМаш ракеты средней дальности ещё быстрее наклепает. quoted3
>>ох наивный… Ты явно не читал того, что было предложено для повышения знаний в этом вопросе. Это Иран может через несколько лет получить оружейный плутоний, а не вы. У вас отработка есть, но нет оборудования и технологий. Создание 2 или 3 ступенчатого физического устройства тоже вещь, требующая необходимых физиков-ядерщиков + необходимого оборудования. У вас нет ни первого, ни второго, ни третьего… и главное — таже Европа и США не допустит у вас наличия ЯО … так что обтекай. quoted2
>
> США им может подкинуть оружейный плутоний > США всю Европу захламили своим ядерным оружием > Завезут и на Украину quoted1
Тогда и Россия может ответить, тем же самым, обеспечив некую страну тем, чем нужно. Не думаю, что штатам, нато это понравится.
> Так и Россия — поле боя, не забывай об этом. quoted1
Ты не забывай военную стратегию России. Поле боя будет сша в любом раскладе. Любой удар по России со стран НАТО, получит ответный удар по этим странам, ну и плюсом обязательный удар по твоим друзьям из сшп.
>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> servismen (servismen) wrote in reply to сообщение: >>>>> >>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> Угу, передадут)) >>>>>>>> Даже если F-16 и появятся в Украине, в таком кол-ве. То только с американской базой. >>>>>>> >>>>>>> С американской базой будет амерам стремно. Ведь будем иметь право нанести по ней термоядерный удар. Вспомним Карибский кризис… >>>>>> >>>>>> Зеленский испытал первую ступень баллистической ракеты. Отработанного ядерного топлива полно. Украина скоро восстановит свой ядерный щит. >>>>> отработанное топливо — это отработка, а не оружейный плутоний. Вас где таких берут -то? Хоть бы в гугле посмотрели б -можно ли из отработки получить оружейный плутоний… Какие для этого нужны технологии и оборудование и где его взять. Вот сильно то удивишься… >>>> >>> >>>> Один гоод.
>>>> На переработку ядерного топлива в Плутоний — для 5−10 атомных бомб. >>>> ЮжМаш ракеты средней дальности ещё быстрее наклепает.
>>> ох наивный… Ты явно не читал того, что было предложено для повышения знаний в этом вопросе. Это Иран может через несколько лет получить оружейный плутоний, а не вы. У вас отработка есть, но нет оборудования и технологий. Создание 2 или 3 ступенчатого физического устройства тоже вещь, требующая необходимых физиков-ядерщиков + необходимого оборудования. У вас нет ни первого, ни второго, ни третьего… и главное — таже Европа и США не допустит у вас наличия ЯО … так что обтекай. quoted3
>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> servismen (servismen) wrote in reply to сообщение: >>>>>> >>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> Угу, передадут)) >>>>>>>>> Даже если F-16 и появятся в Украине, в таком кол-ве. То только с американской базой. >>>>>>>> >>>>>>>> С американской базой будет амерам стремно. Ведь будем иметь право нанести по ней термоядерный удар. Вспомним Карибский кризис… >>>>>>> >>>>>>> Зеленский испытал первую ступень баллистической ракеты. Отработанного ядерного топлива полно. Украина скоро восстановит свой ядерный щит. >>>>>> отработанное топливо — это отработка, а не оружейный плутоний. Вас где таких берут -то? Хоть бы в гугле посмотрели б -можно ли из отработки получить оружейный плутоний… Какие для этого нужны технологии и оборудование и где его взять. Вот сильно то удивишься… >>>>> >>>> >>>>> Один гоод. >>>>> На переработку ядерного топлива в Плутоний — для 5−10 атомных бомб.
>>>>> ЮжМаш ракеты средней дальности ещё быстрее наклепает. >>>> ох наивный… Ты явно не читал того, что было предложено для повышения знаний в этом вопросе. Это Иран может через несколько лет получить оружейный плутоний, а не вы. У вас отработка есть, но нет оборудования и технологий. Создание 2 или 3 ступенчатого физического устройства тоже вещь, требующая необходимых физиков-ядерщиков + необходимого оборудования. У вас нет ни первого, ни второго, ни третьего… и главное — таже Европа и США не допустит у вас наличия ЯО … так что обтекай.