anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наворовать слов из других языков можно и миллион и назвать его "могучим" quoted1
Ты знаешь, тот же английский "наворовал" кучу слов из латыни и старофранцузского, но при этом он более могуч, нежели какой мумбо-юмбо, обходящийся тремя сотнями самостийных слов.
Я фигею... язык укронацистов... мумбо-юмбо это язык.. а укаденый язык суржик.... Не съем, так понадкусываю... Ну и понадкусывали, откуда чего смогли...
отсталая народность, Самоли отдыхает... p.s. Простите меня Сомалийцы
> > Странно, но сейчас, когда в море лжи и фальсификаций которая зовется «Русским миром» или «Русской культурой», неотъемлемой частью которых выступает и русский язык, невольно ставишь под сомнение все эти незыблемые истины > > > Русский язык, как нам твердили ученые мужи, во все обозримые нами века был и велик и могуч
> > Это нам доказывали и в школах и в вузах, и спорить с этой казалось бы прописной истиной было просто невозможно. > quoted1
Я не историк... Поэтому гадать откуда произошел Русский язык я не буду. И рассматриваю язык как Знак... Раз язык есть Русский, то это и есть его обозначение откуда он происходит от знака Русь. Насчет Могучий и Великий язык... Этот язык может описать предметы и придать этим предметам Знак( значение предмета), чтоб другие люди увидев/ услышав эти знаки - поняли о чем идет речь. Людей этих было много, поэтому и великий.
> Странно, но сейчас, когда в море лжи и фальсификаций которая зовется Русским миром или Русской культурой , неотъемлемой частью которых выступает и русский язык, невольно ставишь под сомнение все эти незыблемые истины.
Я не историк... Поэтому гадать откуда произошел Русский язык я не буду. И рассматриваю язык как Знак... Раз язык есть Русский, то это и есть его обозначение откуда он происходит от знака Русь. Насчет Могучий и Великий язык... Этот язык может описать предметы и придать этим предметам Знак( значение предмета), чтоб другие люди увидев/ услышав эти знаки - поняли о чем идет речь. Людей этих было много, поэтому и великий.
> Все жизнь нам не доказывали, что украинский язык это сленг русского языка, напичканный огромным количеством польских слов, придуманный, искусственный и немощный, не имеющий ни истории, ни смысла.
> > И такое объяснение удовлетворяло практически всех, россиян, но никогда не было достаточным для представителей других народов. > quoted1
Это был язык недостаточно развитого тогда украинского народа, чтоб стать Могучим... Да и народность малочисленна, чтоб стать Великим...
> Парадокс в том, что именно русский язык заимствован в основном из украинского языка, и чтобы скрыть это огромное количество заимствований, был придуман миф о том что именно русский был изначальным славянским языком. > quoted1
Чтобы перенять знак( слово) из другого языка, необходимо влияние этого языка на другие народы, которое например улучшила жизнь этих других народов. Я не помню влияния украинского слова на русский народ. Мне по крайней мере неизвестно...
> На самом деле русский состоит не из одного украинского, а и включает в себя огромное количество заимствований из тюркских языков, в особенности татарского. > quoted1
Чтобы перенять знак( слово) из другого языка, необходимо влияние этого языка на другие народы, которое например улучшила жизнь этих других народов. Я не помню влияния украинского слова на русский народ. Мне по крайней мере неизвестно...
> Украинский же, сильно похож и на чешский, и на польский, и на беларуский, и вообще на все славянские языки, как раз по причине своего органического происхождения. > > Проверить это совершенно не сложно, в процессе простого общения, разговаривая на родном языке, украинец без проблем найдет общий язык и с беларусом, и поляком, и чехом, и сербом и хорватом, и словаком, в то время как у носителя русского языка будут большие проблемы. > > А все потому, что лексика наших, славянских языков, совпадает в некоторых случаях до 60%. > > И причина такого совпадения: настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни наших народов, не имеющих никакого отношения к татарской выдуманной Московии . > > Так вот, первый из всех славянских языков, в основном благодаря труду зарубежных специалистов, был сформирован примерено в 16-17 веке. > > Грамматика и строй были созданы еще позже Ломоносовым, который, как раз и использовал для этого учебники и книги, пришедшие на Московию из Киева. > > О темпах русификации России красноречиво свидетельствуют данные из книг немецких и английских лингвистов: Р.Джемса Словарь московитского языка от 1618 года и В. Лудольфа Грамматика московитского языка от 1689. > > Так по словам исследователей лексика языка граждан Московии за период в 70 лет пополнилась лишь 35 руских слов, и увеличился с 16 до 41 слова! > > Русский татарско-московский язык за 70 лет был разбавлен 41 руским словом! > > Русский язык долгое время не приживался, как писал известный российский лингвист Даль: он не мог полноценно общаться с крестьянами даже в Подмосковье, они просто не понимали тот язык, на котором он говорил! > > А речь, напомню, шла о Подмосковье! Вот и представьте, на каком русском говорила русская глубинка? > > Неоднократно Даль заявлял, что язык который называется руским, пишется именно с одной буквой С , а то, что выдают за великоросский по словам Даля никакого к рускому никакого отношения не имеет. > > Но прислушивались к указам Петра I, и впоследствии Екатерины ІІ, руский-украинский запрещали и связь малоросского с великоросским всегда пытались подать именно в обратной последовательности. > > Немаловажную лепту внесла в борьбу религиозная окраска борьбы за язык. > > Все знакома фраза: православный значит русский а русский значит православный . > > Именно по этой причине считалось, что насаживая православие на Руси, и не простое а московское, необходимо искоренить все другие церкви и языки иже с ними, чтобы слово божие молвилось лишь на одном утвержденным государством, читай церковью, язком. > > О борьбе с украинским, несуществующим языком свидетельствуют многочисленные исторические факты, с выкладкой которых вы можете ознакомиться в хронологическом порядке: > 1627 указ царя Алексея Михайловича, собрать все книги на украинском языке в церквях и сжечь. > > 1690 указ московского патриарха Иокима о запрете украинской письменности. > > 1709 указ Петра І о запрете печати книг на украинском языке. > > 1748 указ Синода о запрете преподавания в школах на украинском языке, закрыли 866 школ, на Московии при этом, всего, и 100 школ не было! > > 1763 указ Екатерины ІІ о запрете преподавать на украинском языке в Киево-Могилянской академии. > > 1863 Валуевский циркуляр: Украинского языка нет и не было, а кто этого не признает - враг России ! > > 1876 Емский указ, о запрете театральных выступлений и ввоза книг на украинском языке. > > 1888 указ Александра ІІІ про запрет использования украинского языка в государственных учреждениях и крещении детей украинскими именами. > > 1914 указ Николая І про запрет украинской прессы. > > 1938 указ наркомов об обязательном изучении в украинских школах русского языка.
> > 1958 постановление пленума ЦК о переходе всех украинских школ на русский язык обучения. > quoted1
А вот влияние Русского языка в Советский период на другие народы - огромно... Он позволил другим народам жить лучше, чем они жили до этого... После развала Союза, многие бывшие республики вернулись в средневековье...
> С чем и кем воевали цари и императоры если как утверждают сегодняшние носители великого и могучего, украинского языка небыло? > > Истинные корни первого славянского языка > > Если заговорить о славянском происхождении многих исконно русских слов, то сомнение в их таковом происхождении возникнет даже у преподавателей русского языка в самой России. > > Не прибегая к глубокому анализу лексического состава русского языка, можно увидеть, что от славянских языков в нем практически ничего нет. > > В основе русского языка лежит искусственный, использовавшийся в основном для пропаганды и фальсификации истории церковнославянский язык. > > Именно его взял за основу Ломоносов. > > Но вот для составления правил он использовал уже учебники славянские, руские, а в частности Великого Княжества Литовского, создавая и систематизируя по ним, свой новодел - московский русский язык. > > Большую часть современного русского составляют слова тюркских финно-угорских народов. > > Так много любимых, всеми россиянами исконно русских слов происходят: > Околица - от карельского слова okollisa > Волость - опять от карельского volost , или финского volosti > Округ - от карельского okruuka , коми oukruga > Деревня - от вепсского deruun, deron, derevn > Погост - от вепсского рagast или карельского pogostu > Поселок - от карельского posolku > Гряда - от карельского kriada > Капуста - от карел-финского kapustahuuhta > Нива - от карел-финского niiva > Огород - от карельского ogrodu и коми akgarod > Пусто пустошь - от карельского puustos и вепсского puust > Усадьба - от карельского и коми usat bu > Участок - от карельского ucuasku > Поляна - от карельского pluanu > Роща - от карельского roshsu и коми rossha , roshta > Тундра - от финского tunturi , tuntur > Канава - от карельского kanoava , konuava > Пруд - от карельского и финского pruttu , pruudu > Брод - от карельского brodu и коми brwdu > Верста - от коми vers и карелького virsta > Путь - от карельского puwtti и коми putina > Телега - от карельского telegu и коми telezhnei > Тропа - от карельского troppu и коми trioppu > Крюк - от карело-финского kruwga , kruwkka > Волок - от коми vwlek , vwlwk > Место - от карельского и коми mesta > Кряж (крутой берег) - от вепсского krlz , krez > Омут - от коми-карельского omutta > Плешь - от карельского plesatti > Родник - от финско-карельского rodniekku , rodňikka
> Бугор - от карельского buguriccu > Можно сказать, что наоборот эти слова пришли из русского в карельский, финский и другие языки, но это не так. > quoted1
Слова приведенные вами устарели и почти не используются.... Хотя, если верить Миклухе Маклаю, то в древние времена племена живущие на одном острове имели свой язык, и при обмене товаров многие знали языки других племен.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы и есть русинское а руССкое >> это мерянское,чудское ,ордынское.Натянув на себя чужое имя,мордва ,меря и чудь руминами не стали. quoted2
> > Опять укро-свидомая абракадабра попёрла. quoted1
Слово о полку Игореве написано не на великороссийском наречии.Более того в Слове руськие воины упомянуты как свидомые а не сознательные.Московиты все пытаются доказать что древние летописи написаны на велекороссийском наречии.Это не так.Это великороссов научили руськой мове русины-украинцы.Русь-Украина говорила по руськи(украински)еще в те времена когда на московских болотах жабы квакали.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> > anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наворовать слов из других языков можно и миллион и назвать его "могучим" quoted2
>Ты знаешь, тот же английский "наворовал" кучу слов из латыни и старофранцузского, но при этом он более могуч, нежели какой мумбо-юмбо, обходящийся тремя сотнями самостийных слов. quoted1
Не могут языки быть могучими.Вся их могучесть всего навсего в их статусе имперских.Империи силой насаждали свои языки дабы подданные понимали своих хазяевов.В Российской империи не было гос языка.Элита трепалась на немецком,францкзском а московское наречие было языком мужитским.Развивать его начали лишь для того что бы холопы понимали команды с верху.Мужичье ведь не знало языка не церковного не дворового.В Московии говорили кто как хотел,на свой лад.Вот что бы в государстве друг друга понимали российская интелигенция воспитанная на иностранных языках,создала на основе московского суржика ,церковнославянского и языка Руси(руськой мовы)великороссийское наречие руського языка.А так как вся эта интелигенция сама была не русью то исковеркав древнерусские слова и заимствованные иностранные угрофинской фонетикой,получился нынешний руССкий язык подвергшийся еще и большевитской реформе.
> > Я фигею... язык укронацистов... мумбо-юмбо это язык.. > а укаденый язык > суржик.... > Не съем, так понадкусываю... > Ну и понадкусывали, откуда чего смогли...
Если убрать с русского языка слова русинского-украинского происхождения то русский язык и будет тем тумбо-юмбо языком.В нем нет славянских своих слов потому как великоросы сформировались не с славян а с угро-финнов.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слово о полку Игореве написано > не на великороссийском наречии quoted1
На мове что ли? "Не лепо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы" Лепо допустим в современном русском в чистом виде нету, сохранившись только с отрицательной частицей, нелепо, нелепый, а вот как в украинском? И да, начяти, а не почати.
> pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наворовать слов из других языков можно и миллион и назвать его "могучим" quoted3
>>Ты знаешь, тот же английский "наворовал" кучу слов из латыни и старофранцузского, но при этом он более могуч, нежели какой мумбо-юмбо, обходящийся тремя сотнями самостийных слов. quoted2
>Не могут языки быть могучими.Вся их могучесть всего > навсего в их статусе имперских.Империи силой насаждали свои языки дабы подданные понимали своих хазяевов.В Российской империи не было гос языка.Элита трепалась на немецком,францкзском а московское наречие было языком мужитским.Развивать его начали лишь для того что бы холопы понимали команды с верху.Мужичье ведь не знало языка не церковного не дворового.В Московии говорили кто как хотел,на свой лад.Вот что бы в государстве друг друга понимали российская интелигенция воспитанная на иностранных языках,создала на основе московского суржика ,церковнославянского и языка Руси(руськой мовы)великороссийское наречие руського языка.А так как вся эта интелигенция сама была не русью то исковеркав древнерусские слова и заимствованные иностранные угрофинской фонетикой,получился нынешний руССкий язык подвергшийся еще и большевитской реформе. quoted1
Тому Пушкин только и написал на французском два стишка, Тарас Шевченко и этого не одолел, а нынешнее поколение укров учит исключительно английский! Ну, давай, рассказывай, зачем Вам аглицкий, если тот, кто не знает украинский - не имеет права называться американцем!!!
Так иди подотрись ими.Нашел авторите.До Переяславской рады в Киеве никаких великороссов и их наречия и близко не было.Ты нам еще Жириновского зацитируй.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если убрать с русского языка слова русинского-украинского происхождения то русский язык и будет тем тумбо-юмбо языком.В нем нет славянских своих слов потому как великоросы сформировались не с славян а с угро-финнов. quoted1