>>> >>> Tab (Tab) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слово о полку Игореве написано >>>>>>> не на великороссийском наречии >>>>>> На мове что ли? >>>>>> "Не лепо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы" >>>>>> Лепо допустим в современном русском в чистом виде нету, сохранившись только с отрицательной частицей, нелепо, нелепый, а вот как в украинском? >>>>>> И да, начяти, а не почати. >>>>> Совершенно верно.Возьми оригинал Слова без перевода на русских и ты познаешь истину.Что будет не понятно то спрашивай,переведу на твой русский язык.Кстати московский язык руССким назвали немцы правившие исперией.Поэтому русский пишется с двумя С когда >>>>> на Руси писали с одним да и в форме прилагательного. >>>> >>>> Перестань бить себя пяткой в грудь. >>>> >>>> На Украине не было слова о полку игореве >>>> >>>> Это чисто Русское джерело >>> >>> Нет джерело не Русское,то есть не великороссийское.Джерело Южно руськое ,то есть украинское.Смотрим. >>> >>> Игорь ждетъ мила брата Всеволода. >>> И рече ему буй туръ Всеволодъ: >>> "Одинъ братъ, >>> одинъ светъ светлый - >>> ты, Игорю! >>> оба есве Святъславличя! >>> Седлай, брате, >>> свои бръзыи комони, >>> а мои ти готови, >>> оседлани у Курьска напереди. >>> А мои ти куряни - сведоми къмети: >>> подъ трубами повити, >>> подъ шеломы възлелеяны, >>> конець копия въскръмлени; >>> пути имь ведоми, >>> яругы имь знаеми, >>> луци у нихъ напряжени, >>> тули отворени, >>> сабли изъстрени;
>>> сами скачють, акы серыи влъци въ поле,,
>>>
>>> Есть ли в русском языке слово свидомые?А в руськом(украинском) есть.
>> >> Там в тексте свЕдоми, а не свИдоми. Корень ВЕД. Ведать, сведать, сведавший, осведомленный. Наличие в украинском в мало измененной форме указывает на раннее заимствование слова в мову из древнерусского языка
> > Так то писалось когда?Язык прошел свой путь эволюции в руськой мове с сведомых он стал свидомых,е перешло в и.Тойсь воины были не сознательными а всего навсего осведомленными??Тогда по тексту ответь пожалуйста в чем были осведомлены воины?
свид, ты простой, как трусы. Там ниже по тексту "пути им ВЕДоми" и т д. В списке сводеша 200 словном для славянских языков бросается в глаза ваше И-канье. Откуда оно у вас? И ты притащил опять портянку своего тюрко-братана про баню. Прочти источник внимательно. Там русским яязыком назван язык Львова (русинский). Это видимо русины, под которых ты усердно пытаешься косить, слова "баня" не знали, а скорее всего первые львовские укры залетные.
22:49 16.02.2017
Свид,как ты не поймешь,что в быту можно пользоваться именно тем набором слов,который присущ данному району местожительства!А дальше вступает в силу уже правило заимствования из тех языков,народы и культуры которых,добились бОльшего на каком-то поприще!
22:53 16.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Опа.Кто известный.Только что был сознательный???
Где был? Я такого не писал. Сознательные, то есть свидомые, они в войске у Кончака были, не путай.
>> >> Та ну.Это уже тут сотый раз светится.Но все московиты проходят мимо делая печальные глаза.
> > Ой ли? > А вот ваши еще и наябедничать успели.
> Читай внимательно, если не видел: > > Самое интересное в конце .
Слушай я таких ваших соплей могу тут напостить целую кучу.Один Волк старый стукач чего стоит.
09:00 17.02.2017
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опа.Кто известный.Только что был сознательный???
>Где был? Я такого не писал. > Сознательные, то есть свидомые, они в войске у Кончака были, не путай.
НЕт они были в руськом войске.Это руськие воины не путать с московитами которые за Орду сражались.
Что для нас язык? Средство коммуникации, в смысле общения? Или средство пропаганды?
Что для нас язык? Средство коммуникации, в смысле общения? Или средство пропаганды?
Вдумайтесь сможете ли вы англоязычному представителю рода человеческого на русском объяснить прелести или недостатки правящего режима? Убедить или переубедить его? Заставить вам поверить?
Нет?
А сможете ли вы заставить человека изменить свою религию, если он не понимает ни слова ваших убеждений?
Тоже нет?
Таким образом для того чтобы вы получили в руки оружие позволяющее управлять массами вы должны знать их язык или как вариант они должны изучить ваш.
Но язык это еще и народ, нация.
Это способ коммуникации конкретного народа с его богом, на языке понятном народу и его богу.
Способ его общения с богом. Язык бога.
Вы знаете, что основные баталии между всеми христианскими конфессиями проходили именно по вопросу языка?
Что, несмотря на все научные объяснения, в основе своей:
Католики это те, кто общается с богом на латыни Ортодоксальные (Православные) - те, кто общается с богом на греческом Православные (МП) те, кто изначально обращался к богу на церковнославянском (болгарском) языке, а сейчас после воцарения на престоле Московского Патриархата на русском Протестанты те, кто обращается к богу на языке своего народа Это не самое радикальное, но весьма значимое отличие конфессий.
Фактически битва за веру всегда сопровождалась войной с языком, искоренением исконного языка народа и насаждением языка веры.
Опять же, повторюсь, делалось это исключительно потому, что управлять умами людей можно только если ты говоришь с ними на одном языке!
Именно по этой причине при церквях и приходах в 19 веке в России, и значительно ранее в Украине, Беларуси и вообще Европе стали появляться церковно-приходские школы, основной задачей которых было не просвещение, а увеличение поголовья верующих, увеличения количества людей на умы которых проще влиять, которыми проще манипулировать.
Именно по этой причине после Красного Путча, В.И. Ленин принудительно заставил население бывшей Российской Империи изучать русский язык, который стал основным языком убеждения, основным рупором красной пропаганды, основой государственного управления.
Метод очень действенный и надежный, об исключительной эффективности которого вы можете судить и сейчас.
Обратите внимание: Ленину, а в последствии Сталину удалось доказать детям репрессированных, растоптанных и изничтоженных жителей огромной страны что все это делалось для их же блага!
Удалось заставить думать, что их родители были их врагами!
Удалось, посредством агитации, настолько умело манипулировать людьми, что можно было за считанные годы заставить верить их в любую чушь, которая была необходима власти!
Мало того, культ русского языка навязанного социализмом, способствовал возвеличиванию придуманной великоросской нации. Которая, согласно большевистской доктрине становилась старшим братом всем несведущим малым невежественным народам, и опекала их с высоты своего высокородного положения.
Говорить на других языках, в СССР, считалось некультурным или попросту селючеством .
Русский слыл языком благородных кругов, а все остальные языки считались ненужными бесполезными рудиментами
Преследований языка, в СССР, особо жестких не было, но развитие нерусских языковых общин не поощрялось. Так в одной только Украине на 100 школ в лучшем случае приходилось 20, которые можно назвать украинскими. И это очень хороший показатель по Советскому Союзу! Так как во многих других республиках можно было говорить лишь о единицах национальных школ.
Следствием такой продуманной грамотной политики государства стала возможность руководить огромной армией людей, управлять их мыслями, манипулировать сознанием.
Разработанными тогда методами пользуется и сегодняшняя власть России.
Обратите внимание, с какой легкостью удалось им манипулировать сознанием россиян, когда их надо было убедить в том, что к власти в Украине пришли фашисты!
Буквально за один день посредством глупой неимоверно чудовищной лжи заставили братьев и сестер поверить в то что они враги! Соседей и друзей подготовили к братской резне.
Мало того, если взять карту Украины, то по показателю знания украинского языка можно легко понять, почему в одних областях в эту же ложь поверили, а в других областях выдумки Кремля подняли на смех.
Смотрите сами: именно в Крыму, Луганской и Донецкой области менее всего был распространён государственный язык страны, и как следствие именно через эти области началась экспансия на территорию Украины. Области, где школ с украинским или татарским языком практически не было!
Абсолютно верная стратегия, ибо, при всем желании, у Кремля не было никаких шансов начать оккупацию через украиноязычные области Украины. У них не было достаточно влияния на умы граждан в этих областях! Они не способны были убедить их, потому что не владели их умами.
Язык может не только объединять, но стать основанием для оккупации, что в частности мы смогли наблюдать в Приднестровье, Крыму и на Донбассе, где российская армия без объявления войны начала боевые действия против Молдавии и Украины соответственно, под эгидой, как нам тогда говорили, защиты угнетенных носителей русского языка!
09:02 17.02.2017
Получается: Язык мой враг мой!
И язык - это не просто способ коммуникации, а и инструмент для манипулирования массами. Не понимая язык, на котором пытаются управлять нашими умами, мы бы не смогли стать объектом оккупации.
Но так ли было всегда?
Благодаря ли Ленину сложилась такая ситуация, что нас всех заставили выучить один язык для того чтобы нами было легче управлять? И мы проще поддавались дрессировке. Оказывается, нет.
Первым, кто понял, что для пропаганды, необходимо знание единого языка был Петр Первый.
Реформы Петра
Как бы сами московиты не ненавидели своего царя Петра Первого, но более Великого монарха, как и реформатора в истории России не было.
Несмотря на то, что Петр кровавый палач Украины, необходимо отдать ему должное, при всей своей демоничности, больше чем он, для России не сделал никто.
Нет пророка в своем отечестве
Сам царь Петр был далеко не русский , как и далеко не московит, а происходил по матери родом из знатного Крымско-Татарского рода Мурзы Нарыша, и по отцу, из славного рода имеретинских князей Багратионов, о чем я уже рассказывал ранее на страницах FAKEOFF, в статье: Царь Петр Первый никогда не был русским .
Но от этого Петр Первый не был менее Велик!
Захватив, в традиционной ордынской манере, путем вооруженного переворота, власть в Московии царь не стал как все предыдущие и последующие монархи наслаждаться возможностями самодержца , а принялся реформировать доставшееся ему феодальное княжество.
Именно благодаря указу Петр Великого от 21 октября 1721 подвластная ему Московия стала называться Руссией!
Царь не просто провел ребрендинг Московского княжества, царь дал новой монархии название максимально схожее с именем Европейской страны Пруссия ( Prussia ) Russia . Название, которое, в стране, где полуофициальным языком был церковно-славянский болгарский язык, переиначили на греческий манер, в результате чего страна стала называться не Russia - Руссия , а Россия , хотя ни в каком другом языке изменения этого не произошло. Причин, по которым царь решил внедрить новое название, принадлежавшее другой стране масса:
это во многом позволяло ему отречься от неблагоприятного ордынского прошлого Московии давала повод для воссоединения с Пруссией (как вариант) на название мог повлиять и уровень грамотности Петра Первого, который был у него катастрофически низок, и он просто мог не понять, что латинское Р это кириллическое П (опять таки версия) Последнее утверждение особенно убедительно, если вспомнить, что мания величия царя, не давала ему адекватно воспринимать информацию. Да и кто бы стал оспаривать решение безграмотного царя, который не брезговал лично рубить головы всем неугодным?
В общем, история сложная и запутанная, да и необъяснимая простой логикой. Стала страна Московия назваться Пруссо-Руссо-Россией, ну и хорошо. Царь не просто провел ребрендинг Московии, а и строго настрого запретил использовать более имя Московия ! Более того, царь Петр, упросил всех картографов и путешественников, не бесплатно конечно, более не писать на новых картах название своего княжества не Московия , а упоминать страну именно как Russia .
Стратегией Петра Первого было прорубить окно в Европу .
Именно для этого он купил у европейских картографов возможность расширить границы континента Европа! Представляете себе, до Петра Первого Европейский континент заканчивается на границе Московии с Великим Княжеством Литовским! А благодаря немалым и весьма щедрым дарам он смог добиться того что границу его перенесли далеко за Москву - на Урале!
Только благодаря Петру Первому - Москва стала Европой, хотя до этого никто никогда ее таковой не считал!
09:03 17.02.2017
Также царь набросился и на традиционные устои московитов, которые решил извести, ибо не подобало стране европейской вести себя как захудалое восточное княжество, а потому:
заставил московитов сбрить традиционные бороды, и оголить лица на европейский манер построил множество бань, и заставил московитов мыться на манер славян запретил женщинам носить чадру! запретил гаремы или Терема (отсюда, кстати, пошла и Тюрьма) место в которых женщины находились под замком Именно благодаря ему, впервые в истории, московитов причислили к славянам!
Но, вернёмся к основной линии нашего повествования, про Древний русский язык :
Вскоре, после столь знаменательного ребрендинга, Царь Петр Великий понял, что для новой, придуманной им страны надобно окромя штандартов да знамен Константинопольских, язык изобрести, а лучше позаимствовать!
Ибо, что это за страна, ежели народ в ней одного языка не розумеет? И как управлять ее народом неведомо.
А язык - это как не крути не просто инструмент необходимый для коммуникации, и не только средство общения, а и, как я писал выше - идеологическое оружие!
Посему Петр Первый и приказал изобрести (позаимствовать) новый язык, который нам с вами известен сегодня как русский .
Так как главной заслугой Петра, можно считать полное подчинение Московии - Украины, да и в дальнейших его планах лежали страны славянские, решил царь языком страны, им изобретенной избрать самый популярный и изученный на тот момент язык: язык Киевской Руси - руский он же русский, он же русинский. А попросту говоря, язык известный нам с вами как украинский.
Выгода была очевидной. Язык этот знали все жители оккупированных территорий, у него имелась достаточно широкая научная база. И что самое важное - он однозначно был славянский, и мог служить опорой для имперских интересов Петра, а именно стать причиной для завоевания других славянских стран. Именно из-за последнего его свойства он и стал основой для нового языка Империи. Россия приложила огромные усилия и оказала немалое влияние на свою лингвистическую науку, ставя ей задачу придания языку статуса славянский . Для работы над языком были собраны лучшие лингвисты того времени. Которые под заказ Империи провели массу языковых реформ российского языка. Реформ начатых еще Ломоносовым, которые были всецело направлены на акцентирование его славянских черт.
Но, победа далась им не сразу, вплоть до начала 20 века на едином российском языке Империя так и не заговорила.
09:05 17.02.2017
Родной язык Московитов
Родной Московитский диалект был по своему уникальный, и отношения к славянским языкам не имел, о чем свидетельствуют заключения польских и чешских лингвистов, создателей славянских грамматик. Они четко разграничивали русский (украинский) язык и язык московитский. И никогда сам московитский язык не причисляли к семье славянских языков, ибо был он чрезвычайно скуден на славянскую лексику.
Как писал еще 150 лет назад польский славист Ежи Лещинский о новом русском языке:
Даже прусский язык имеет намного больше оснований считаться славянским, чем русский , у которого с польским языком и другими славянскими гораздо меньше общего ! Московский язык слишком беден на славянизмы, чтобы можно было отнести его к славянским , -писал в своей работе Разговорная речь Древней Руси советский лингвист Игорь Степанович Улуханов, в 1972 году.
Действительно, диапазон славянизмов, которые регулярно повторяются в живой речи московитов, расширялся очень медленно.
Так, согласно, летописей и рассказов путешественников иностранцев, побывавших в Москве в 16-17 веках, московский язык на тот момент включал в себя лишь несколько славянских слов, в то время как основная масса слов имело финно-угорское и тюркское происхождение. Как записано в Парижском словаре московитов от 1586 года, в лексиконе московитов обнаружены только два славянских слова: Владыка и Злат .
В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса посетившего Московию в 1618-1619 годах, их уже значительно больше! Целых 16 слов: благо , блажить , бранить , воскресенье , воскреснуть , враг , время , ладья , немощь , пещера , помощь , праздникъ , прапоръ , разробление , сладкий , храмъ .
А в книге Грамматика языка московитов немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа от 1696 года их уже 41!!!
Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках была финская и тюркская.
Так что говорить о том, что у лингвистов той эпохи могли быть сомнения касательно оснований считать ли язык московитов славянским языком - глупо. Количество славянизмов в устной речи указывало на то, что язык московитов - более тюркский, чем славянский как собственно и сам народ.
Устная речь народа является важным критерием, так как именно она определяет принадлежность народа к той или иной культуре, и потому как разговорный язык Московии не считался ни славянским, ни даже русским , а крестьяне Московии говорили на своих тюркско-финских говорах, называть ее народ славянским никак нельзя.
Характерный примером, того, что московский крестьянин русского языка не ведал, может служить факто того, что мордвин Костромского уезда, Иван Сусанин, подавая челобитную царице, платил толмачу за перевод с его родного финского костромского на государев язык. При этом тюркский, с примесью болгарского церковно-славянского, государев, русским тоже никак назвать нельзя было!
Понимаете? Мы говорим о той самой пресловутой РУССКОСТИ!
Ведь, именно абсолютно мордовская Кострома по сей день считается в России ЭТАЛОНОМ РУССКОСТИ и СЛАВЯНСТВА!
При том, что всего лишь два столетия назад НИКТО в Костроме языков славянских не ведал!
09:05 17.02.2017
Государственный язык Московии
Московский Патриархат, а именно разросшаяся Золотоордынская Епархия вещала на церковно-славянском, а фактически болгарском языке.
На нем же писались и государственные бумаги Московии, и делалось это не от того, что это была дань моде, а от того что окромя монахов да иноков в Московии никто не владел письменностью.
Московиты не учились грамоте, в то время как церковь, этот рупор Кремля, центр государственной пропаганды не то что способствовала, а наоборот пресекала возможность появления центров образования!
В Москве до Петра Первого никогда не было ни единого образовательного учреждения!
С чем это связано?
Не догадываетесь?
Все правильно! С тем, что церковь не приветствовала развитие письменности и науки вообще. РПЦ, ее слуги, монахи, церковь, была монополистом на правду, монополистом на просвещение.
Только церковь могла заниматься фальсификацией истории.
Именно поэтому РПЦ тиражировала писанные под заказ царские истории вроде Степенной Книги и других новоделов подтверждающих тысячелетние корни правящего режима. А также старательно уничтожала все оригинальные исторические летописи!
Именно благодаря их старанию, до нас не дошло ни единого оригинала книг из библиотеки Ярослава Мудрого, именно благодаря им мы можем только догадываться, о чем писали историки Киевской Руси в своих летописях.
Улуханов пишет, что говоря о существовании у московитов двух языков: славянского а конкретнее церковно-славянского, болгарского и своего московитского, писал еще В. Лудольф в своей Грамматике языка московитов .
Чем более ученым кто-нибудь хочет казаться, тем больше примешивает он славянских выражений к своей речи или в своих писаниях, хотя некоторые и посмеиваются над теми, кто злоупотребляет славянским языком в обычной речи .
Представляете в Москве смеялись над теми, кто использовал в своей речи чуждый славянский язык !
Москве, столице славянских народов употребление славянских слов вместо своих слов финских и тюркских было постыдным. Потому что это был язык рабов Ордынских Тартар - славян!
В отличие от Москвы в ВКЛ, никто не смеялся над людьми, использующими в речи Славянские слова.
Так как это был их родной разговорный язык.
Все статуты ВКЛ были написаны на самом чистом славянском русском (украинском) языке государственном в Великом Княжестве Литовском и Русском, сугубо славянском государстве
Проблема двуязычия и тотальной безграмотности оставалась в России вплоть до октябрьского переворота 1917 года.
И тот факт, что солдаты от Петра Первого до Николая Второго вязали к ногам солому и сено говорил вовсе не о их тупости, а о факте того, что у армии России не было единого языка и солдат приучали просто как животных исполнять команды вовсе не переходя с ними на понятную для них речь.
09:05 17.02.2017
Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на :
> А украинцы это тюрко - казаки?
Казаков не тронь - все казаки всегда себя русскими считали. А украинцы - это ополяченные татары!
