>> >> В своём большинстве рассказывают о тяжёлой жизни quoted2
>Это в смысле о земляных работах при рытье Чёрного моря? Ну да, при такой работе жизнь она тяжёлая. > quoted1
Вообще-то я об этом когда-то писал,только при чём здесь укры? Предположительно ,очень давно,на месте Чёрного моря был котлован и добывались полезные ископаемые,как и в море Мраморном,после определённых катаклизмов(потоп,рифтовая долина) котлован углубился и вода из назовём славянского моря наполнила его образовав Чёрное море,кто про укров с лопатами прикалывается постоянно
> Мне важнее в нынешнее время не попасть под власть Путина с его коррумпированным окружением, обезумевшим от беспредела и богатства и не потерять свободу слова и мышления и действий. > quoted1
Лучше попасть в рабство к дяде ТОМУ и сгинуть в очередном котле.
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть академическая наука, а есть всякие писаки, которые несут хрень и ни за что не отвечают. quoted2
>Есть, у нас тоже такие имеются, причём в достаточном количестве. Только вот в школьные учебники их хрень не попадает, в отличие от. > > quoted1
Ну, знаю я этот учебник. Ну и что из этого следует? А преподают ли по нему сейчас? И вообще в условиях плюрализма учебников (у нас тоже) придраться к одному - эффект весьма небольшой. Вот если бы во ВСЕХ так было написано. Но это уже надо проводить целое исследование.
Свидомые как истинные фантазеры все лучшее притягивают и называют своим,а все плохое это москальское Избирательная у них история,фантастику у нас на 3 канале крутят
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замечательно! Ты готов на время оставить беготню по форуму и сосредоточиться в этой теме? Возможно, мне удастся тебе кое-что объяснить. quoted2
>
> Тема "Какое отношение нынешние украинцы имеют к Древней Руси?" - не подъёмная. > Сама формулировка вопроса не научная, а троллячая. > quoted1
Чем это она неподъёмная? И формулировка вполне чёткая и политически заострённая, что и требуется в данный момент. Другое дело, что способ ведения споров на форуме глубоко дефективен, поэтому неподъёмными оказываются ВСЕ вопросы. В этом именно я и призываю разобраться.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свидомые как истинные фантазеры все лучшее притягивают и называют своим,а все плохое это москальское Избирательная у них история,фантастику у нас на 3 канале крутят > quoted1
ХочуХарчу, вот у тебя лично есть время со мной тут потолковать подробно?
Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на сообщение:
> буквица и говорит об этом,у чего-то, при чём у чего-то конкретного у Руси,поэтому Русь-Украина quoted1
Русь это Русь и к Украине не имеет никакого отношения, именно такое название земля в ЖОПУ раненых комбатов получила от поляков за то, что была самой окраиной Польши, где всегда было не спокойно. И история Польши знает только о постоянных стычках и войнах между Польшей и населением польской же Украины. Достаточно почитать Генрика Сенкевича, чтобы понять что проблема Украины для поляков была не менее важна чем борьба с Орденом, шведское или османское нашествие. Так что можете отложить в сторону свой... букварь и открывать его только в том случае, когда необходимо проверить правильность написания Вами букв... Да ещё один момент: Буквица и древние славянские символы, родившиеся в то время когда ещё ни Руси ни Украины не было НЕСОВМЕСТИМЫ. Ибо символы эти можно совместить только вот с такими буквами:
И ещё раз повторю фото в различных ракурсах дабы понятнее было: