А что? George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем Вам сколько лучей не рисуй, всё равно Вы увидите ...УЙ quoted1
Впрочем,чтобы я вам не ответил получится УЙ ,но начнём с конца)) вашей записи последняя буквица "есть" на фоне двух сфер ОнЪ не переводя всё целиком нет уверенности что у вас это есть видите ли не слишком у меня с переводом но вы можете напротив доказать свою грамотность,что значит Твёрдо указанное в тексте три раза,что означает азъ можно не говорить,глагольте прошу вас
> Ипатьевская летопись рассказывает о походе Русских князей (1187) Святослава Всеволодовича, Рюрика Ростиславовича и Владимира Глебовича. Половцы, предупрежденные что «идут на ня князи Русстии», quoted1
> Нынешние украинцы - это немецкий инструмент борьбы с Великим Русским проектом. Так что украинцы имеют прямое отношение к Древней Руси... как ее могильщики... quoted1
Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на сообщение:
> как можно засунуть букварь древнеславянский и потом что-либо читать на нём quoted1
Это никоим образом не является древнеславянским букварём. Это Ваши заблуждения порождённые чьей-то необузданной фантазией и Вашим невежеством. Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на сообщение:
> как можно засунуть букварь древнеславянский и потом что-либо читать на нём quoted1
А я Вам не предлагаю смотреть себе туда, куда Вы засуните себе эту ЛАЖУ... Я Вам предлагаю читать на основе того букваря, что нам дали Кирилл и Мефодий... хотя бы. Впрочем если Вы знаете глаголицу, то то можете читать на ней, но и в ней Вы не сможете найти таких произношений, как Вы привели. Впрочем Вы то привели нераскрытую буквицу... Интересно Вы для себя самого её раскрывали вообще, или довольствовались обложкой, по которой и изучали древнерусский? Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на сообщение:
> вашей записи последняя буквица "есть" на фоне двух сфер ОнЪ quoted1
Вы оставьте Ваши фантазии при себе, либо приведите первоисточник, в котором указано это и приведите его происхождение, а не обложку от неведомо кем и когда написанной книги... Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на сообщение:
> странное начало разговора,особенно после quoted1
Если для Вас этот этап - начало разговора, то что было до этого? А что же, так сложно переписать на русский написанной на церковно-славянском языке? Так ведь таким способом большинство древних летописей написано... бумага была тогда слишком дорогая и мало её было... Ну что ж... раз в начало беседы, значит начало... Вот смотрите - Ваш пост, в котором Вы привели обложку... нераскрытой книги. Виктор Тула (VictorTula) писал(а) в ответ на сообщение:
Что это за книга и плод чьей фантазии я вдаваться не хочу - не интересна она мне. Просто давайте попытаемся раскрыть её и соизмерить в Вашим БРЕДОМ по поводу того,
у чего-то, при чём у чего-то конкретного у Руси
И соизмерим ЭТО... с понятием "оукраина"...
Видите, там есть буква "у"
, произносящаяся как "укъ" - означает зов, послание, взаимодействие, нахождение рядом, форма приближения... а есть буква
, произносящаяся как "оукъ" - означает чувственность, устои, определённую форму... Ну и не лишне будет Вам напомнить, что в летописях мы встречаем упоминание не "украина", а именно "оукраина"... А самое прикольное, что в Ипатьевской летописи это упоминание встречается много раньше и совсем в ином месте, нежели разговор про земли, относящиеся к территории современной постУкраины... и в этом понятии упоминаются как раз земли северных народов, в то время уже принадлежащие Руси... Почему такое несоответствие по смыслу с приведённом Вами буквицей, не скажете?
А Вы не знаете церковно-славянского алфавита? Там написаны именно буквы из церковно-славянского алфавита, правда с применением приёма из древности, когда пергамент был на вес золота и егу необходимо было экономить... Впрочем, если хотите я просто могу написать Вам эту фразу и разложить её по буквам.
кирил и мефодий не дали,а взяли чувствуете разницу?То есть был Езык а потом его начали подчищать как вариант.George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я Вам не предлагаю смотреть себе туда, куда Вы засуните себе эту ЛАЖУ... quoted1
Мы себе ничего ни куда не засовывали это больше к вам George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы оставьте Ваши фантазии при себе, либо приведите первоисточник, в котором указано это и приведите его происхождение, а не обложку от неведомо кем и когда написанной книги... quoted1
все первоисточники,очевидно благодаря вам,успешно сгорели,поэтому всё что есть
> церковно-славянского алфавита, правда с применением приёма из древности, когда пергамент был на вес золота и егу необходимо было экономить... quoted1
> ДУРЬ, потому, что утверждение это ГОЛОСЛОВНО - значит ЛАЖА quoted1
докажите обратное,был древнерусский алфавит ,буквица сейчас
когда произошли изменения?Не будете ли вы утверждать что современный алфавит и пусть церковно-славянский одно и тоже?George63 (xx1260) писал(а) в ответ на сообщение:
Ну так приводите своё,можно начать с того в каком году родился Адам,есть первоисточник,может в церковно-славянском подсказка? тащите всё сюда вы ж согласны что у Адама была жена Ева