>> Просто так объяснять на пальцах, тем более ботам из киевского аналога ольгино не интересно.
> Любопытная отмазка > ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воровство существует тысячи лет несмотря на то, что практически в каждой стране против него были законы. Как такое может быть, м? >>
> Значит — сепаратизм — это воровство?
Нет, значит сепаратизм, коррупция, воровство, проституция, терроризм и т. д.- это явления. Их можно минимизировать, в том числе и с помощью законов, но искоренить раз и навсегда нельзя.
18:53 28.06.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас тоже БРИКС, а там Китай и Индия.)
> Они точно — союзники? Особенно Китай и Индия? Не говоря уже о Бразилии? Вот что любопытно — это чисто конфуцианская позиция Китая. Сидеть и ждать пока плоды с дерева падать будут И ловить эти плоды… Труп врага еще где-то плывет, а плоды уже в изобилии…
Та кажуть, шо союзнички, разтуды их в качель.
18:57 28.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Нет, значит сепаратизм, коррупция, воровство, проституция, терроризм <nobr>и т. д.</nobr>- это явления. Их можно минимизировать, в том числе и с помощью законов, но искоренить раз и навсегда нельзя. >
Вот абсолютно согласна! И чтобы минимизировать эти явления, надо их как минимум — Не поддерживать и не раздувать их на территории соседних стран. Хотя бы из элементарного чувства самосохранения. Так? Не?
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Без комментариев… >>>>>>> Это хорошо, что без комментариев. Если комментировать, то могут неправильно понять, обсмеять, затоптать. А так всегда можно сказать, что мол, например, навыки выставления копипастов прокачивал. >>>>>>> >>>>>> Надо же… А я вот, глупенькая, на Ваши разъяснения надеялась на предмет борьбы с явлением, которое будет, пока существуют люди. так это правильный закон или не правильный? А оказывается, я просто навыки копипаста прокачивала… >>>>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И пока существуют люди, явление никуда не денется
>>>>> Просто так объяснять на пальцах, тем более ботам из киевского аналога ольгино не интересно. Шевели малехо извилинами, будь ласка. И для начала таке тебе питання. Воровство существует тысячи лет несмотря на то, что практически в каждой стране против него были законы. Как такое может быть, м? >>>> а где находится єтот киевский аналог ольгино >>> А мне почем знать?
>>наверное потому что его нет… и он находится в вашей фантазии
>>> Лумина (21280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А если на всей территории Украины провести референдум по вектору развития страны и в итоге окажется, что более 50 процентов населения за сотрудничество с РФ, Вы будуте требовать большую часть Украины выселить на территорию России? >>>> >>> Ты что-то путаешь. Это ради сотрудничества с РФ сепаратисты орали: «Путин, приди!»? Повторяю, это наша страна, это Украина, а не Россия.
>>Так потому, что не спросили у всего народа, по всей территории мнения куда двигаться стране, вот именно потому и получилось такое, разве Вы не понимаете?
>Вот ваще ничего не поняла! Ты хочешь сказать, что когда россия напала на Украину, та должна была посоветоваться с народом по поводу развития страны? Так, а чо тады СССР не советовалась со своим народом по поводу развития страны, когда на нее напал Гитлер?
Первый класс вторая четверть? Майдан с чего начался? Вот перед подписанием или не подписание ассоциации нужно было инициировать всенародный референдум и задать вопрос народу: ЗА или Против
19:00 28.06.2017
Окупится ли строительство газопровода «Сила Сибири»? С.П. Обухов получил ответ от Игоря Шувалова Депутат Госдумы фракции КПРФ С.П. Обухов получил ответ на свой запрос от первого заместителя Председателя Правительства РФ Игоря Шувалов о рентабельности строительства газопровода «Сила Сибири».
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. Алексей Брагин 2014−11−13 13:40
Обухов Сергей Павлович Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук Основанием для депутатского запроса послужила статья в «NEWSru.com» о возможно слабой проработке сроков и объёмов экономической окупаемости строящегося газопровода «Сила Сибири». Приведем отрывок из этой публикации:
«Оценки стоимости строительства разнятся. В мае при подписании контракта общие затраты на трассу с российской стороны оценивались в 55 млрд долларов. Уже летом глава администрации президента Сергей Иванов оценил стоимость проекта в 60−70 млрд. По расчетам же газпромовских плановиков и экономистов, капиталовложения в проект превысят 100 млрд. долларов.
В конце сентября член правления «Газпрома» Александр Медведев признал, выступая в Южно-Сахалинске, что китайцы так и не решились взять на себя часть финансирования проекта в виде предоплаты за поставки газа на сумму 25 млрд долларов (по его словам, вопрос «повис в воздухе»).
Он также добавил, что такой аванс мог бы служить инструментом корректировки цены, из чего можно сделать вывод, что окончательной договоренности о цене на российский газ в Шанхае достигнуто так и не было.
В таком случае контракт на самом деле был очередным ни к чему не обязывающим меморандумом о взаимопонимании, коих в архиве «Газпрома» накопилось уже немало за добрый десяток лет. Возможно, статус документа повысили, уговорив китайцев согласиться на такой камуфляж, чтобы отрапортовать российскому руководству об успехе и начать грандиозную стройку к удовольствию подрядчиков, пишет эксперт.
Новую утечку информации допустил один из менеджеров компании «Газпром добыча Ноябрьск» Виктор Селин. Его компания занимается освоением Чаяндинского месторождения — основного источника газа для первого этапа строительства «Силы Сибири». Селин сообщил, что российский газ пойдет через границу КНР только в 2020 году.
По этому графику выйти на заявленный максимальный годовой объем поставок 38 млрд. куб. м компания не сможет и в 2024 году. При этом объемы более 30 млрд. куб. м в год из России китайцам попросту не нужны, расчеты, что «Газпром «сможет продавать в КНР ежегодно более 60 млрд. куб. м, не основаны на анализе реальных потребностей и служат лишь оправданием затратного проекта.
Если проект все-таки осуществится и у России появится инфраструктура для отправки газа через китайскую границу, «Газпрому» предстоит выбор из трех возможных сценариев. По первому из них газ пойдет в Китай на китайских условиях, что может привести к его продаже даже ниже себестоимости, то есть субсидированию чужих потребителей за российский счет.
Второй сценарий — продление трассы газопровода до тихоокеанского побережья и строительство там крупного завода по производству сжиженного природного газа. «Газпрому», возможно, придется и здесь торговать себе в убыток.
Сценарий номер три, озвученный президентом Владимиром Путиным, — соединить «Силу Сибири» с российской газотранспортной системой на западе и перебрасывать потоки газа с европейского рынка на китайский и обратно, добиваясь максимальной прибыли.
Однако доставка газа за тысячи километров из Якутии в Европу прибыльной не будет, и объемы газа, которые можно реализовать в Китае, не заменят те объемы, которые «Газпром» продает на европейском рынке — 138 млрд куб. м.
В свете этих сценариев «Сила Сибири» смотрится как заведомо нерентабельный проект, выгодный только подрядчикам — владельцам трубостроительных компаний, в частности, компании Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж»».
Ниже приводим ответ Игоря Шувалова на депутатский запрос:
«Правительство Российской Федерации рассмотрело Ваш депутатский запрос по вопросу строительства газопровода «Сила Сибири» и сообщает.
Для организации поставок газа в Китайскую Народную Республику (КНР) ОАО «Газпром» предусмотрена реализация проекта строительства магистрального газопровода «Сила Сибири», который свяжет Иркутский и Якутский центры газодобычи и даст возможность осуществлять в том числе поставку газа на экспорт в КНР из района г. Благовещенска.
На первом этапе будет построен магистральный газопровод от Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения (НГКМ) до г. Благовещенска, на втором этапе — газопровод от Ковыктинского газоконденсатного месторождения до Чаяндинского НГКМ.
Трасса магистрального газопровода «Сила Сибири» не предполагает транзита газа по территории других государств.
По информации ОАО «Газпром», ожидаемый суммарный уровень капитальных вложений в создание инфраструктуры для поставок газа в КНР в объеме 38 млрд куб. метров в год (создание соответствующих газодобывающих и газотранспортных мощностей) — 55 млрд долларов США, цена заключенного тридцатилетнего договора купли-продажи российского природного газа между ОАО «Газпром» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (КННК) по «восточному» маршруту — 400 млрд долларов США.
Генеральные подрядные и субподрядные организации для выполнения строительно-монтажных работ по объектам будут определены ОАО «Газпром» по результатам проведения конкурентных закупок в установленном ОАО «Газпром» порядке.
Ожидаемые сроки строительства объектов, необходимых для начала поставок газа в КНР — 2016−2018 гг.».
19:00 28.06.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, значит сепаратизм, коррупция, воровство, проституция, терроризм и т. д.- это явления. Их можно минимизировать, в том числе и с помощью законов, но искоренить раз и навсегда нельзя. >>
>Вот абсолютно согласна! И чтобы минимизировать эти явления надо их как минимум — Не поддерживать и не раздувать на территории соседних стран. Так? Не?
Нет, не так. Но почему именно, объясню в другой раз. У тебя и так есть что «переварить», уважаемый. Верно?
19:01 28.06.2017
Лумина (21280) писал (а) в ответ на :
> Первый класс вторая четверть? Майдан с чего начался? Вот перед подписанием или не подписание ассоциации нужно было инициировать всенародный референдум и задать вопрос народу: ЗА или Против
>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Без комментариев… >>>>>>>> Это хорошо, что без комментариев. Если комментировать, то могут неправильно понять, обсмеять, затоптать. А так всегда можно сказать, что мол, например, навыки выставления копипастов прокачивал. >>>>>>>> >>>>>>> Надо же… А я вот, глупенькая, на Ваши разъяснения надеялась на предмет борьбы с явлением, которое будет, пока существуют люди. так это правильный закон или не правильный? А оказывается, я просто навыки копипаста прокачивала… >>>>>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И пока существуют люди, явление никуда не денется >>>>>> Просто так объяснять на пальцах, тем более ботам из киевского аналога ольгино не интересно. Шевели малехо извилинами, будь ласка. И для начала таке тебе питання. Воровство существует тысячи лет несмотря на то, что практически в каждой стране против него были законы. Как такое может быть, м?
>>>>> а где находится єтот киевский аналог ольгино >>>> А мне почем знать? >>> наверное потому что его нет… и он находится в вашей фантазии
>> Чой это? Какие ваши основания говорить такое?
>ваше незнание
То есть если я скажу, что я не знаю ничего про солнце, то мое это незнание будет основанием вам заявить, что солнца нет?
19:08 28.06.2017
Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на :
> Лумина (21280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый класс вторая четверть? Майдан с чего начался? Вот перед подписанием или не подписание ассоциации нужно было инициировать всенародный референдум и задать вопрос народу: ЗА или Против
>Молдаванка, ты русских учи.
Результат: когда ответить нечего, переходим на личности… мда
19:13 28.06.2017
Лумина (21280) писал (а) в ответ на :
> Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лумина (21280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первый класс вторая четверть? Майдан с чего начался? Вот перед подписанием или не подписание ассоциации нужно было инициировать всенародный референдум и задать вопрос народу: ЗА или Против
>>Молдаванка, ты русских учи.
>Результат: когда ответить нечего, переходим на личности… мда
Ничего подобного! Просто совет: тебе надо взять в напарники чукчу, и как две самые продвинутые нации в СССР, учить русских, а мы как-то без ваших советов обойдемся.
19:17 28.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Нет, не так. Но почему именно, объясню в другой раз. У тебя и так есть что «переварить», уважаемый. Верно? >
А зачем откладывать? И что я должнА переваривать? Может Вам стоило бы быть внимательней. ну чтобы разобраться с кем именно Вы в данный момент общаетесь и не путаться? Ну, собеседницу от собеседника отличать?. Это для Вас не слишком сложно?
19:24 28.06.2017
Лумина (21280) писал (а) в ответ на :
> Вот перед подписанием или не подписание ассоциации нужно было инициировать всенародный референдум и задать вопрос народу: ЗА или Против >
Соглашение об ассоциации писали 7 (семь) лет. В правительстве был целый вице-премьер по евроинтеграции. Последним из кураторов этого направления, конкретно занимавшимся вопросами ассоциации был Клюев. Весь 2013 год он не вылазил из Брюсселя, а регионалы во главе с Януковичем бежали в Европу теряя тапки на ходу. Не секрет же. что большинство необходимых законов было принято именно тогда. Что случилось за 10 дней до назначенной даты подписания?
Лумина (21280) писал (а) в ответ на :
> Майдан с чего начался?
С попытки разогнав корабль на полную мощность и подняв все паруса, резко сменить курс на прямо противоположный. Почему и зачем? Или не надо было разгоняться или не сворачивать. тем более — так резко.
19:26 28.06.2017
Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на :
> Лумина (21280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лумина (21280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Первый класс вторая четверть? Майдан с чего начался? Вот перед подписанием или не подписание ассоциации нужно было инициировать всенародный референдум и задать вопрос народу: ЗА или Против >>> Молдаванка, ты русских учи.
>>Результат: когда ответить нечего, переходим на личности… мда
>Ничего подобного! Просто совет: тебе надо взять в напарники чукчу, и как две самые продвинутые нации в СССР, учить русских, а мы как-то без ваших советов обойдемся.
>>> Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лумина (21280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Первый класс вторая четверть? Майдан с чего начался? Вот перед подписанием или не подписание ассоциации нужно было инициировать всенародный референдум и задать вопрос народу: ЗА или Против >>>> Молдаванка, ты русских учи. >>> Результат: когда ответить нечего, переходим на личности… мда
>>Ничего подобного! Просто совет: тебе надо взять в напарники чукчу, и как две самые продвинутые нации в СССР, учить русских, а мы как-то без ваших советов обойдемся.
>А чем тебе нация молдован и чукчей не угодила?
Мне? ИМХО, в СССР это были самые бедные нации. Если такой умный, почему такой бедный? А ты еще и откровенные глупости пишешь.
