Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Еще раз — хочешь что-то доказать — ссылки на статьи, параграфы, нормы и т. д, и т. п.
Странный ты, мы в суде что ли? Да, я высказываю свою точку зрения, как вижу ситуацию, а уже твоё личное дело соглашаться с ней или нет….
12:39 27.06.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Лумина (21280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, если местное управление взяло на себя ответственность в проведении плебисцита, оно так же должно было гарантировать и охрану с помощью внутренних резервов, обращаться к России с этим — нарушение и никакая база тому не оправдание, российские военные наоборот, должны были быть там заблокированы и не выходить за пределы территории своей базы
>Вот именно. Еще одна причина, почему все эти события с точки зрения опять же международного права квалифицируются как аннексия…
В данном вопросе каждый остаётся при своём мнении, время всё покажет ;-)
12:46 27.06.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень интересно, на каких основаниях ВР вдруг сосредоточила всю полноту власти и как и чем они заткнули дыру? >> И по каким пунктам Конституции Украины Гарант стал совсем не Гарантом? Он отказался от власти или умер? >>
>Вот тут сразу на 2 вопроса ответ: 1. То, что Гарант оказался совсем не Гарант это тот момент, который создал эту правовую дыру. Он должен был бы либо отказаться от власти. либо соблюдать заключенные днем ранее соглашения либо (возможно и такое) пытаться рулить дальше. Но исчезать он не должен был. Дальше. пункт 1. того Соглашения. которое было подписано (и им в том числе) — возвращение к парламентско-президентской республике. И это было проголосовано в тот же день в трех чтениях при кворуме и наличии конституционного большинства. То есть перераспределение полномочий произошло абсолютно законно. Дальше — да, Янукович не подписал направленный ему в АП этот закон. Может для того и сбежал, чтобы не подписывать. При этом — он еще оставался на территории Украины. Дальше? Вполне возможно, что на то, что возникнет вакуум власти рассчитывали те, кто это все затевал. Но — ВР на заседании 22февраля опять конституционным большинством этот вакуум закрывает запустив механизм «форс-мажора», Принимает закон «Об отстранении от власти» Глава ВР Турчинов _Переизбран накануне) становиться и.о. Президента, назначаются выборы на 25 мая. Кстати. В. Рыбак, который был спикером до 21 числа и тронулся в путь вместе с Януковичем быстренько вернулся. Сейчас живет в Киеве, «не клятый и не мятый»…. Единственное слабое место здесь связано именно с бегством типа Гаранта. Гаранты — не бегают… ВСЕ законы и постановления принимались конституционным большинством. Депутаты от Крыма были на своих местах. А один из них — Новинский был очень близко к рулившим процессом.
Все принятые законы должен промульгировать президент, на то он и президент, даже в парламентской республике, без его подписи никакой закон не может быть правопременён, на промульгацию законов у временно исполняющего обязанности нет полномочий, у и.о. задача одна — досрочные выборы. Крым не признал полномочия Турчинова — имел полное на это право!
Потому что обе противостоящие стороны считают друг друга предателями. Простой враг, он и есть враг. А враг, который считался до этого чуть ли не братом… такое простить и понять очень трудно. Отсюда и злоба с обеих сторон особая.
13:41 27.06.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Нет, это вопрос к Порошенко и Правому сектору. Ну и ко всем, кто их в этом поддерживает.
То есть это Порошенко в 14 году Гиркина в Крым послал?
14:16 27.06.2017
⍟ Лумина (21280), солнышко, я обещал не вести диалоги с молдаванами, но в этой теме ты реально выхарила меня своей молдаванской простотой и непосредственностью. итак. В отличии от тебя Лумина, Слобожанского, ецелопа и двух моих модераторов и многих форумчан, я на этом форуме уже 5 лет. То есть, я зарегистрировался тут когда не было войны, мы с россиянами были «братьями». Даже тогда в мирный и далёкий 2012-й год, мы для россиян были «свидомыми собачками» которых можно попинать, постeбaться над ними, и оттянутся после тяжёлого рабочего дня. Чего стояла только одна группировка Севастопольского, которая в грубой форме с вкраплениями матов и унижений лила фекалии на всех с украинскими флажками. Самое прикольное во всём этом, что не было ни бойни на Донбассе, ни микроволновки в Одессе ни Крымнаша ничего, но говно лилось причём тоннами И! тогдашний смотритель за веткой Украина — Анатоль, лепил черепа украинцам в ответ. Кстати Анатоль в последствии вступил в Антимайдан, стал там модератором и был дважды снят за грубые проступки.
Поясни мне теперь Лумина, за что я должен … не то чтобы «Любить» а адеквтано относится к отморозкам на подобии группировки Севы? (кстати, на форума до сих пор присутствуют отдельный личности этой группировки в основном в группе СР)
Поясни мне пожалуйста, почему я должен адекватно отвечать уроду, который называет меня укродебилом, мою страну местечковой территорией, а моих сограждан бандерлогами? Причём не после войны, а всегда, с момента создания этого форума
Почему я должен понимать ваших модераторов, которые пишут вот такое темы >>> от которых хозяин форума в шоке (см. ответ Верховного внутри темы).
Почему я должен сотрудничать и помогать персонажам, которые будучи в администрации форума в грубой форме оскорбляют девушку (его писанина про "урода назвать уродом" процитирована ниже, пользователем 2004fly2004 (девушка)
Почему я должен адекватно относится к некоторым представителем так называемых урапатриотических групп, которые в открытую пропагандируют смену власти на этом форуме в пользу большинства, а смену правил которые удерживают тут равновесие, на какие то понятия "правильности" и "правды" россии?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Несколько превышен уровень допустимого в тексте.
14:54 27.06.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> на какие то понятия
Привыкли так, «по понятиям» жить. Гопота.
15:28 27.06.2017
Лумина (21280) писал (а)
> Все принятые законы должен промульгировать президент, на то он и президент, даже в парламентской республике, без его подписи никакой закон не может быть правопременён, на промульгацию законов у временно исполняющего обязанности нет полномочий, у и.о. задача одна — досрочные выборы.
anella, Слобожанский , Георгиу и прочие знают это, но согласится с этим не могут. Упрямство, бессилие или обида или что еще ими движет — не знаю.
15:33 27.06.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> anella, Слобожанский и прочие знают это, но согласится принять этого не могут. Упрямство, бессилие или обида или что еще ими движет — не знаю.
презрение.в ответ на ложь. всего лишь ну и здоровая злость
15:43 27.06.2017
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Физического истребления населения Донбасса не было бы, если бы пожар сюда не был вброшен извне и искусственно раздут. Чтобы прикрыть дыры в репутации.
Какой репутации? Там воюет местное население с украинской армией. Это извне невозможно. И каким вбросом извне можно оправдать геноцид7
15:47 27.06.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> Крыму пообещали большие деньги, что в зарплатах, что в пенсиях ….и люди как существа алчные повелись именно на это))))обещанки не цацанки ……ждешь и ждешь)))))не было там любви к россии, не было патриотизма был прямой расчет на бабло))))за что боролись на то и напоролись
Был и есть патриотизм. А обещания выполняются. Пенсии платят и зарплаты тоже.
15:50 27.06.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Там воюет местное население с украинской армией.
Вы это лично видели???
15:50 27.06.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господи, что за кисель в ваших головах >>
>на Слобожанщине тоже процент немалый русскоязычных > Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну у Крыма столько времени не было. Вопрос стоял о жизни и смерти. И смерть (физическая, истребление населения) украинского Донбасса это подтверждает. В Крыму, который на 90% имеет русское население геноцид был бы ещё страшнее.
>>
>> Господи, что за кисель в ваших головах
>и как быстро Донбасс стал украинским… > и зачем его физически тогда истреблять??? > путаетесь .господа россияне. в показаниях
Донбасс сейчас формально украинский по географии, но русских там изначально было много, хотя и меньше, чем в Крыму. Не понимаю. что вам не нравится.
15:52 27.06.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> и как быстро Донбасс стал украинским… > и зачем его физически тогда истреблять???
Вы хотите сказать, что если бы на Донбассе жили украинцы, то его истреблять было бы не за чем? То есть вы подтверждаете геноцид русских на Донбассе? М-дя…
15:54 27.06.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Вы это лично видели???
Я вижу толпы беженцев с Донбасса и слышу их рассказы. Это не СМИ, это не чья-то пропаганда, это рассказы людей, которые вынуждены были бежать с родных мест.
