>> ⍟ Max Sim 40251 (40251), вот видишь, как только доходит до доказательств, российская сторона сразу в кусты (((
>Вы про что ?????
А про то, что «инициатором» Крымского «референдума» был Стрелков. силой сгонявших депутатов парламента для принятия закона о референдуме. В несколько приёмов получилось вымучить"бамагу", причём без кворума. Причём дату сдвигали в несколько раз всё ближе,для "побыстрее".
23:25 25.06.2017
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Лианна (Лианна), понравилось изложение. редко встретишь безхамскую аргументацию)
Спасибо.
23:26 25.06.2017
дико извиняюсь, пол второго ночи))) пойду я спать))) всем до завтра))) И да, не прошу любить, но хотя бы уважайте чуток друг друга !!!
23:27 25.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А про то, что «инициатором» Крымского «референдума» был Стрелков. силой сгонявших депутатов парламента для принятия закона о референдуме. В несколько приёмов получилось вымучить"бамагу", причём без кворума. >
Это уже не имеет никакого значения! Главное здесь то, что он был проведен с нарушение Конституции Украины.
23:29 25.06.2017
Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про то, что «инициатором» Крымского «референдума» был Стрелков. силой сгонявших депутатов парламента для принятия закона о референдуме. В несколько приёмов получилось вымучить"бамагу", причём без кворума. >>
>Это уже не имеет никакого значения! Главное здесь то, что он был проведен с нарушение Конституции Украины.
Имеет в общую копилку нарушений. Причём это видео свидетельство Стрелкова.
>>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы подтерлись конституцией отказав референдуме Крыму Какой референдум хортели провестизначальнт там занешь надеюсь или тоже думаешь что хотели отделиться изначально ??? Учи конституцию Конституция Украины >>>> Статья 8. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. >>>> Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, … Статья 69. Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии. >>> >>>> Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
>>>> Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии. >>>> Отмазка что нет закона о местных референдумах не катит, конституция высший закон прямого дейстивя))))))))
>>> Вот, вроде бы, все и правильно цитируешь, но только впустую, потому что не указываешь, а была ли инициатива крымчан на проведение всеукраинского референдума. Дай ссыль.
>> >> ДЛИННЫЕ ТЕКСТЫ переносишь нормально ??? Ежели утомляют маякуй буду вкратце без аргументов возвращать вас к реалиям))) ВСеукраинский рефеорендум? Какой референлдум хотели провети изначально в Крыму ты походу напрочь не ведаешь)))) Это уже потом ка славогеройцы подтерлись конституцией Крым тоже подтерся ею всед за вами)))) Изучай реалии В еврале Крым хотел референдума по расширению полномочий в составе украины, НО так как вы насралтина контитуцию КРым также не стал следовать ею, а воспользовался международным правом на соопредление))) Нук аосвежись еще УССР имела такиеже права в СССР как и АР Крыма в составе Украины Так как же тогда это АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ >> Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
>
>> — исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
>> ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНЫ 24 августа 1991 >> ООН «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
>Длинный текст переношу нормально. если это не отсебятина, а аргументы. Крым — автономная республика в составе государство Украина. Ты это упускаешь? А референдум по выходу Украины из СССР был. > Теперь приведу теме пример по аналогии права на отделение. Например Чукотский автономный округ объявит, что он отделяется от России. И проведет-таки свой референдум. (Конечно, это только пример!), а потом в течение пары недель решится на присоединение к Аляске. Было бы это законно? Нет! Потому что и в Украине, и в РФ есть закон, по которому решение об отделении принимается на референдуме всей страны, т. е Украины с Крымом и Чукотки с РФ. Так понятно? Нужны статьи из Конституций?
Вы так инепонялит что к чему)))) ПЕРВОЕ Еще раз В самом начале Крым хотел воспользоваться своим конституционным правом на метсные референдумы, и провести референлум р расши рении полномочий Славонеройцы насралина контитуцию, Тогда и Крым насрал на контитуциюи воспользовалмся своим правом от ООН на референдум по отделению ВТОРОЕ Референлум на отделение из СССР был проведен нне во всем СССР, а на Украине, также и здесь референдлу о выходе был проведен в Крыму))))) ЧИтайте устав ООН Для выхзода не нужно согласие страны отауда народ хочетвыйти))) изучайте реалии. событий)))))))))))))
23:30 25.06.2017
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на :
> дико извиняюсь, пол второго ночи))) пойду я спать))) всем до завтра))) И да, не прошу любить, но хотя бы уважайте чуток друг друга !!!
Слишком много сала за шкуру залито ((((((((Но мы стараемся.
23:31 25.06.2017
⍟ Георгиу (Георгиу), ⍟ Лианна (Лианна), вот честно, не предвзято, просто вопрос. ну допустим с нарушения и т. д. что толку то? обратно силой не забрать. да ни как не забрать. я понимаю стратегическое значение Крыма. что щас то махать кулаками после драки?
23:32 25.06.2017
⍟ Лианна (Лианна), а тебе вообще перед сном особенное спасибо! приятно читать…
>>> Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы подтерлись конституцией отказав референдуме Крыму Какой референдум хортели провестизначальнт там занешь надеюсь или тоже думаешь что хотели отделиться изначально ??? Учи конституцию Конституция Украины >>>>> Статья 8. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. >>>>> Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, … Статья 69. Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии. >>>> >>>>> Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. >>>>> Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии. >>>>> Отмазка что нет закона о местных референдумах не катит, конституция высший закон прямого дейстивя)))))))) >>>> Вот, вроде бы, все и правильно цитируешь, но только впустую, потому что не указываешь, а была ли инициатива крымчан на проведение всеукраинского референдума. Дай ссыль.
>>> >>> ДЛИННЫЕ ТЕКСТЫ переносишь нормально ??? Ежели утомляют маякуй буду вкратце без аргументов возвращать вас к реалиям))) ВСеукраинский рефеорендум? Какой референлдум хотели провети изначально в Крыму ты походу напрочь не ведаешь)))) Это уже потом ка славогеройцы подтерлись конституцией Крым тоже подтерся ею всед за вами)))) Изучай реалии В еврале Крым хотел референдума по расширению полномочий в составе украины, НО так как вы насралтина контитуцию КРым также не стал следовать ею, а воспользовался международным правом на соопредление))) Нук аосвежись еще УССР имела такиеже права в СССР как и АР Крыма в составе Украины Так как же тогда это АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ >>> Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
>>
>>> — исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
>>> ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНЫ 24 августа 1991
>>> ООН «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
>>Длинный текст переношу нормально. если это не отсебятина, а аргументы. Крым — автономная республика в составе государство Украина. Ты это упускаешь? А референдум по выходу Украины из СССР был. >> Теперь приведу теме пример по аналогии права на отделение. Например Чукотский автономный округ объявит, что он отделяется от России. И проведет-таки свой референдум. (Конечно, это только пример!), а потом в течение пары недель решится на присоединение к Аляске. Было бы это законно? Нет! Потому что и в Украине, и в РФ есть закон, по которому решение об отделении принимается на референдуме всей страны, т. е Украины с Крымом и Чукотки с РФ. Так понятно? Нужны статьи из Конституций?
> > Вы так инепонялит что к чему)))) ПЕРВОЕ Еще раз В самом начале Крым хотел воспользоваться своим конституционным правом на метсные референдумы, и провести референлум р расши рении полномочий Славонеройцы насралина контитуцию, Тогда и Крым насрал на контитуциюи воспользовалмся своим правом от ООН на референдум по отделению ВТОРОЕ Референлум на отделение из СССР был проведен нне во всем СССР, а на Украине, также и здесь референдлу о выходе был проведен в Крыму))))) ЧИтайте устав ООН Для выхзода не нужно согласие страны отауда народ хочетвыйти))) изучайте реалии. событий)))))))))))))
Чепуха! Главное — Закон. Я надеюсь, что все хорошо обдумаете и сошлетесь на документы, законы страны. Что касается отделения Крыма от России, дескать, не было референдума, то он в тогдашнем законодательстве просто-напросто отсутствовал. Россия подписала Будапештский меморандум!!! Т. е. она признала Крым в составе Украины.
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы про что ????? >>
> Вот про это: > Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
>> Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии. >> Отмазка что нет закона о местных референдумах не катит, конституция высший закон прямого дейстивя))))))))
>Вот, вроде бы, все и правильно цитируешь, но только впустую, потому что не указываешь, а была ли инициатива крымчан на проведение всеукраинского референдума. Дай ссыль. > Извини, просто долго ждала, не подумала, что сам долго пишешь.
Еще раз Зачем Крымчанам соблюдать конституцию когда вы сами подтерлись её))) Например вы досих пор подтираетесь конституцией и демократическими принципами ПРИМЕР НЕзавонные вооруженные формирования ПРавосеки и ст 17 КУ На территории Украины запрещается создание и функционирование любых вооруженных формирований, не предусмотренных законом. Или еще В янываре Порошенко обещал что согласно демокартическим принципам бцдет прведен референдум о приоритете вступления страны в НАТО .и что мы видим В раде принимают законы о приоритете вступления в НАТО насрав на референудумы ВЫ славогеройцы панически боитесь гласа народа. референдлумов)))))))))))
23:38 25.06.2017
⍟ Max Sim 40251 (40251), да что у тебя за «жопные» ассоциации)))) то подотруться то насрав)))) аргументируй кулюторно))) тебе мозх от природы дан)))
23:38 25.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лианна (Лианна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Max Sim 40251 (40251), вот видишь, как только доходит до доказательств, российская сторона сразу в кусты (((
>>Вы про что ?????
> > А про то, что «инициатором» Крымского «референдума» был Стрелков. силой сгонявших депутатов парламента для принятия закона о референдуме. В несколько приёмов получилось вымучить"бамагу", причём без кворума. Причём дату сдвигали в несколько раз всё ближе, для «побыстрее».
Здрасти приехали))) Еще раз идите учите реалии Вопрос на засыпку СКолько раз в Крым уменяливопросы и сроки проведения референдума??? ВЫ воистину напрчьневедает реалиями)))) Стрелков уже подклбючился напоследнем этапе когда решили присоединятьс к РФ))))))))))) Так сколько раз меняядли сроки и вопросы для референдума в Крыму вы хзнаете ??
23:38 25.06.2017
⍟ Лианна (Лианна), ⍟ Георгиу (Георгиу), а можно Вам на последок вопрос по Крыму))) Только чур честный ответ)))
23:39 25.06.2017
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Георгиу (Георгиу), ⍟ Лианна (Лианна), вот честно, не предвзято, просто вопрос. ну допустим с нарушения и т. д. что толку то? обратно силой не забрать. да ни как не забрать. я понимаю стратегическое значение Крыма. что щас то махать кулаками после драки?
Все абсолютно просто: Крым — это не просто территория, это территория Украины. Вы слышали разговоры о отделении Сибири? А они были. Вы согласны с этим? Уверена, что нет, потому что это кусок вашей страны. Так и с Крымом. Крым — это часть Украины.
