Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Превосходство российского оружия проявляется во всем. Не только в ядерном потенциале.

  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
15:10 23.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> Так сразу и говорите, что ничего в этом не понимаете, поэтому и повторяете пургу дилетантов.
quoted1

Да, насчёт приведенной вами ссылки «специалистов», разве вы не видите, что на фото два разных ящика? Или желание плюнуть в отечественное ослепляет? Как устроен гражданский чёрный ящик можете смотреть целыми днями, но военный вам никак и нигде не покажут. Там даже маркировка на элементах унифицирована под маркировку предприятия, а выводы «экспертов» просто бред.
Link Complain Quote  
  AN61
AN61


Messages: 3889
15:14 23.07.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на post:
> Я так думаю, что звено СУ-57 прошло
quoted1
Ага.



Обратная стреловидность у СУ 47, знаток.




При чём тут Хефтлер или как его там ??
Вот вполне российская и провластная Лента.
00:03, 14 мая 2018
Смерть с небес
Этот американский истребитель похоронил Су-57. Он быстрый и невидимый

https://lenta.ru/articles/2018/05/14/f35/

Кстати, тему надо было назвать пушки вместо масла. Нуачо, для власти лозунг самый тот.
Link Complain Quote  
  oldman48
oldman48


Messages: 173
15:20 23.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 85-й год выпуска, а не разработки. А использовал я их в схемах в 82 году.
>>>> а фото, пожлуйста
>>>>
>>> А откуда вам может быть известно о разработках? В в Зеленограде работали начлабом? Ещё раз, где китайские схемы? Или просто признайтесь, что наврали.
quoted3
>>Изучайте
>> http://maxpark.com/community/88/content/5080742...
>> http://comstol.info/2015/12/ekonomika/11866
quoted2
>
> Так сразу и говорите, что ничего в этом не понимаете, поэтому и повторяете пургу дилетантов. Первое, дамфер в таких устройствах не применяется, потому что он служит дополнительным фактором разрушающим элементы при ударе, как долото для молотка. Платы находятся под избыточным давлением инертного газа. Про корпуса микросхем вообще красота, нет корпусов, которые могут выдержать любое механическое воздействие. Все военные схемы в ситалловых корпусах, которые сами по себе хрупкие как керамика, а металлические корпуса используют там, где именно это необходимо, экранирование, нагрев, и прочее. В планарной технологии вопрос корпуса вообще не самый актуальный, это актуально для того, кто эксплуатирует готовое изделие, а инженеры под заказчика разрабатывают и помещают кристалл в требуемый корпус. Никто и никогда не купит на Тайване схему для ответственной техники, просто не существует такой процедуры, но конденсаторы, вполне. Даже для гражданской авиации и существует свой отдельный рынок элементов, но там нет ничего секретного. В данном случае требование очень простое, максимально усложнить потенциальному противнику расшифровку самописца. Если думаете что для этого покупают китайские элементы, то купите себе мороженное.
quoted1
В данном случае, один достоверный факт: микросхемы разрушились от удара. И это на оборудовании, которое и предназначена для работы с высокими перегрузками. Что показывает безответственность хозяев заводов-изготовителей боевой техники к своему делу. А все, что вы написали простое соловоблудие в попытке прикрыть эту безответсвенность.
Второе: «нет корпусов, которые могут выдержать любое механическое воздействие», —
однако корпус микросхемы советских времен выдержал этот удар.
Link Complain Quote  
  AN61
AN61


Messages: 3889
15:26 23.07.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на post:
> Второе: «нет корпусов, которые могут выдержать любое механическое воздействие», —
> однако корпус микросхемы советских времен выдержал этот удар.
quoted1

Так ведь тогда за кражу посадить, а то и расстрелять могли, а теперь ??


Link Complain Quote  
  Malyy
Malyy


Messages: 12335
15:31 23.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на post:
>
> Обратная стреловидность у СУ 47, знаток.
>
quoted1
Причем здесь обратная стреловидность, знаток?
Они как-то боком пролетели, поэтому и «крылом вперед.»
Опять не понял?
Link Complain Quote  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Messages: 6700
15:36 23.07.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на post:
> В данном случае, один достоверный факт: микросхемы разрушились от удара. И это на оборудовании, которое и предназначена для работы с высокими перегрузками. Что показывает безответственность хозяев заводов-изготовителей боевой техники к своему делу. А все, что вы написали простое соловоблудие в попытке прикрыть эту безответсвенность.
> Второе: «нет корпусов, которые могут выдержать любое механическое воздействие», —
> однако корпус микросхемы советских времен выдержал этот удар.
quoted1
>

Ваш корпус «советской» микросхемы вообще не попал под удар. В другом случае он разрушился бы ещё быстрее чем ситалловые корпуса. Она вообще выполняет дискретную роль в устройстве. Что касается самого ящика, так он имел проникающий удар, ибо корпус был разгерметизирован. Перед разборкой его высверливают, что бы уравновесить давление. Кстати, если вы думаете что это советская микросхема, то ещё раз вам моё соболезнование, всё это производится в России и по сей день, только под заказ. А запасы на складах исчезли в девяностых, на бесчисленных скупках золота и палладия. Вы где были в девяностых, ругали власть?
Link Complain Quote  
  AN61
AN61


Messages: 3889
15:41 23.07.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на post:
> Они как-то боком пролетели, поэтому и «крылом вперед.»
quoted1

То есть от ракурса взгляда направление крыла меняется ?? Великое открытие !
" ..Крылом вперёд .." летают именно СУ 57 ??
Link Complain Quote  
  oldman48
oldman48


Messages: 173
16:08 23.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на post:
> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Второе: «нет корпусов, которые могут выдержать любое механическое воздействие», —
>> однако корпус микросхемы советских времен выдержал этот удар.
>>
quoted2
>
> Ваш корпус «советской» микросхемы вообще не попал под удар. В другом случае он разрушился бы ещё быстрее чем ситалловые корпуса. Она вообще выполняет дискретную роль в устройстве. Что касается самого ящика, так он имел проникающий удар, ибо корпус был разгерметизирован. Перед разборкой его высверливают, что бы уравновесить давление. Кстати, если вы думаете что это советская микросхема, то ещё раз вам моё соболезнование, всё это производится в России и по сей день, только под заказ. А запасы на складах исчезли в девяностых, на бесчисленных скупках золота и палладия. Вы где были в девяностых, ругали власть?
quoted1
Первое:
вы определитесь,
то «корпус был разгерметизирован»
то «его высверливают, что бы уравновесить давление».
Второе где вы на увидели на видео, что корпус «черного ящика»
«имел проникающий удар» — укажите минуты и секунды на видео.
Третье, — говоря «советская» я имел ввиду металло-керамические корпуса разработанные в СССР для военного производства.
Серия 133 как раз и была предназначена для военки.
Серия 155 с таким же набором микросхем, но в пластмассовых корпусах для гражанки.
Link Complain Quote  
  Alex_Kim
Aleksandr_Kim


Messages: 2261
16:24 23.07.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на post:
> Серия 133 как раз и была предназначена для военки.
quoted1

То, что вы назвали дешифратором — это мультиплексор 8 канальный, типа 133КП7, ибо дешифровывать там нечего, коммутируется шина данных на микросхемах памяти.

Да, никаких китайских микросхем там нет и быть не могло.
Link Complain Quote  
  oldman48
oldman48


Messages: 173
16:40 23.07.2018
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на post:
> Да, никаких китайских микросхем там нет и быть не могло.
quoted1
Насчет мультиплексора могу согласиться.
Он больше подходит по внешнему виду.
Кстати заявлять глядя на фото монтажной платы, что там нечего дешифрировать, довольно смело, если не сказать, что глупо.
А вот насчет микросхем памяти, может вы откроете тайну их изготовления, а именно страну.
Link Complain Quote  
  Malyy
Malyy


Messages: 12335
16:52 23.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на post:
> " .Крылом вперёд ." летают именно СУ 57 ??
quoted1
Крылом вперед летает АН-61.
Link Complain Quote  
  AN61
AN61


Messages: 3889
16:56 23.07.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на post:
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «.Крылом вперёд .» летают именно СУ 57 ??
quoted2
>Крылом вперед летает АН-61.
quoted1

Малый (Малый) писал (а) в ответ на post:
> пролетала стая самолетов, крылом вперед . Испугалась. Я так думаю, что звено СУ-57 прошло.quoted1
Link Complain Quote  
  Zaratustra
zrtstr


Messages: 12589
16:59 23.07.2018
Fibra2276 (Fibra2276) писал (а) в ответ на post:
> У Китая и США уже летающие тарелки есть
quoted1

И ядерные палочки для еды!!!!!!
Link Complain Quote  
  Alex_Kim
Aleksandr_Kim


Messages: 2261
18:12 23.07.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на post:
> Кстати заявлять глядя на фото монтажной платы, что там нечего дешифрировать, довольно смело, если не сказать, что глупо.
quoted1

Глупо для вас. Потому как я разрабатывал для завода авиационной электроники некоторые изделия, поэтому сказать что там на плате я могу не глядя в топологию.
Link Complain Quote  
  oldman48
oldman48


Messages: 173
18:40 23.07.2018
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на post:
> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати заявлять глядя на фото монтажной платы, что там нечего дешифрировать, довольно смело, если не сказать, что глупо.
quoted2
>
> Глупо для вас. Потому как я разрабатывал для завода авиационной электроники некоторые изделия, поэтому сказать что там на плате я могу не глядя в топологию.
quoted1
Вы знаете, я уже встречался с членами групп Антимайдан на другом форуме, — они обычно рядятся под специалистов разного профиля от космоса до шелкографии, но лучше всего у них получается любить родину за деньги, ошиваясь на какой-нибудь пригожинской кухне поваренком.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Превосходство российского оружия проявляется во всем. Не только в ядерном потенциале.. Да, насчёт приведенной вами ссылки «специалистов», разве вы не видите, что на фото ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version