Превосходство российского оружия проявляется во всем. Не только в ядерном потенциале.
15:10 23.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Так сразу и говорите, что ничего в этом не понимаете, поэтому и повторяете пургу дилетантов.
Да, насчёт приведенной вами ссылки «специалистов», разве вы не видите, что на фото два разных ящика? Или желание плюнуть в отечественное ослепляет? Как устроен гражданский чёрный ящик можете смотреть целыми днями, но военный вам никак и нигде не покажут. Там даже маркировка на элементах унифицирована под маркировку предприятия, а выводы «экспертов» просто бред.
15:14 23.07.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Я так думаю, что звено СУ-57 прошло
Ага.
Обратная стреловидность у СУ 47, знаток.
При чём тут Хефтлер или как его там ?? Вот вполне российская и провластная Лента. 00:03, 14 мая 2018 Смерть с небес Этот американский истребитель похоронил Су-57. Он быстрый и невидимый
Кстати, тему надо было назвать пушки вместо масла. Нуачо, для власти лозунг самый тот.
15:20 23.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>>> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 85-й год выпуска, а не разработки. А использовал я их в схемах в 82 году.
>>>> а фото, пожлуйста >>>>
>>> А откуда вам может быть известно о разработках? В в Зеленограде работали начлабом? Ещё раз, где китайские схемы? Или просто признайтесь, что наврали.
>>Изучайте
>> >>
> > Так сразу и говорите, что ничего в этом не понимаете, поэтому и повторяете пургу дилетантов. Первое, дамфер в таких устройствах не применяется, потому что он служит дополнительным фактором разрушающим элементы при ударе, как долото для молотка. Платы находятся под избыточным давлением инертного газа. Про корпуса микросхем вообще красота, нет корпусов, которые могут выдержать любое механическое воздействие. Все военные схемы в ситалловых корпусах, которые сами по себе хрупкие как керамика, а металлические корпуса используют там, где именно это необходимо, экранирование, нагрев, и прочее. В планарной технологии вопрос корпуса вообще не самый актуальный, это актуально для того, кто эксплуатирует готовое изделие, а инженеры под заказчика разрабатывают и помещают кристалл в требуемый корпус. Никто и никогда не купит на Тайване схему для ответственной техники, просто не существует такой процедуры, но конденсаторы, вполне. Даже для гражданской авиации и существует свой отдельный рынок элементов, но там нет ничего секретного. В данном случае требование очень простое, максимально усложнить потенциальному противнику расшифровку самописца. Если думаете что для этого покупают китайские элементы, то купите себе мороженное.
В данном случае, один достоверный факт: микросхемы разрушились от удара. И это на оборудовании, которое и предназначена для работы с высокими перегрузками. Что показывает безответственность хозяев заводов-изготовителей боевой техники к своему делу. А все, что вы написали простое соловоблудие в попытке прикрыть эту безответсвенность. Второе: «нет корпусов, которые могут выдержать любое механическое воздействие», — однако корпус микросхемы советских времен выдержал этот удар.
15:26 23.07.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на :
> Второе: «нет корпусов, которые могут выдержать любое механическое воздействие», — > однако корпус микросхемы советских времен выдержал этот удар.
Так ведь тогда за кражу посадить, а то и расстрелять могли, а теперь ??
15:31 23.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> > Обратная стреловидность у СУ 47, знаток. >
Причем здесь обратная стреловидность, знаток? Они как-то боком пролетели, поэтому и «крылом вперед.» Опять не понял?
15:36 23.07.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на :
> В данном случае, один достоверный факт: микросхемы разрушились от удара. И это на оборудовании, которое и предназначена для работы с высокими перегрузками. Что показывает безответственность хозяев заводов-изготовителей боевой техники к своему делу. А все, что вы написали простое соловоблудие в попытке прикрыть эту безответсвенность. > Второе: «нет корпусов, которые могут выдержать любое механическое воздействие», — > однако корпус микросхемы советских времен выдержал этот удар.
>
Ваш корпус «советской» микросхемы вообще не попал под удар. В другом случае он разрушился бы ещё быстрее чем ситалловые корпуса. Она вообще выполняет дискретную роль в устройстве. Что касается самого ящика, так он имел проникающий удар, ибо корпус был разгерметизирован. Перед разборкой его высверливают, что бы уравновесить давление. Кстати, если вы думаете что это советская микросхема, то ещё раз вам моё соболезнование, всё это производится в России и по сей день, только под заказ. А запасы на складах исчезли в девяностых, на бесчисленных скупках золота и палладия. Вы где были в девяностых, ругали власть?
15:41 23.07.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Они как-то боком пролетели, поэтому и «крылом вперед.»
То есть от ракурса взгляда направление крыла меняется ?? Великое открытие ! " ..Крылом вперёд .." летают именно СУ 57 ??
16:08 23.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> В данном случае, один достоверный факт: микросхемы разрушились от удара. И это на оборудовании, которое и предназначена для работы с высокими перегрузками. Что показывает безответственность хозяев заводов-изготовителей боевой техники к своему делу. А все, что вы написали простое соловоблудие в попытке прикрыть эту безответсвенность.
>> Второе: «нет корпусов, которые могут выдержать любое механическое воздействие», —
>> однако корпус микросхемы советских времен выдержал этот удар. >>
> > Ваш корпус «советской» микросхемы вообще не попал под удар. В другом случае он разрушился бы ещё быстрее чем ситалловые корпуса. Она вообще выполняет дискретную роль в устройстве. Что касается самого ящика, так он имел проникающий удар, ибо корпус был разгерметизирован. Перед разборкой его высверливают, что бы уравновесить давление. Кстати, если вы думаете что это советская микросхема, то ещё раз вам моё соболезнование, всё это производится в России и по сей день, только под заказ. А запасы на складах исчезли в девяностых, на бесчисленных скупках золота и палладия. Вы где были в девяностых, ругали власть?
Первое: вы определитесь, то «корпус был разгерметизирован» то «его высверливают, что бы уравновесить давление». Второе где вы на увидели на видео, что корпус «черного ящика» «имел проникающий удар» — укажите минуты и секунды на видео. Третье, — говоря «советская» я имел ввиду металло-керамические корпуса разработанные в СССР для военного производства. Серия 133 как раз и была предназначена для военки. Серия 155 с таким же набором микросхем, но в пластмассовых корпусах для гражанки.
16:24 23.07.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на :
> Серия 133 как раз и была предназначена для военки.
То, что вы назвали дешифратором — это мультиплексор 8 канальный, типа 133КП7, ибо дешифровывать там нечего, коммутируется шина данных на микросхемах памяти.
Да, никаких китайских микросхем там нет и быть не могло.
16:40 23.07.2018
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Да, никаких китайских микросхем там нет и быть не могло.
Насчет мультиплексора могу согласиться. Он больше подходит по внешнему виду. Кстати заявлять глядя на фото монтажной платы, что там нечего дешифрировать, довольно смело, если не сказать, что глупо. А вот насчет микросхем памяти, может вы откроете тайну их изготовления, а именно страну.
16:52 23.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> " .Крылом вперёд ." летают именно СУ 57 ??
Крылом вперед летает АН-61.
16:56 23.07.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «.Крылом вперёд .» летают именно СУ 57 ??
>Крылом вперед летает АН-61.
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> пролетала стая самолетов, крылом вперед . Испугалась. Я так думаю, что звено СУ-57 прошло.
16:59 23.07.2018
Fibra2276 (Fibra2276) писал (а) в ответ на :
> У Китая и США уже летающие тарелки есть
И ядерные палочки для еды!!!!!!
18:12 23.07.2018
oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на :
> Кстати заявлять глядя на фото монтажной платы, что там нечего дешифрировать, довольно смело, если не сказать, что глупо.
Глупо для вас. Потому как я разрабатывал для завода авиационной электроники некоторые изделия, поэтому сказать что там на плате я могу не глядя в топологию.
18:40 23.07.2018
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> oldman48 (oldman48) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати заявлять глядя на фото монтажной платы, что там нечего дешифрировать, довольно смело, если не сказать, что глупо.
> > Глупо для вас. Потому как я разрабатывал для завода авиационной электроники некоторые изделия, поэтому сказать что там на плате я могу не глядя в топологию.
Вы знаете, я уже встречался с членами групп Антимайдан на другом форуме, — они обычно рядятся под специалистов разного профиля от космоса до шелкографии, но лучше всего у них получается любить родину за деньги, ошиваясь на какой-нибудь пригожинской кухне поваренком.
.jpg)
