Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Превосходство российского оружия проявляется во всем. Не только в ядерном потенциале.

  Ruder
Ruder


Messages: 27113
02:07 02.08.2018
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на post:
> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
Expand message beginning

>>> Проект с Индией называется «FGFA». Это вовсе не тот СУ-57, который будет поставляться в Российские ВВС — это облегченная и урезанная модификация исключительно для экспорта. (Т.е сам СУ-57 на экспорт не планируют (пока)). Однако проект затянулся и, вроде бы, индусы из него вышли. Хотя этих индусов фиг поймешь….
>>> За это время Китай создал и принял на вооружение свой 5G — J-21.
>>> Китай никогда не ждал нашего СУ-57, все что ему от нас надо это двигатели, которые их промышленность не может пока делать. Но самое передовое что у нас есть сейчас -АЛ41ФС1 они уже получили купив в прошлом году СУ35.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Ни Китай не дождался Российских стэлс двигателей не сама Россия.
>> Это кстати самое сложное.
>> А с обычными двигателями от СУ-35, Т-50 практически теряет свою стэлс.
quoted2
>А он есть стелс то Это маркетинговый ход амеров, чтобы свои самолетики втюхивать лохам натовским подороже
quoted1
то есть в россии стелса нет… правильно тебя понял?
Link Complain Quote  
  Anchar
Anchar


Messages: 5403
02:13 02.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>
>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не знаю про какое облегчение вы говорите, но Т-50 был совместный проэкт с Индией, и Индия уже не первый раз потеряла миллиарды, имея с Россией дело в военной сфере.
>>>>> Китай некоторое время ждал и раскатывал губу. Но потом понял что ждать нечего.
quoted3
quoted2
>
>>>> Проект с Индией называется «FGFA». Это вовсе не тот СУ-57, который будет поставляться в Российские ВВС — это облегченная и урезанная модификация исключительно для экспорта. (Т.е сам СУ-57 на экспорт не планируют (пока)). Однако проект затянулся и, вроде бы, индусы из него вышли. Хотя этих индусов фиг поймешь….
>>>> За это время Китай создал и принял на вооружение свой 5G — J-21.
>>>> Китай никогда не ждал нашего СУ-57, все что ему от нас надо это двигатели, которые их промышленность не может пока делать. Но самое передовое что у нас есть сейчас -АЛ41ФС1 они уже получили купив в прошлом году СУ35.
>>>
quoted3
>>
>>> Ни Китай не дождался Российских стэлс двигателей не сама Россия.
>>> Это кстати самое сложное.
>>> А с обычными двигателями от СУ-35, Т-50 практически теряет свою стэлс.
quoted3
>>А он есть стелс то Это маркетинговый ход амеров, чтобы свои самолетики втюхивать лохам натовским подороже
quoted2
>то есть в россии стелса нет… правильно тебя понял?
quoted1
Для современных российских ПРО его нет нигде
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9573
02:38 02.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>
>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не знаю про какое облегчение вы говорите, но Т-50 был совместный проэкт с Индией, и Индия уже не первый раз потеряла миллиарды, имея с Россией дело в военной сфере.
>>>>> Китай некоторое время ждал и раскатывал губу. Но потом понял что ждать нечего.
quoted3
quoted2
>
>>>> Проект с Индией называется «FGFA». Это вовсе не тот СУ-57, который будет поставляться в Российские ВВС — это облегченная и урезанная модификация исключительно для экспорта. (Т.е сам СУ-57 на экспорт не планируют (пока)). Однако проект затянулся и, вроде бы, индусы из него вышли. Хотя этих индусов фиг поймешь….
>>>> За это время Китай создал и принял на вооружение свой 5G — J-21.
>>>> Китай никогда не ждал нашего СУ-57, все что ему от нас надо это двигатели, которые их промышленность не может пока делать. Но самое передовое что у нас есть сейчас -АЛ41ФС1 они уже получили купив в прошлом году СУ35.
>>>
quoted3
>>
>>> Ни Китай не дождался Российских стэлс двигателей не сама Россия.
>>> Это кстати самое сложное.
>>> А с обычными двигателями от СУ-35, Т-50 практически теряет свою стэлс.
quoted3
>>А он есть стелс то Это маркетинговый ход амеров, чтобы свои самолетики втюхивать лохам натовским подороже
quoted2
>то есть в россии стелса нет… правильно тебя понял?
quoted1
ох рудер, рудер приведение вы наше амерское… в россии как и у вас нет самолётиков невидимок, а вот с пониженым отражаюшим эфектом есть…
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27113
02:41 02.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>
>>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Не знаю про какое облегчение вы говорите, но Т-50 был совместный проэкт с Индией, и Индия уже не первый раз потеряла миллиарды, имея с Россией дело в военной сфере.
>>>>>> Китай некоторое время ждал и раскатывал губу. Но потом понял что ждать нечего.
quoted3
>>
>>>>> Проект с Индией называется «FGFA». Это вовсе не тот СУ-57, который будет поставляться в Российские ВВС — это облегченная и урезанная модификация исключительно для экспорта. (Т.е сам СУ-57 на экспорт не планируют (пока)). Однако проект затянулся и, вроде бы, индусы из него вышли. Хотя этих индусов фиг поймешь….
>>>>> За это время Китай создал и принял на вооружение свой 5G — J-21.
>>>>> Китай никогда не ждал нашего СУ-57, все что ему от нас надо это двигатели, которые их промышленность не может пока делать. Но самое передовое что у нас есть сейчас -АЛ41ФС1 они уже получили купив в прошлом году СУ35.
>>>>
>>>
>>>> Ни Китай не дождался Российских стэлс двигателей не сама Россия.
>>>> Это кстати самое сложное.
>>>> А с обычными двигателями от СУ-35, Т-50 практически теряет свою стэлс.
>>> А он есть стелс то Это маркетинговый ход амеров, чтобы свои самолетики втюхивать лохам натовским подороже
quoted3
>>то есть в россии стелса нет… правильно тебя понял?
quoted2
>ох рудер, рудер приведение вы наше амерское… в россии как и у вас нет самолётиков невидимок, а вот с пониженым отражаюшим эфектом есть…
quoted1
а разве кто-то в сша говорил, что их самолеты полностью невидимы, они и данные по отражающей способности приводили, ты прав конечно, они значительно понижены, в этом и смысл.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27113
02:43 02.08.2018
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>
>>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Не знаю про какое облегчение вы говорите, но Т-50 был совместный проэкт с Индией, и Индия уже не первый раз потеряла миллиарды, имея с Россией дело в военной сфере.
>>>>>> Китай некоторое время ждал и раскатывал губу. Но потом понял что ждать нечего.
quoted3
>>
>>>>> Проект с Индией называется «FGFA». Это вовсе не тот СУ-57, который будет поставляться в Российские ВВС — это облегченная и урезанная модификация исключительно для экспорта. (Т.е сам СУ-57 на экспорт не планируют (пока)). Однако проект затянулся и, вроде бы, индусы из него вышли. Хотя этих индусов фиг поймешь….
>>>>> За это время Китай создал и принял на вооружение свой 5G — J-21.
>>>>> Китай никогда не ждал нашего СУ-57, все что ему от нас надо это двигатели, которые их промышленность не может пока делать. Но самое передовое что у нас есть сейчас -АЛ41ФС1 они уже получили купив в прошлом году СУ35.
>>>>
>>>
>>>> Ни Китай не дождался Российских стэлс двигателей не сама Россия.
>>>> Это кстати самое сложное.
>>>> А с обычными двигателями от СУ-35, Т-50 практически теряет свою стэлс.
>>> А он есть стелс то Это маркетинговый ход амеров, чтобы свои самолетики втюхивать лохам натовским подороже
quoted3
>>то есть в россии стелса нет… правильно тебя понял?
quoted2
>Для современных российских ПРО его нет нигде
quoted1
ты в этом уверен?
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9573
02:59 02.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Не знаю про какое облегчение вы говорите, но Т-50 был совместный проэкт с Индией, и Индия уже не первый раз потеряла миллиарды, имея с Россией дело в военной сфере.
>>>>>>> Китай некоторое время ждал и раскатывал губу. Но потом понял что ждать нечего.
>>>
>>>>>> Проект с Индией называется «FGFA». Это вовсе не тот СУ-57, который будет поставляться в Российские ВВС — это облегченная и урезанная модификация исключительно для экспорта. (Т.е сам СУ-57 на экспорт не планируют (пока)). Однако проект затянулся и, вроде бы, индусы из него вышли. Хотя этих индусов фиг поймешь….
>>>>>> За это время Китай создал и принял на вооружение свой 5G — J-21.
>>>>>> Китай никогда не ждал нашего СУ-57, все что ему от нас надо это двигатели, которые их промышленность не может пока делать. Но самое передовое что у нас есть сейчас -АЛ41ФС1 они уже получили купив в прошлом году СУ35.
>>>>>
>>>>
>>>>> Ни Китай не дождался Российских стэлс двигателей не сама Россия.
>>>>> Это кстати самое сложное.
>>>>> А с обычными двигателями от СУ-35, Т-50 практически теряет свою стэлс.
>>>> А он есть стелс то Это маркетинговый ход амеров, чтобы свои самолетики втюхивать лохам натовским подороже
>>> то есть в россии стелса нет… правильно тебя понял?
quoted3
>>ох рудер, рудер приведение вы наше амерское… в россии как и у вас нет самолётиков невидимок, а вот с пониженым отражаюшим эфектом есть…
quoted2
>а разве кто-то в сша говорил, что их самолеты полностью невидимы, они и данные по отражающей способности приводили, ты прав конечно, они значительно понижены, в этом и смысл.
quoted1
первым в ссср самолётом с такой приблудой был миг 25 и как следствие миг31, опятьваши сограждане идею спёрли, вот толко для фронтового истребителя это имеет малый смысл.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27113
03:01 02.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Не знаю про какое облегчение вы говорите, но Т-50 был совместный проэкт с Индией, и Индия уже не первый раз потеряла миллиарды, имея с Россией дело в военной сфере.
>>>>>>>> Китай некоторое время ждал и раскатывал губу. Но потом понял что ждать нечего.
>>>>
>>>>>>> Проект с Индией называется «FGFA». Это вовсе не тот СУ-57, который будет поставляться в Российские ВВС — это облегченная и урезанная модификация исключительно для экспорта. (Т.е сам СУ-57 на экспорт не планируют (пока)). Однако проект затянулся и, вроде бы, индусы из него вышли. Хотя этих индусов фиг поймешь….
>>>>>>> За это время Китай создал и принял на вооружение свой 5G — J-21.
>>>>>>> Китай никогда не ждал нашего СУ-57, все что ему от нас надо это двигатели, которые их промышленность не может пока делать. Но самое передовое что у нас есть сейчас -АЛ41ФС1 они уже получили купив в прошлом году СУ35.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Ни Китай не дождался Российских стэлс двигателей не сама Россия.
>>>>>> Это кстати самое сложное.
>>>>>> А с обычными двигателями от СУ-35, Т-50 практически теряет свою стэлс.
>>>>> А он есть стелс то Это маркетинговый ход амеров, чтобы свои самолетики втюхивать лохам натовским подороже
>>>> то есть в россии стелса нет… правильно тебя понял?
>>> ох рудер, рудер приведение вы наше амерское… в россии как и у вас нет самолётиков невидимок, а вот с пониженым отражаюшим эфектом есть…
quoted3
>>а разве кто-то в сша говорил, что их самолеты полностью невидимы, они и данные по отражающей способности приводили, ты прав конечно, они значительно понижены, в этом и смысл.
quoted2
>первым в ссср самолётом с такой приблудой был миг 25 и как следствие миг31, опятьваши сограждане идею спёрли, вот толко для фронтового истребителя это имеет малый смысл.
quoted1
не фантазируй.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9573
10:38 02.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Не знаю про какое облегчение вы говорите, но Т-50 был совместный проэкт с Индией, и Индия уже не первый раз потеряла миллиарды, имея с Россией дело в военной сфере.
>>>>>>>>> Китай некоторое время ждал и раскатывал губу. Но потом понял что ждать нечего.
>>>>>
>>>>>>>> Проект с Индией называется «FGFA». Это вовсе не тот СУ-57, который будет поставляться в Российские ВВС — это облегченная и урезанная модификация исключительно для экспорта. (Т.е сам СУ-57 на экспорт не планируют (пока)). Однако проект затянулся и, вроде бы, индусы из него вышли. Хотя этих индусов фиг поймешь….
>>>>>>>> За это время Китай создал и принял на вооружение свой 5G — J-21.
>>>>>>>> Китай никогда не ждал нашего СУ-57, все что ему от нас надо это двигатели, которые их промышленность не может пока делать. Но самое передовое что у нас есть сейчас -АЛ41ФС1 они уже получили купив в прошлом году СУ35.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Ни Китай не дождался Российских стэлс двигателей не сама Россия.
>>>>>>> Это кстати самое сложное.
>>>>>>> А с обычными двигателями от СУ-35, Т-50 практически теряет свою стэлс.
>>>>>> А он есть стелс то Это маркетинговый ход амеров, чтобы свои самолетики втюхивать лохам натовским подороже
>>>>> то есть в россии стелса нет… правильно тебя понял?
>>>> ох рудер, рудер приведение вы наше амерское… в россии как и у вас нет самолётиков невидимок, а вот с пониженым отражаюшим эфектом есть…
>>> а разве кто-то в сша говорил, что их самолеты полностью невидимы, они и данные по отражающей способности приводили, ты прав конечно, они значительно понижены, в этом и смысл.
quoted3
>>первым в ссср самолётом с такой приблудой был миг 25 и как следствие миг31, опятьваши сограждане идею спёрли, вот толко для фронтового истребителя это имеет малый смысл.
quoted2
>не фантазируй.
quoted1
да ладно? сказать больше нечего?
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9573
10:46 02.08.2018
Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Причём тут экономия топлива.
> Двигатели у Т50 светят его на радаре.
> Весь его смысл быть невидимым.
quoted1
на его собственном? двигатели на радарах не «светят» от слова совсем…. тебе уже разжевали что это ик диапазон и к «радам «отношения неимеет…
Link Complain Quote  
  nyashka
nyashka


Messages: 398
12:14 02.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
>> а разве кто-то в сша говорил, что их самолеты полностью невидимы, они и данные по отражающей способности приводили, ты прав конечно, они значительно понижены, в этом и смысл.
> первым в ссср самолётом с такой приблудой был миг 25 и как следствие миг31
quoted1

Впервые слышу.
По официальным данным ЭПР Миг 31 — 5кв.м. Ни о какой «малозаметности» речи не идет. Да и не нужна она для его основного применения — «истребитель-перехватчик». А вот для фронтового истребителя как раз это качество весьма хорошо.
Поскольку «перехватчик», как правило, действует вне зоны ПВО противника, а «фронтовой» — в зоне.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9573
13:19 02.08.2018
nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Впервые слышу.
> По официальным данным ЭПР Миг 31 — 5кв.м. Ни о какой «малозаметности» речи не идет. Да и не нужна она для его основного применения — «истребитель-перехватчик». А вот для фронтового истребителя как раз это качество весьма хорошо.
> Поскольку «перехватчик», как правило, действует вне зоны ПВО противника, а «фронтовой» — в зоне.
quoted1
сравни с аналогичным по размерам тех же лет разработки (времён миг 25) тогда первые нароботки внедрялись, смысл в другом, неожиданость перехвата, на бомберах и разведчиках радаров нет? необходимо быо раньше навести ракету чем мишень обнаружила что её ведут в прицеле радара, на миг31 вообще афар внедрили и боевую сеть, выпустить ракету может и истребитель который цель сам невидит и необязательно миг 31….миг 31 вообще может вести любой истребитель на цель как наземная эрлс, думаете почему он двухмесный?
Link Complain Quote  
  nyashka
nyashka


Messages: 398
14:04 02.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> сравни с аналогичным по размерам тех же лет разработки (времён миг 25)
quoted1





У меня нет данных по ЭПР МИГ-25
полетевшему в 1964 г. (лень искать).
А вот 5 кв. м МиГ31 -обычный показатель для истребителя середины 70-х….
Да и не гнались тогда за ЭПР — тогда и наземные то радары не глядели дальше 200−300км, а бортовые — вообще километров на 60−80.
А что такое 60 км для МиГ-25/31 который сближается с целью на встречном курсе со скоростью 1Км/сек? Мяукнуть не успеешь, а он уже на рубеже пуска.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9573
15:02 02.08.2018
nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А вот 5 кв. м МиГ31 -обычный показатель для истребителя середины 70-х….
> Да и не гнались тогда за ЭПР — тогда и наземные то радары не глядели дальше 200−300км, а бортовые — вообще километров на 60−80.
> А что такое 60 км для МиГ-25/31 который сближается с целью на встречном курсе со скоростью 1Км/сек? Мяукнуть не успеешь, а он уже на рубеже пуска.
quoted1
когда миг31 в войска поступил? и это совсем другой самоль, хотя начинали с модернизации 25,25 равняют только западные источники… наземные радары 200−300 км в 70−80 годы? поинтересуйся дальностью радара миг31, да не захвата, а обнаружения…. миг31 это не совсем истребитель,его размеры как у бомбера небольшого....это по сути летающая платформа для доставки и пуска дальних ракет воздух-воздух
Link Complain Quote  
  Anchar
Anchar


Messages: 5403
15:19 02.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Videnie (Videnie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Не знаю про какое облегчение вы говорите, но Т-50 был совместный проэкт с Индией, и Индия уже не первый раз потеряла миллиарды, имея с Россией дело в военной сфере.
>>>>>>> Китай некоторое время ждал и раскатывал губу. Но потом понял что ждать нечего.
>>>
>>>>>> Проект с Индией называется «FGFA». Это вовсе не тот СУ-57, который будет поставляться в Российские ВВС — это облегченная и урезанная модификация исключительно для экспорта. (Т.е сам СУ-57 на экспорт не планируют (пока)). Однако проект затянулся и, вроде бы, индусы из него вышли. Хотя этих индусов фиг поймешь….
>>>>>> За это время Китай создал и принял на вооружение свой 5G — J-21.
>>>>>> Китай никогда не ждал нашего СУ-57, все что ему от нас надо это двигатели, которые их промышленность не может пока делать. Но самое передовое что у нас есть сейчас -АЛ41ФС1 они уже получили купив в прошлом году СУ35.
>>>>>
>>>>
>>>>> Ни Китай не дождался Российских стэлс двигателей не сама Россия.
>>>>> Это кстати самое сложное.
>>>>> А с обычными двигателями от СУ-35, Т-50 практически теряет свою стэлс.
>>>> А он есть стелс то Это маркетинговый ход амеров, чтобы свои самолетики втюхивать лохам натовским подороже
>>> то есть в россии стелса нет… правильно тебя понял?
quoted3
>>Для современных российских ПРО его нет нигде
quoted2
>ты в этом уверен?
quoted1
Где?
Link Complain Quote  
  nyashka
nyashka


Messages: 398
17:18 02.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> когда миг31 в войска поступил? ……
> поинтересуйся дальностью радара миг31
quoted1

Первый полет — 1975 г. Принятие на вооружение -1981,
Дальность обнаружения РЛС «Заслон» с которой он поступил на вооружение -200км.
Модернизированный Заслон М (устанавливался с начала 2000х на МИГ31БМ) — 320 км.
Однако причем здесь это?
Мы говорили о его ЭПР.

aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> наземные радары 200−300 км в 70−80 годы?
quoted1

Самая распространенная в те годы РЛС в ВВС - П-37(в разных модификациях). Дальность обнаружения цели типа "бомбардировщик" (совр. языком - "с ЭПР 10-20 кв.м") - 250км.
Про РЛС ПВО особо не скажу - тут Малый (Топикстартер) должен лучше знать....
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Превосходство российского оружия проявляется во всем. Не только в ядерном потенциале.. то есть в россии стелса нет… правильно тебя понял?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version