> Об одном и том же можно раасказать по-разному. quoted1
Блестящая мысль. Могу дополнить ещё одним примером. Берём всем хорошо известный пример: Путин ВСЕГДА опаздывает на международные мероприятия. Иногда даже дважды: к началу и к фотографированию на традиционный общий снимок участников. Есть различные мнения журналистов по тому вопросу. Вот несколько из них: А. Даёт всем понять, что «Я президент (самой) великой державы — можно и подождать (куда вы денетесь)». Б. Даёт понять, что «У меня очень напряжённый график» (подтекст: только бездельники всегда приходят вовремя). В. Путин элементарно боится предполагаемых киллеров — ведь им известно точное время и место его появления — и таким образом срывает их планы. Чалдон (Chaldon) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот ваша подача информации второго типа. > quoted1
Так какой здесь тип информации первого типа, а какие других типов? И какое ваше резюме по поводу этих «задержек»?
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американские СМИ встревожены. Множатся страшные слухи: российские генералы хотят бахнуть по Америке первыми. quoted2
>
> Ну и что в этом плохого? > Ведь было время, когда американские генералы собирались бахнуть по СССР первыми. Взять, хотя бы, их план «Дроп Шот». > Передай американским генералам, чтобы не ссали. Пока… quoted1
американские генералы и сейчас не против первыми бабахнутъ. у них работа такая, бабахатъ… но при этом американские генералы как и российские не сами по себе, а подчиняются кому то и выполняют приказы. будет приказ учичтожитъ россию, они выполнят… но я сомневаюсь, что такой приказ будет…
> американские генералы и сейчас не против первыми бабахнутъ.
> у них работа такая, бабахатъ… > но при этом американские генералы как и российские не сами по себе, а подчиняются кому то и выполняют приказы. > будет приказ учичтожитъ россию, они выполнят… но я сомневаюсь, что такой приказ будет… quoted1
Да и наши тоже подчиняются. До недавнего времени военная доктрина не предусматривала нанесения превентивного удара. Но все меняется… Будет приказ уничтожить Америку — выполнят. Но нам тоже не очень-то хотелось, чтобы он поступил.
>> американские генералы и сейчас не против первыми бабахнутъ. quoted2
>
>> у них работа такая, бабахатъ… >> но при этом американские генералы как и российские не сами по себе, а подчиняются кому то и выполняют приказы.
>> будет приказ учичтожитъ россию, они выполнят… но я сомневаюсь, что такой приказ будет… quoted2
> > Да и наши тоже подчиняются. До недавнего времени военная доктрина не предусматривала нанесения превентивного удара. Но все меняется… > Будет приказ уничтожить Америку — выполнят. Но нам тоже не очень-то хотелось, чтобы он поступил. quoted1
прекрасно… но пока нет приказа, пока никто не уничтожен, нафиг об этом писать патриотам? вы, че, такие кровожадные или давно по сусалам не получали?
>>> американские генералы и сейчас не против первыми бабахнутъ. quoted3
>>
>>> у них работа такая, бабахатъ… >>> но при этом американские генералы как и российские не сами по себе, а подчиняются кому то и выполняют приказы.
>>> будет приказ учичтожитъ россию, они выполнят… но я сомневаюсь, что такой приказ будет… quoted3
>>
>> Да и наши тоже подчиняются. До недавнего времени военная доктрина не предусматривала нанесения превентивного удара. Но все меняется… >> Будет приказ уничтожить Америку — выполнят. Но нам тоже не очень-то хотелось, чтобы он поступил. quoted2
>прекрасно… но пока нет приказа, пока никто не уничтожен, нафиг об этом писать патриотам? > вы, че, такие кровожадные или давно по сусалам не получали? quoted1
а с вами только так и можно, вы только при виде дубинки умеете говорить по существу… от кого? от вас? несмеши мокасины ваших индейцев, счас не 90 е….
>> Да и наши тоже подчиняются. До недавнего времени военная доктрина не предусматривала нанесения превентивного удара. Но все меняется…
>> Будет приказ уничтожить Америку — выполнят. Но нам тоже не очень-то хотелось, чтобы он поступил. quoted2
>прекрасно… но пока нет приказа, пока никто не уничтожен, нафиг об этом писать патриотам? > вы, че, такие кровожадные или давно по сусалам не получали? > quoted1
То есть, вашим адмиралам позволено создавать планы нападения на СССР? А наши, значит, по твоему разумению, молчать должны? Мы вам тоже говорим: НЕМОЖНО! А, кстати, кто по сусалам давно не получал? Америкосы в Черном море? Америкосы на Кубе? Во Вьетнаме?
>>> Да и наши тоже подчиняются. До недавнего времени военная доктрина не предусматривала нанесения превентивного удара. Но все меняется…
>>> Будет приказ уничтожить Америку — выполнят. Но нам тоже не очень-то хотелось, чтобы он поступил. quoted3
>>прекрасно… но пока нет приказа, пока никто не уничтожен, нафиг об этом писать патриотам? >> вы, че, такие кровожадные или давно по сусалам не получали? >> quoted2
>То есть, вашим адмиралам позволено создавать планы нападения на СССР? > А наши, значит, по твоему разумению, молчать должны? > Мы вам тоже говорим: НЕМОЖНО! > А, кстати, кто по сусалам давно не получал?
> Америкосы в Черном море? > Америкосы на Кубе? > Во Вьетнаме? quoted1
ссср в афгане… а планы вы строитъ можете, это нормалъно… вот толъко нормалъные ли у вас планы вопрос… скорее нереалъные, если их создают патриоты…
Удивляюсь «на вас». Разве трудно понять, что сама тема и ваши многословные вставки, подтверждающие (якобы) военное превосходство России над США (и НАТО тоже?) есть пустое — без реального боевого противостояния, которое, уверен, не состоится. Даже ссылки на признания (якобы) американских источников в каком-то отставании, есть игра. Ни Россия, ни США не раскроют своих новых разработок в военном противостоянии, допуская лишь некоторые «утечки» информации и «туфту» для своих и для поддержки паритета, указывая на недопустимость развязывания очередной Мировой войны из-за стопроцентной гибели обеих сторон. Ни к чему эти диванные баталии. Или всё-таки греют душу?
Выигрышный флот: как воруют на ремонте вооружения Минобороны В суде рассмотрят дело о махинациях с зенитными ракетными комплексами «Форт», установленными на крейсере «Петр Великий» https://iz.ru/823101/ivan-petrov/vyigryshnyi-flo...
Там всё прекрасно, и руководители контор, Даги и крыша их
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там всё прекрасно, и руководители контор, Даги и крыша их quoted1
Статейка твоя мутная. Ты просто не представляешь себе механизм выполнения заказов оборонкой и пытаешься втюхать «это», времен 90-х. Даги… Крыша… Даже комментировать противно. На кого рассчитываешь, сынок?
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приводите свои, которым доверяете. У меня источник https://ru.. Зачем им пересказывать чьи-то фейки? quoted2
>
> Об одном и том же можно раасказать по-разному. Например по сценарию танца в фигурном катании спортсменка сняла с себя кофту-накидку. Один журналист так и скажет, а другой — что фигуристка устроила стриптиз. Вроде бы не попер против правды, а … > > Вот ваша подача информации второго типа. quoted1