Кунцевич, это на минуточку пишут Мишарки, решившие натянуть на себя личину неких «Угров», и пишут они это о Москве, Рязани, Владимире, и так до Прибалтики. То есть и Беларусь «накрывается» облаком их маразма практически целиком и полностью. Готов к репатриации на юга, откуда пришел?
Они, эти их корни, давно известны. Цэ Орда и Нижняя Волга. И к тому-же На Средне-Русской Возвышенности никакими "уграми" и не пахло, равно как даже никаких "Угров" в обозначенных местностях не пробегало ни разу. Татар-Мишарей тем более.
По настоятельному требованию администрации пришлось подкорректировать название темы… Видимо две татарки, кроме как строчить доносы, более ничем в интеллектуальном плане отличиться не могут…
Наши кавайные моджаехедки отметились очередной темой. Якобы про ислам, но, по их старой доброй традиции опять прошлись по христианству. Что же их опять не устроило?
Во первых — терминология. Зацепились за слово «Выкрест». Почему-то это слово для них показалось обидным…
«Выкрест» — это человек другой веры, принявший христианство. Никакого уничижительного значения этот термин не имеет. Отношения же к выкрестам в христианстве всегда было положительным и лояльным. Что именно не понравилось в этом слове татаркам-мишаркам — не понятно…
Во вторых они прошлись по женским правам. Якобы в Христианстве женщинам живется так же плохо, как и в исламе. Давайте немного посравниваем:
Ибн 'Умар рассказывал, что пророк сказал: «О собрание женщин! Подавайте милостыню, побольше просите о прощении, ибо я видел, что большинство из обитателей огня — это вы. И одна женщина из их числа спросила: Почему большинство обитателей огня — это мы? Он сказал: Вы много проклинаете и неблагодарны к мужьям. Я не видел, чтобы у кого-то из обладающих разумом, было бы больше недостатков в вере и уме, чем у вас" (Муслим, 1879). Согласно другому хадису, "пророк сказал: я не оставил после себя искушения более вредоносного для мужчин, чем женщины" (аль-Бухари и Муслим).
Развестись с женщиной для мужчины в исламе легче легкого. Нужно только, при двух свидетелях, сказать ей два слова: «ты отлучена (разведена)» и женщина тут же должна уйти из дома бывшего мужа, причем из имущества взять с собой она может только то, что в этот момент на ней надето. Исключение составляют беременные женщины — они находились в доме мужа до родов, после чего изгонялись, а ребенок оставался с отцом.
Надо ли говорить, что в Христианстве такое действие как развод чрезвычайно трудноосуществимый процесс.
Согласно шариату, свидетельство двух женщин в суде приравнивается к свидетельству одного мужчины. Женщинам также запрещено следовать за похоронной процессией. Мужчина-мусульманин имеет право жениться на иноверке, но мусульманка выйти замуж за иноверца не может.
Только в исламе существует чудовищное постановление, что если разведенные муж и жена захотят снова сочетаться браком, то для этого жене необходимо прежде выйти за другого мужчину (!), развестись с ним, и только после этого вернуться к прежнему: Если же он дал развод ей, то не разрешается она ему после, пока не выйдет она за другого мужа, а если тот дал ей развод, то нет греха над ними, что они вернутся (Коран 2.230).
В Коране прямо предписывается бить непокорную жену: увещевайте, избегайте их на ложе супружеском и бейте их (Коран 4:34). Даже до нынешнего дня и в самой Европе из-под пера ученых шейхов выходят специальные книги, посвященные тому, как надо «правильно» бить жену!
А теперь что о женах и женщинах говорится в Библии:
"Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа" (Еф. 5:22−33).
Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах. (1Пет.3:7)
Так неужели же положение женщин в Христианстве и Исламе одинаково?
> В обращении говорится, что еще в феврале в МВД было направлено заявление, об угрозах режиссеру и кинопрокатным организациям, которые поступили от членов «так называемой Всероссийской общественной православной организации „Христианское государство — Святая Русь“. > > По его словам, они угрожали „расправой, поджогами кинотеатров, массовыми беспорядками, вплоть до гражданской войны“. Однако, по словам адвоката, никаких мер по этому обращению принято не было. quoted1
Русская православная церковь предупредила о недопустимости угроз со стороны общественных организаций, называющих себя христианскими, в адрес кинотеатров, планирующих демонстрировать фильм Алексея Учителя „Матильда“. Слова замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанга Кипшидзе приводит РИА Новости.
"Любая общественная организация вправе заявить свое мнение по поводу фильма „Матильда“, но ни одна из этих организаций не может выдавать свою позицию за общецерковную и ассоциировать себя с Русской православной церковью. Мы неоднократно заявляли, что любая общественная деятельность должна осуществляться в рамках действующего законодательства, особенно после принятия закона „О защите прав верующих“», — заявил представитель РПЦ.
Протоиерей Александр Ильяшенко …эти активисты, которые грозят поджогами … никакого отношения к Православной Церкви не имеют.
Иеромонах Макарий (Маркиш)
- Тут можно обсуждать только один аспект. Угроза представляет собой уголовное преступление, если она реальна. Если юристы, правоохранительные органы докажут, что она реальна, она должна быть соответствующим образом квалифицирована и наказана. Называют ли они себя православными, буддистами, идолопоклонниками, огнепоклонниками, папами римскими — это совершенно неважно.
Это и нужно донести до людей. Потому что и наши мусульманские граждане от этого страдают — что под прикрытием ислама действуют бандиты. А сейчас они и под прикрытием христианства начали действовать.
Для сведения: никакой общественной организации под названием «Христианская организация — Святая Русь» официально не зарегистрировано! И к Православной Церкви они никакого отношения не имеют. А назвать себя человек может как угодно — от этого он этим не станет. К примеру Лилия может себя сколько угодно называть Угоркой да Мещеркой, но от этого Татаркой-Мишарем быть не перестанет!
> Сегодня они угрожают режиссёрам, громят художественные выставки, призывают «убивать учёных"(Ищите «Герман Стерлигов»), а завтра они придут убивать «нехристей». quoted1
Как же это по советски: сегодня он слушает «Битлз», а завтра родину предаст…
> Это же экстримизм чистой воды, а власти России это игнорируют. Вот именно поэтому, меня в меньшей степени волнует татарский и исламский вопросы моего народа, с ними потом договоримся, сначала нужно разобраться с более серьёзной угрозой для цивилизации. quoted1