> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну? Давно ты коммунистов в христиане записал? quoted2
> > Я не про коммунистов, а именно про солженициных, «общества память"(и прочую «церковную оппозицию»), которые приветствовали перестройку. quoted1
А, так это они в Беловежской пуще собирались? А я думал там были Ельцин, Бурбулис, Шахрай, Кравчук, Фокин, Шушкевич да Кебич… Интересно, кто из них был «церковной оппозицией»?
> Золотая орда по всей видимости сводная армия. Чья? Какой страны, какого государства? > Нет ответа. > quoted1
Есть, тока всё проще…. В те времена названиями государств не заморачивались. Орда и Орда….то что она контролирует, то и её…. Пастух своему стаду названий не даёт. Это уже мы (потомки) обозавали «Римскую Империю» так, а в её времена речь шла просто о Риме куда нужно обращаться с вопросами и предложениями. Так и тут — Золотая Орда, все вопросы к ней. А у территории которую она контролирует названия нет и не надо.
А есть что изучать? Что-то археологическое? Может письменные источники? Развитое и мощное государство не может исчезнуть не оставив следов. Письменность обязательное условие для возникновения государства. Какой государственный язык Золотой Орды? На каком языке составлялись гос. документы? И где была столица этого государства? Именно столица, а не ставка.
>> Золотая орда по всей видимости сводная армия. Чья? Какой страны, какого государства? >> Нет ответа. >> quoted2
>Есть, тока всё проще…. > В те времена названиями государств не заморачивались.
> Орда и Орда….то что она контролирует, то и её…. > Пастух своему стаду названий не даёт. Это уже мы (потомки) обозавали «Римскую Империю» так, а в её времена речь шла просто о Риме куда нужно обращаться с вопросами и предложениями. > Так и тут — Золотая Орда, все вопросы к ней. А у территории которую она контролирует названия нет и не надо. quoted1
Чушь! В древности символизм имел значительно большее значение чем сейчас. Это сейчас мы понятия не имеем чем сиятельный князь от светлого отличается, а тогда не дай бог перепутать. И уж ставку со столицей точно не перепутали бы.
Более чем странный вопрос. Ты поклонник поп-хистори?
> Что-то археологическое? Может письменные источники? > Развитое и мощное государство не может исчезнуть не оставив следов. quoted1
Тебе явно с азов начинать надо, я не стану тут краткий курс истории улуса Джучи пересказывать, мне сие неинтересно. Археологии, документов, летописей, нумизматики — просто немерено. Надо читать, и не лениться. Для примера: https://cyberleninka.ru/search?q=%D0%97%D0%BE%D0... http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/zolotoo... Есть отдельные ресурсы по их нумизматике, оружию. Всех не перечислить — гугл в помощь.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотря когда. Столицами были Сарай-Бату, Сарай-Берке, Сарайчик, Туркестан… Именно в таком хронологическом порядке. quoted1
Туркестан «столицей» ЗО по факту не был. Там только уже казахских ханов в позднее время хоронили, и все. И основные племена Казахов у Шибана и в Чагатайском улусе числились, а не у Джучи. Насколько помню, там только Младший Жуз имеет некоторое отношение. Надо Жаксылыка Сабитова смотреть, лучше него сейчас практически никто не пишет на эту тему.
На древнейгурском и Чагатайском — предке совр. Узбекского и Уйгурского. Оригиналы, по всей видимости, составлялись на могольском, бо монгольские словеса в чагатайско-мовных документах проскальзывают. Печати — есть на монгольском и на уйгурском.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: > Развитое и мощное государство не может исчезнуть не оставив следов. quoted1Ээээмммм… Казахстан… Не? quoted1
А откуда это известно? Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Использовалась арабская вязь.> Какой государственный язык Золотой Орды? На каком языке составлялись гос. документы? quoted1Знать говорила на монгольском. На этом же языке писались ярлыки. quoted1
Арабская вязь по крайне мере на монетах была. А вот про язык откуда взято? Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где была столица этого государства? Именно столица, а не ставка. quoted1Смотря когда. Столицами были Сарай-Бату, Сарай-Берке, Сарайчик, Туркестан… Именно в таком хронологическом порядке. quoted1
Столицы или ставки? Для армии смена ставки дело обычное, я бы даже сказал обыденное. А вот для государства смена столицы это что-то из ряда вон выходящее.
>Более чем странный вопрос. Ты поклонник поп-хистори?
>> Что-то археологическое? Может письменные источники? >> Развитое и мощное государство не может исчезнуть не оставив следов. quoted2
>Тебе явно с азов начинать надо, я не стану тут краткий курс истории улуса Джучи пересказывать, мне сие неинтересно. Археологии, документов, летописей, нумизматики — просто немерено. > Надо читать, и не лениться. > Для примера: