> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты эти значения поставил про своему желанию, какие куда захотел. >> Но это самодеятельность. Нужно следовать указанному в тексте. А никакого конкретного, неоднозначного указателя, что там в одном месте рядом стоят разные значения одного слова — нет. quoted2
> > Я эти значения поставил по смыслу. Это не самодеятельность — это логика!
> > Во второй раз обращаю твое внимание на поговорку с косой: > "Косил косой косой косой" quoted1
Это именно поговорка. Притом одно и тоже слово стоит друг за другом. *
>> Получше разобравшись в текстах Библии, делаю следующий вывод:
>> >> Заклятье и проклятье производные от слова клятва, имеют различное значение. quoted2
>
> Ты опять все перепутал. Имеем одно слово — «заклятое»! Это слово имеет 2 значения: > 1) проклятое > 2) посвященное Богу. quoted1
Даже в преподнесении таких значений, и то может быть не верное, потому что мало ли какие значения придали этому слову. Нужно было показать Библию в лучшем свете, вот и выбрали нужные значения… А так как здесь в одном месте, в одном смысловом контексте стоит это слово (не в прибаутке, а в разных предложениях, говорится об одном) + логически в первую очередь подходит одно значение этого слова; то здесь правильно и понимать в одинаковом значении. *
>> — то, что не нужно Богу для храма >> Первое забирается в Дом Божий, второе уничтожается. quoted2
> > Ну пусть хоть так будет… Хоть какой-то прогресс… quoted1
По смыслу так подходит. В Библии не раз стоит слово «проклятье», здесь стоит именно «заклятье». Хотя вместе с другими словами «заклятье» в ином смысле, как раз бы нужно было поставить для понятности слово «проклятие».
Проклятье имеет несколько иное значение, чем заклятье. Проклятие противоположность благословению. Проклятием насылает на человека/вещь — несчастье, злой рок…
Чис.21:2 И дал Израиль обет Господу, и сказал: если предашь народ сей в руки мои, то положу заклятие на города их. Чис.21:3 Господь услышал голос Израиля и предал Хананеев в руки ему, и он положил заклятие на них и на города их и нарек имя месту тому: Хорма.
Просили помощь от Бога, обещав наложить заклятие. Вот тут даже выглядит как посвящение Богу
Пример: Было на одной земле 2 города. На это царство напали одновременно с разных сторон израильтяне и какие нибудь язычники. Израильтяне взяли один город, язычники другой.
Сбежавшие некоторые люди с этих городов рассказывали друг другу: — Нас захватили язычники. 10 человек убили в жертву своему Богу в благодарность за помощь в войне. — А Нас захватили израильтяне. Они обещали Богу что заклянут/проклянут город если Бог поможет в войне. Убили всех: женщин, детей, стариков — как обещали Богу за помощь. Мы успели убежать…
Людям убиенным и людям читающим всё равно, что значит заклятье — то, что не должно существовать на Земле/принадлежать человеку или обычное проклятие. В обоих случаях убивали на религиозной основе… Израильтяне убили всех, даже детей — при этом сами это придумали и пообещали Богу это сделать за помощь! А Бог и согласился!
Накладывая проклятие, проклинающий оскверняет и свою душу. Заклятие — предупреждение. что повторение допущенного в отношении Бога лжи на допустившего это наложится проклятие. Получится, что проклятие он навлёк на себя сам.
Во первых я сильно сомневаюсь, что эти слова принадлежат Богу. Считаю их отсебятиной, введённую в Библию из соображений конкуренции. Во вторых, если это Бог, то Он Богов называет Богами, Кумиров Кумирами. Вы без доказательно присвоили себе право трактовать и комментировать Бога. Подобный приём ведения дискуссии открывает широкие перспективы перед лжепророками и лжесвятыми. Я ознакомился со всеми вашими высказываниями. Вы часто прибегаете к вышеозвученному приёму. Передёргиванию, бездоказательным утверждениям, попыткам дискредитировать оппонента. Это напоминает мне одного участника, который, видимо посчитав, что доказал свою значимость и превосходство признался, что устал флудить и решил отдохнуть. Его аватар — кот, с полным задом в шортах, подметающий ступени крыльца для кого-то. Вы не флудёр?
Maris1941 (Maris1941) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во первых я сильно сомневаюсь, что эти слова принадлежат Богу. Считаю их отсебятиной, введённую в Библию из соображений конкуренции. quoted1
Ваши сомнения — это только Ваши сомнения и не больше! Я же эти слова «отсебятиной» не считаю!
> Во вторых, если это Бог, то Он Богов называет Богами, Кумиров Кумирами. quoted1
И? А еще людей Он называет богами:
"1 Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком:" (Исх.7:1)
"6 Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;" (Пс.81:6)
"34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги? 35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, — 36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?" (Иоан.10:34−36)
> Вы без доказательно присвоили себе право трактовать и комментировать Бога. quoted1
Неправда! Я ничего не трактую и не комментирую. И вообще никакой отсебятины. Все только по Библии. Если у Вас есть какие-либо претензии на противоречие в Слове Божьем, я могу попытаться их разъяснить. Не более!!!
> Подобный приём ведения дискуссии открывает широкие перспективы перед лжепророками и лжесвятыми. quoted1
Ни пророком, ни святым я себя не считаю.
> Я ознакомился со всеми вашими высказываниями. quoted1
Я прямо польщен таким вниманием к моей скромной персоне… С чего бы это? Тут и поинтересней персонажи есть!
> Вы часто прибегаете к вышеозвученному приёму. Передёргиванию, бездоказательным утверждениям quoted1
Предоставьте, пожалуйста, доказательства, а именно — цитаты, где я передергиваю либо утверждаю что-либо бездоказательно.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предоставьте, пожалуйста, доказательства, а именно — цитаты, где я передергиваю либо утверждаю что-либо бездоказательно. quoted1
Они во всех ответах на мои примеры. Но вы их игнорируете, потому что было бы странно чтоб Сварожич был заинтересован в возвращении Богу его истинного облика, превращённого в палача, работника бюро добрых услуг, человеконенавистника и олицетворение Любви. Всё это одновременно в библии. Дискутирование с вами потеря времени. Вам не удалось доказать, что вы умнее, эрудированнее коллег по теме. Даже в коллективном творчестве.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> И? А еще людей Он называет богами: > "1 Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком:" > (Исх.7:1) quoted1
Все ваши беды из-за перевода интересантов и делитантов.
На самом деле там написано: Глава 7 1. И сказал Господь Моше: Смотри, Я поставил тебя повелителем (букв.: Б-гу подобным) для Паро, а Аарон, твой брат, будет твоим пророком.
«Подобным Богу», а не «Богом»…. существенная разница. Остальное лень проверять… глупо проверять заранее ошибочные тексты…
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И? А еще людей Он называет богами: >> «1 Но Господь сказал Моисею: смотри, Я поставил тебя Богом фараону, а Аарон, брат твой, будет твоим пророком:» >> (Исх.7:1) quoted2
> > Все ваши беды из-за перевода интересантов и делитантов. > > На самом деле там написано: > Глава 7 > 1. И сказал Господь Моше: Смотри, Я поставил тебя повелителем (букв.: Б-гу подобным) для Паро, а Аарон, твой брат, будет твоим пророком.
> > "Подобным Богу", а не «Богом»…. существенная разница. > Остальное лень проверять… глупо проверять заранее ошибочные тексты… quoted1
Ну конечно, Святейший правительствующий синод Российской Империи — все сплошь дилетанты и интересанты, ни одного серьезного человека, не то что ты — ГОЛОВИЩА (с умищем)…
Слушай, а те, кто составлял подстрочный перевод — тоже дилетанты?
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последнее время, когда я говорю о разруливании противоречий, большинство сторонников текущего режима, мне отвечают, что-то вроде: «Идите и возьмите». То есть по-сути они призывают к гражданской войне… > Не могу я понять этого, зачем люди желают конфликтов, зачем люди провоцируют ссоры? Дружить и договариваться всегда лучше, чем воевать. Им предлагаешь договориться, а что в ответ? В ответ призыв воевать с ними, какие дикие люди пошли… > Никто ведь не предлагает убивать, мы предлагаем мирную жизнь, но на обоюдовыгодных условиях. quoted1
Какая святая невинность…
Слушай, мне нужен твой дом (машина, дача, в общем, все, что у тебя есть). Давай договоримся? Мирно! Без ссор! Без войны, без убийств.
Я ведь не хочу крови. Я предлагаю мирную жизнь — я в твоем доме, ты рядом, под забором! И всем будет хорошо!!!
Договоримся?
Или ты, как последняя кровожадная дикарка, развяжешь гражданскую войну? Не удивлен — это ведь в вашей языческой природе: убивать, грабить и насиловать!!!
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты действительно не понимаешь разницы между частной собственностью и правом народа на землю и культуру? quoted1
А что, Мишари не на земле живут? По небу летают? И их кто-то заставляет свою культуру забывать?
Мишари живут себе спокойно и в ус не дуют. Одна ты тут волну нагоняешь! Причем сама не в Мещере живешь, а в Прибалтике!
> Если нет, почитай конституцию РФ, все мои требования конституционны. quoted1
Так, и где в Конституции РФ записано, что девчонка из Прибалтики имеет право требовать отторгнуть от России кучу квадратных километров с жителями, которые этого отторжения не желают?
> и да ответь, прчему евреям нужно было выделить израиль, а мещерякам мишаристан — нет? Лоооогика. quoted1
Может потому, что Израиль — родина Евреев, а у Мишарей родина — Монголия? Не?