А на каком основании вы вообще верите в еврейского бога?
14:52 11.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Только мразь вроде тебя не умеет прочитать определения.
термин "мраз" совсем тут неуместен, несмешно тебе надо было сказать "пораженный дислексией" или типа того, так было бы хоть смешно. Ну и да, знай - пользоваться чужим определением или дать свое - это право человека, он сам может выбрать. Ни в одном законе не написано про то, что при разговоре собеседникам руководствоваться надо исключительно определениями написанными в вики.
короче если у тебя нет своих мозгов - то чужие определения это именно то что тебе нужно; а таким людям как я, тем которые и создают определения которыми пользуются позже такие безмозглые как ты, в этом нет никакой необходимости. я - ледокол который колет лёд жизни а ты - баржа которая идет вслед за ледоколом уже по чистой воде
15:16 11.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я - ледокол который колет лёд жизни
Не льсти себе. Ты дятел, который долбит бетонную плиту.
15:21 11.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Ты дятел, который долбит бетонную плиту.
ну что есть то есть, да только я бы тебя лучше деревянным столбом обозначил на железобетон ты не тянешь, слабоват ты для этого а так в остальном полностью с тобой согласен, дятел я дятел
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эротичненько.
>кстати ты заметил что у неё буквально на лбу написано нимфомания? > прямо вот сквозь строки читается, как подпись, ясная "я нимфоманка"
> даже когда она пишет про теорию относительности > На вопрос - какая мотивация присутствия Катейки на форуме? - ответ однозначный - нимфомания. А наука - это лишь фон, попытка замаскировать истинную мотивацию. > Неумышленная попытка, конечно. Катейка сама себе не отдает отчета зачем она здесь.
Ясное дело от неустроенности и одиночества. Иначе не сидела бы на форуме целыми днями.
17:11 11.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
>
Если евреям веры нет, то почему веришь евреям Эйнштейну, Ландау, Фейнману и многим другим евреям?
17:17 11.03.2017
влезу - ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Если евреям веры нет, то почему веришь евреям Эйнштейну, Ландау, Фейнману и многим другим евреям?
можно смело утверждать - вся современная наука - это еврейская наука и не надо тут стесняться а наоборот стоить подметить, что от этого еврейства у науки много проблем, проще говоря наука - в тупике. Завели науку сусанины-евреи в тупик.
17:22 11.03.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Если евреям веры нет, то почему веришь евреям Эйнштейну, Ландау, Фейнману и многим другим евреям?
Во-первых их знания проверены на практике и доказаны. А, во-вторых, новый завет писался евреями и про евреев, но парадокс: сами евреи новый завет не признают и Иисуса не почитают. Всё это похоже на какую-то разводку.
17:23 11.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> можно смело утверждать - > вся современная наука - это еврейская наука > и не надо тут стесняться
Ты где-нибудь на кафедре в ВУЗе такое не ляпни. Тебя будут бить. Сильно. Стульями.
>> вся современная наука - это еврейская наука >> и не надо тут стесняться
>Ты где-нибудь на кафедре в ВУЗе такое не ляпни. > Тебя будут бить. Сильно. Стульями.
кто будет меня бить? и за что, собственно? евреи они и в африке евреи, и в науке... че тут такого-то? они чего, должны стыдится своей национальности чтоле?
наука - это как язык вот в СССР, во всех республиках изучали русский язык, чтобы граждане разговаривали на одном языке. Никто-же не ругался, татары там, дагестанцы, ну те у кого есть свой родной язык, типа "не хотим учить русский язык!" Так с чего вдруг науке ругаться что она еврейская? Так получилось просто, евреи монополизировали фундаментальную науку, напридумывали своих научных сказок (т.н теорий) и все стали ими пользоваться, для общей пользы.
17:58 11.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если евреям веры нет, то почему веришь евреям Эйнштейну, Ландау, Фейнману и многим другим евреям?
>Во-первых их знания проверены на практике и доказаны.
В названии темы сделан акцент на национальности Бога. Поэтому я и задал такой вопрос.
> А, во-вторых, новый завет писался евреями и про евреев, но парадокс: сами евреи новый завет не признают и Иисуса не почитают. > Всё это похоже на какую-то разводку.
А кто как не евреи могли писать, если Иисус был родом из Назареи, а потому проповедовал именно им. Не римлянам же было Ему проповедовать. А то что сами евреи не приняли Его учения никоим образом не свидетельствует об его ошибочности. Причина в другом - Иисус обличал Моисеевого бога в кровожадности и во многом другом, за что Его и распяли.
18:30 11.03.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Ему проповедовать. А то что сами евреи не приняли Его учения никоим образом не свидетельствует об его ошибочности.
Более 5 тысяч свидетелей не могли не поверить.
18:33 11.03.2017
О, Попов подтянулся, ну прям весь цвет форума здесь
18:53 11.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так с чего вдруг науке ругаться что она еврейская?
Потому что она только для таких дегенератов как ты, еврейская. Наука интернациональная
19:10 11.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так с чего вдруг науке ругаться что она еврейская?
>Потому что она только для таких дегенератов как ты, еврейская. > Наука интернациональная
Да ладно. Повторяете только.. хокингисты вы наши, за англосаксами. "интернациональная", ага. )) Они ловят тёмную материю - и вам надо! а то как же.. Правильно будет: полностью англосаксонская еврейского разлива.
19:41 11.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Правильно будет: полностью англосаксонская еврейского разлива.
Тебе накидать ссылок на ученых не англосаксов и не евреев? Так я несколько суток буду этим заниматься.
