>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты подписался сделать анализ модели?
>>>
>>> Гы, Катейко. Не было такого.
>> >> Ты еще и свистун. Я два раза переспросила. Последний твой ответ был да легко, хоть сто раз. Вообще опустился.
> > Это не то. Ты не так поняла!
Я все так поняла. Два раза был задан точный вопрос, два раза был получен однозначный ответ. Так что звиняй. В принципе у тебя и жизнь такая. Болтать вместо того, чтоб думать.
21:55 12.03.2017
Лекго. Все видели. Хорошо тенрбую полного изложения Лямда-ДСМ модели. С ее рациональной критикой. И не Википедию мне, а соответсвующие тематике, монографии и статьи. Со всей соответсвующей математикой.
Вот под енто ты подписался, Гребешок.)))) А здесь работы не меньше чем на месяц, даже для спеца, который работает в этой теме.))))))))))))))))
22:00 12.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ты меня прощаешь?
бог велел нам, рабам его, быть добрыми ко всем тварям божьим на планетке так что вынужден прощать эх, повезло тебе
22:02 12.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> и беготню за мной по всем веткам))))
я твой хвостик куда ты туда и я я и прихожу-то на форум исключительно чтобы тебя лицезреть, наслаждаться твоим интеллектом и все такое... в общем это любовь эх, любовь зла, полюбишь и козла козу
22:03 12.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Хорошо тенрбую полного изложения Лямда-ДСМ модели.
)) С таким же успехом можешь требовать от меня ... хрен знает чего. Ты ждёшь от слесарюги, что он перевернёт всю вашу парадигму и выложит в готовом виде новую! Есть более высокооплачиваемые профессионалы, им и карты в руки. К тому же, хватит уже "моделей"! Да здравствует эмпирика!
22:05 12.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Я все так поняла. Два раза был задан точный вопрос, два раза был получен однозначный ответ. Так что звиняй. В принципе у тебя и жизнь такая. Болтать вместо того, чтоб думать
А ты хотела получить от меня ЛГБТ обоснование модели.. Катейко, ты вродь в полном расцвете, а не от мира сего.
22:05 12.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Когда Косто погонит, поясняя что думает бог, сразу звоните в Кащенко.
интересно, и как в Кащенко отреагируют на твой звонок? что ты им скажешь? "здесь на форуме чувак, ни имени которого ни адреса я не знаю, пишет разное сумасшедшее", это ты им скажешь? Нда... "логика" у тебя уровня 4-х летнего карапуза, даже до детсада твой ум не дотягивает
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо тенрбую полного изложения Лямда-ДСМ модели.
> > ))
> С таким же успехом можешь требовать от меня ... хрен знает чего. > Ты ждёшь от слесарюги, что он перевернёт всю вашу парадигму и выложит в готовом виде новую! Есть более высокооплачиваемые профессионалы, им и карты в руки. > К тому же, хватит уже "моделей"! Да здравствует эмпирика!
Понимаешь, гребешок. У моего деда вообще образования нет никакого. Но у него хватает ума не лезть с критическими замечаниями в те вопросы, в которых он не смыслит, а уж тем более задницу под енто ставить. Он дружит с головой. Может поэтому во время перестройки сумел хозяйство развести. И таких как ты нанимать на работу.
Прежде чем орать про эмпирику разберись с ней для начала. А пока у тебя одни голимые понты. За которые в жизни бьют морду, не сомневаюсь, что не раз так было.
22:10 12.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Хорошо тенрбую полного изложения Лямда-ДСМ модели.
даже интересно - какому % людей эта модель интересна? сколько народу вообще знает про её существание (кстати действительно хорошо сложенная штука, помню когда знакомился, то восторгался, но... даже вот я сейчас не вспомню её детали, ибо нахрен мне она не нужна в жизни)
Неужели ты, Катейка, взаправду не понимаешь что твои знания, которыми ты тут пытаешься хвастаться, интересны лишь для 0,0...01% людей?
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я все так поняла. Два раза был задан точный вопрос, два раза был получен однозначный ответ. Так что звиняй. В принципе у тебя и жизнь такая. Болтать вместо того, чтоб думать
> > А ты хотела получить от меня ЛГБТ обоснование модели.. > Катейко, ты вродь в полном расцвете, а не от мира сего.
Я то как раз от мира сего. А вот ты неизвестно в каком обитаешь))) Поэтому ты сантехник, с высшим образованием, а я руководитель.аудиторской конторы.
