> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока не воспроизведена сингулярность, невозможно сказать, какое состояние материи будет за нею следовать. >> Критерий Поппера, Эксперимент. quoted2
>Пока не воспроизведено повторное изнасилование потерпевшей, невозможно сказать, как именно её трахали. Критерий Поппера. Эксперимент. > Пока не воспроизведён живой динозавр, невозможно сказать, как он выглядел. Критерий Поппера. Эксперимент. quoted1
Абсолютно верно. Хотя насчёт изнасилования можно что-нибудь придумать, типа сыворотки правды. Внешний вид динозавров, существование сингулярности, происхождение жизни могут измеряться только в степенях правдоподобия: это априори псевдонаучные теории.
Космический гамма-телескоп Fermi (Fermi Gamma-ray Space Telescope) обнаружил не очень обычные сигналы, исходящие из центра соседней с нами галактики, галактики Андромеды. Некоторые из особенностей этих сигналов могут указывать на наличие в этой области космоса плотных скоплений невидимой и таинственной субстанции, известной нам под названием темной материи. И, самое что интересное, телескопу Fermi уже удалось зарегистрировать подобные сигналы, исходящие из центра нашей собственной галактики, Млечного Пути.
> Внешний вид динозавров, существование сингулярности, происхождение жизни могут измеряться только в степенях правдоподобия: это априори псевдонаучные теории. quoted1
Тогда попробуй объяснить наличие кучи вещественных доказательств существования динозавров и сингулярности.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внешний вид динозавров, существование сингулярности, происхождение жизни могут измеряться только в степенях правдоподобия: это априори псевдонаучные теории. quoted2
>Тогда попробуй объяснить наличие кучи вещественных доказательств существования динозавров и сингулярности. quoted1
Динозавры были, а сингулярность не может объяснить ни ТМ, ни ТЭ, то есть 99% Вселенной. Внешний вид динозавров подтверждён Парком Юрского Периода и самим Спилбергом!
Мы проповедуем Христа распятого – иудеям соблазн, эллинам безумие. Апостольская проповедь о распятом и воскресшем Христе резко расходилась с представлениями иудеев о Мессии, ибо они ожидали в Его лице могучего царя, всемирного завоевателя, Который упразднит все тогдашние царства на земле, составит из всего рода человеческого единую державу, в которой иудеи займут первое место. Они ожидали, что Его приход будет сопровождаться великими знамениями и чудесами. Так что пришествие Христа противоречит желаниям Иудеев того времени. Христа(сына божьего) - не самого Бога(который есть дух) можно назвать еврейским только по месту рождения и антииудейским по вере. Это кстати один из аргументов в споре, что зарождение христианства в среде иудаизма было исторической необходимостью... оно как раз было антогонизмом. Так что назвать Христа еврейским Богом мы никак не можем.
От Иисуса ждали сами апостолы по началу, что он сядет на трон царем иудейским. А Иисус и м говорил -царство божие внутрь вас есть. Он пришел совсем с другой верой и концепцией...от ветхого завета христианам ценно пророчество грядущего сына Божьего. Потому и Новый завет. Как раз массово иудеи не готовы были принять учение Христа еще и потому что это в корне меняло их мировозрение на религию... до того, что Христа в итоге распяли. А уж называть Христа чукотским и русским или еще каким - ни кто и не собирается, мы уж для Бога все дети его без оглядки на национальность. Католики правда считают немного иначе. Там выделили евреев в отдельный богодухоносный народ зачем-то? Наши некоторые отечники предполагали, что как раз Христос родился в среде евреев, чтобы показать не богоизбранность, а наоборот, что среди самых далеких от истинной веры народа... возможен приход миссии и возможно его спасение -но это не общая концепция, а лишь предположения отдельных представителей.