А на каком основании вы вообще верите в еврейского бога?
19:45 11.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно будет: полностью англосаксонская еврейского разлива.
>Тебе накидать ссылок на ученых не англосаксов и не евреев? > Так я несколько суток буду этим заниматься.
Да вы же повторяете только. )) Индус, русский, поляк, китаец.. какой-то хитрожопый придумал, .. а ваши диссертации теперь на русском - туалетная бумага. ))
12:38 12.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ему проповедовать. А то что сами евреи не приняли Его учения никоим образом не свидетельствует об его ошибочности.
>Более 5 тысяч свидетелей не могли не поверить.
Что имеется ввиду?
12:45 12.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > О, Попов подтянулся, ну прям весь цвет форума здесь
Да вот тут ЛИСА своим лживым хвостом такую бредовую пургу метёт, похлеще тебя пожалуй будет, вот и пришлось пожертвовать временем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:50 12.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Дома Давида, царя, Напочитать, может прояснится:
кстати про гаплогруппу R фигня, скорее все таки I, по некоторым данным меня пытаются отнести к колену Ефрема,
13:06 12.03.2017
MG42, разделяя убеждения язычников, якобы борющихся с еврейской идеологией, ты оказался на стороне тех же евреев, но только ортодоксальных, которые люто ненавидят Христа. Как видишь, еврей еврею рознь. Ничуть не сомневаюсь, что и на сей раз, под личиной славянских ревнителей веры, якобы задушенной по злому умыслу евреев, под знамёнами возрождающего язычества и во главе его, притаились всё те же евреи-ортодоксы. То есть, язычество – это инструмент их борьбы с учением Христа, мешающему привить всем людям низменные инстинкты, а затем, объединив их на базе общих интересов в стадо, осуществить план всеобщей глобализации под своим управлением.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Какой-то малопонятный для меня нелепый поток сознания, но нарушений не вижу. Автор, думаю, имеет право на некий нетрадиционный взгляд.
14:07 12.03.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Что имеется ввиду?
Свидетели якобы чуда Иисуса.
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> MG42, разделяя убеждения язычников
А с чего ты решил, что я из разделяю?
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> это инструмент их борьбы с учением Христа, мешающему привить всем людям низменные инстинкты,
Тут ты прав: учение Христа прививает людям низменные инстинкты. Прежде всего это чувствовать себя рабом, виноватым уже самим фактом своего рождения.
14:13 12.03.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> О, Попов подтянулся, ну прям весь цвет форума здесь
>Да вот тут ЛИСА своим лживым хвостом такую бредовую пургу метёт, похлеще тебя пожалуй будет, вот и пришлось пожертвовать временем.
Что все в делах, аки пчела? Расчеты проводишь, книги пишешь?
14:46 12.03.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Причина в другом - Иисус обличал Моисеевого бога в кровожадности и во многом другом, за что Его и распяли.
Очень интересно, дружище! А не мог бы ты нам процитировать слова Иисуса, где он обличает Б-га!!! Что за странное утверждение - "Моисеевый бог". А ты что, знаешь другого Б-га? Кстати, Б-г, с маленькой буквы. пишут только атеисты, ну это так, для общего твоего развития. На мой взгляд, хотя может быть я и неправ, любой, решивший написать что либо на этой ветке, как минимум, хотя бы один раз в жизни, просто обязан прочитать Библию. Любопытнейшее чтение, доложу я вам, друзья мои.
Ну а пока, судя по постам на этой ветке, которые я с удовольствием прочёл, большинство наших товарищей ещё не успели этого сделать. мне придётся вам кое что рассказать.
Постарайтесь запомнить, друзья мои, что существует только единственная основа для трех главных монотеистических религий: эта основа называется ТАНАХ (по вашему Ветхий Завет), созданный в рамках и в лоне древнеизраильской культуры.
На этой базе сначала возникает позднее иудейство, в лоне которого рождается Христос и проповедуют апостолы.
С конца 2 -го столетия нашей эры начинает развиваться талмудический иудаизм, т.е. кроме Торы письменной, в религиозный канон иудаизма включается и Тора устная, что является следствием разрушения Второго Храма, центра еврейской духовной жизни.
Что у вас, у христиан, общего с нашей религией?
И мы, и христиане признаем Ветхий Завет, только для христиан это часть Библии, для нас, евреев — вся Библия.
У христиан есть свои уставные книги, которые определяют церковную и богослужебную жизнь. Это типиконы, новоканоны, церковные уставы и так далее.
Иудаизм развивает аналогичные, но уже появляются свои каноны. В чем-то они совпадают с христианскими, в чем-то отделяются.
14:52 12.03.2017
Сажусь жрать
15:00 12.03.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> эта основа называется Ветхий Завет, созданная в рамках и в лоне древнеизраильской культуры. > > На этой базе сначала возникает
это просто напросто первая попытка систематизации знаний о боге вот что такое ветхий завет не надо на него молится, не надо думать что он это и есть бог
покажу на наглядном примере - вот есть природа, физика ньютон первый начал систематизировать знания о ней но ньютоновская механика это вовсе не природа, не физика это просто какой-то вариант её описания позже эйнштейн усовершенствовал это описание потом, в будущем, кто-то другой еще больше усовершенствует возможно к тому времени вообще про ньютоновскую механику и забудут
то же самое и с заветами ветхий завет - это можете смело считать как ньютоновская механика а новый завет - это вот как теория относительности ну а бог... бог при этом как был так он и есть, и так он и будет всегда чихать он хотел как его описывают
15:04 12.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Сажусь жрать
Любезная Катейко! Срочно поменяйте ваш аватар. Поверьте мне, как фотохудожнику, что бы фотографировать подобным образом, женщин надо просто ненавидеть.
15:19 12.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> то же самое и с заветамиветхий завет - это можете смело считать как ньютоновская механикаа новый завет - это вот как теория относительностину а бог... бог при этом как был так он и есть, и так он и будет всегдачихать он хотел как его описывают
Это, дружище, твоё мнение. Мнение малограмотного человека.
Ну а теперь послушай своего духовного пастыря (Да будет светла Его память).
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II
Речь перед раввинами в Нью-Йорке 13 ноября 1991 года
Дорогие братья, Шалом вам во имя Б-га любви и мира!
Б-га отцов наших, которые явил Себя угоднику Своему Моисею в Купине неопалимой, в пламени горящего тернового куста, и сказал:
Он Сущий - Б-г и Отец всех, а мы все братья, ибо мы все дети Ветхого завета его на Синае, который в Новом завете, как мы, христиане, верим, обновлен Христом.
Эти два завета являются двумя ступенями одной и той же богочеловеческой религии, двумя моментами одного и того же богочеловеческого процесса.
В этом процессе становления Завета Б-га с человеком, Израиль стал избранным народом Б-жиим, которому были вверены законы и пророки. И через него восприял Свое "человечество" от Пречистой Девы Марии воплотившийся Сын Б-жий.
"Это кровное родство не прерывается и не прекращается и после Рождества Христова... И потому мы, христиане, должны чувствовать и переживать это родство как прикосновение к непостижимой тайне смотрения Б-жия".
Очень хорошо это выразил выдающийся иерарх и богослов Русской Православной Церкви архиепископ Херсонский и Одесский Никанор (Бровкович) в проповеди, произнесенной в Одессе более чем сто лет назад. Главная мысль этой проповеди - теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще "не вполне христиане", а иудеи потому отделяются от нас, что они "не вполне иудеи".
Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сажусь жрать
>
> Любезная Катейко! > Срочно поменяйте ваш аватар. > Поверьте мне, как фотохудожнику, что бы фотографировать подобным образом, женщин надо просто ненавидеть.
Ты на свой посмотри, художник
15:25 12.03.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Это, дружище, твоё мнение. > Мнение малограмотного человека.
тут дело вообще не в грамотности даже моей малограмотности хватает понять истинная цель того чем ты занимаешься на этом форуме - ты ищешь слабые русские умишки чтобы внедрить в них идею "русские это продолжение евреев". а религия - это лишь фон для твоего дела. (с таким же успехом, будь ты и твои жертвы пограмотнее, ты мог использовать науку, культуру и т.п, много чего). Формально выражаясь (в рамках "теории мирового сионизма") - ты самый обычный рядовой солдат (вот этого самого) сионизма. Причем никто (другой человек) тебе такого приказа не давал, ни устно ни письменно. Этот приказ (поработить русских) уже в твоих генах с твоего рождения, он в твоей ДНК. Вот так жизнь устроена. Так что ты хоть формально мне (русскому) враг, но я лишь смеюсь над твоими попытками воевать. Ибо оружие которым ты пользуешься безнадежно устарело.
15:27 12.03.2017
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Ну а теперь послушай своего духовного пастыря (Да будет светла Его память). > > Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II
а да, даже читать не стал пофиг совершенно что он сказал этот патриарх ни разу не лучше меня понимает жизнь, ничего нового он мне сказать не может так зачем мне тратить время на чтение его размышлений?
