> Спасибо Творцу за то, что Он есть, и таки удосужился создать своё подобие, могущее сотворить и помыслить всё что угодно. )) quoted1
ну вообще-то создал он две разных сущности: 1. людей, это вот действительно его подобие (вот как ты, я) 2. обезьянинов, это подобие обезьян (это вот как Макс), т.е прямых потомков обезьяны но, видимо по приколу, он сделал эти две сущности внешне совершенно одинаковыми, т.е внешне и не различишь кто кто. И вот поэтому такая в мире неразбериха. А он, там наверху на облачке, смотрит с высоты на всю эту нашу неразбериху, и, наверно, хихикает себе в бородку
> ну вообще-то создал он две разных сущности: > 1. людей, это вот действительно его подобие (вот как ты, я) > 2. обезьянинов, это подобие обезьян (это вот как Макс), т.е прямых потомков обезьяны quoted1
)) Косто, достаточно бы и того, чтобы Яхве создал таких как ты, способных нести подобную ересь. Всё разнообразие мнений - следствие богоподобия и свободы воли.
> Всё разнообразие мнений - следствие богоподобия и свободы воли. quoted1
не совсем так иначе придется приписать богу всякие нехорошие качества, типа он педофил, гомосек, садист и маньяк и т.п. Ну а иначе-то как по твоей логике? если это есть у нас, а мы его подобие, то значит и он такой же. В том-то и фишка - мы лишь частичное его подобие. А частично мы сами по себе (ну или по другому - частично мы подобие дьявола).
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё разнообразие мнений - следствие богоподобия и свободы воли. quoted2
>не совсем так > иначе придется приписать богу всякие нехорошие качества, типа он педофил, гомосек, садист и маньяк и т.п quoted1
Наоборот, отрицание свободы мнений делает из Бога исчадие ада. Способность творения отрицать своего творца лишь подтверждает его (творца) гений и величие. Зачем Господу непременно было закладывать Свободу - вопрос божественный, можно только строить гипотезы.
> Зачем Господу непременно было закладывать Свободу - вопрос божественный, можно только строить гипотезы. quoted1
да тут и так все понятно вот три составных части человека: 1. та часть человека которая по образу и подобию бога 2. та часть в человеке которая от дьявола 3. свобода воли, приданная человеку для того чтобы он сам регулировал в себе количественную пропорцию п. 1 и 2
Ну а между собой мы различаемся тем, что эта пропорция п. 1/2 от 99/1 (хорошие люди, божьи) до 1/99 (обезьянины, типа вот Макса-атеиста)
> 1. людей, это вот действительно его подобие (вот как ты, я) > 2. обезьянинов, это подобие обезьян (это вот как Макс), т.е прямых потомков обезьяны quoted1
Дядя, ты совсем дурачок? Мы или-или. Но учитывая, все доказательства антропогенеза и всю туфту божественного происхождения человека мы - параллельная ветвь эволюции обезьян. Но никак не их потомки.
> мы - параллельная ветвь эволюции обезьян. Но никак не их потомки. quoted1
ну пусть так мне не очень интересно копать вашего (таких как ты) предка, достаточно знать что оно животное. В общем физика этого дела меня не интересует. Да и вообще мне тело (человеческий организм) не интересно. Все о чем я сказал здесь относится к человеческому сознанию. Именно оно и есть арена борьбы между добром и злом. Именно часть человеческого сознания и создана по образу и подобию божьему, а другая часть сознания от дьявола. А тело... тело это лишь сосуд для сознания. Что может быть интересного в теле? да ничего вообще. Примитивное техническое устройство "человеческий организм" представляет интерес разве что для медиков, это лишь им интересно копаться в этом кожаном мешке с костями и кровь.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем Господу непременно было закладывать Свободу - вопрос божественный, можно только строить гипотезы. quoted2
>да тут и так все понятно > вот три составных части человека: > 1. та часть человека которая по образу и подобию бога > 2. та часть в человеке которая от дьявола
> 3. свобода воли, приданная человеку для того чтобы он сам регулировал в себе количественную пропорцию п. 1 и 2 > > Ну а между собой мы различаемся тем, что эта пропорция п. 1/2 от 99/1 (хорошие люди, божьи) до 1/99 (обезьянины, типа вот Макса-атеиста) quoted1
Ну, можно и так предположить. Только опять же, непонятно, в чём тут кайф для Яхве.. азарт что ли какой: поглазеть на матч "диавольское-божественное" на поле битвы мозгов.. то ли ещё что.. Предпочитаю в данном случае продолжить ветхозаветную догму о цели человека как "надзирателя и охранителя" всего живого: без божественной свободы воли люди бы просто не справились со своим основным функционалом. ))
> Только опять же, непонятно, в чём тут кайф для Яхве.. азарт что ли какой: поглазеть на матч "диавольское-божественное" на поле битвы мозгов.. то ли ещё что.. quoted1
да тоже понятно сам задумайся почему человеку нужны обязательно два компонента - "хлеба и зрелищ". Почему не получая хоть один из этих компонентов человек вырождается, т.е перестает быть человеком. Вот тоже самое и "там на небесах" (по научному - в надсистеме) устроено. Короче все ответы "как там у них выше" лежат уже внутри нас самих. Надо просто изучить себя (систему, и свои подсистемы), и тогда станет понятно всё вообще (как функционирует надсистема, её смысл, назначение... короче ответ на вопрос "о жизни, вселенной и вообще", понять что такое "42" ).
от так я и думал! так и думал! у меня даже ответ заготовлен был - это что получается, ты, курочка, хочешь чтобы тебя топтал этот петушок-Макс?! Посмотри на него! он же убожество!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Все о чем я сказал здесь относится к человеческому сознанию. quoted1
У ребенка 5-7 лет есть сознание? Да? У высших обезьян точно такое же. К тому же обезьяна - единственное животное, с которым у нас возможно взаимное переливание крови. Но при этом при всем, обезьяна - не наш предок. В мире существует достаточно много долбобобов, таких как ты, заявляющих типа, ах-ах, я не от обезьяны произошел, а от бога. Как будто это что-то меняет (ну шизики, что с вас взять). И они частично правы, люди действительно произошли не от обезьян. Но и не от бога тоже.