А на каком основании вы вообще верите в еврейского бога?
13:10 11.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это что получается, ты, курочка, хочешь чтобы тебя топтал этот петушок-Макс?!
Я знаю тебя неоднократно бросали жены. Тут две причины. 1. Ты долбобоб. 2. Ты считаешь женщину самоходной говорящей вагиной. Так же как её считают в библии. Ведь еврейский бог не вдохнул в Еву дыхание жизни.
>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Спор Петуха и Павлина
>>> а я кто тут?
>> >> Павлин
>от так я и думал! так и думал! > у меня даже ответ заготовлен был - это что получается, ты, курочка, хочешь чтобы тебя топтал этот петушок-Макс?! Посмотри на него! он же убожество!
Нда-а-а, совсем ты засиделся, соображаешь плохо. Забыл, кто недавно, не подумавши о последствиях, ставку делал. И проотвечался. Видать там вся жизнь такая. Впрочем вы все трое друг друга стоите.))))))))))))))
13:14 11.03.2017
Он даже сам подписался. Я фигею
13:14 11.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> В мире существует достаточно много долбобобов, таких как ты, заявляющих типа, ах-ах, я не от обезьяны произошел, а от бога.
когда ты говоришь слово "произошел", то сути этого слова ты не понимаешь даже на 1% запомни, чудило - ты произошел от своих родителей ну и бог поучаствовал в этом процессе, можно сказать он держал свечку этим и ограничься в поисках себя самого... и вообще разберись для начала где ты сейчас находишься, а потом уже и начинай искать как ты ранее сюда попал
13:17 11.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> когда ты говоришь слово "произошел", то сути этого слова ты не понимаешь даже на 1%
Неудачное слово, согласен. Пусть будет результат творения бога. Но сути это не меняет. Как ты был у тебя съехавший чердак и импотенция, так они и остались.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:18 11.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это что получается, ты, курочка, хочешь чтобы тебя топтал этот петушок-Макс?!
>Я знаю тебя неоднократно бросали жены.
мне даже интересно стало из соображений какой логики ты сделал умозаключение что меня бросили жены? ведь ты только знал что я два раза был женат! вот в жизни таких как ты всегда так криво вы узнаете кусочек, потом сами же дофантазируете его, и начинаете верить в свою же собственную сказку-фантазию. У вас (таких как ты чудаков) мозги - кривые. Поэтому людям с прямыми мозгами (такими как я) остается лишь смеяться над вами, ибо никакого другого применения вам нет.
13:20 11.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Впрочем вы все трое друг друга стоите.))))))))))))))
на групповушку намекаешь? желаешь двойного тройного проникновения? если что без меня, я не любитель групповушек
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:24 11.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Пусть будет результат творения бога.
покажу твою ошибку на примере - твоё про бога это это то же самое что сказать - "дождь это результат творения облака". Сказать так, конечно, можно. Но лишь тому, кто не знает о существовании круговорота воды в природе.
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Как ты был у тебя съехавший чердак и импотенция, так они и остались.
да я никто и звать меня никак знай это, и не отвлекайся на мою личность ты говори по теме
13:24 11.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> из соображений какой логики ты сделал умозаключение что меня бросили жены?
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем вы все трое друг друга стоите.))))))))))))))
>на групповушку намекаешь? > желаешь двойного тройного проникновения? > если что без меня, я не любитель групповушек
Не нужно рассказывать мне о своих фантазиях, Косто, а я лучше пойду из вашего угла. Вы тут сами, промеж собой
13:25 11.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > > Он даже сам подписался. Я фигею
)) Нас таких много, я забыл. Катейко открывает горизонты! Эротичненько.
13:26 11.03.2017
MG42 (MG42) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> из соображений какой логики ты сделал умозаключение что меня бросили жены?
>п.1 > MG42 (MG42) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Ты долбобоб.
что ж, не поспоришь железобетонная логика ты доказал что у тебя недюжий ум
13:27 11.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> твоё про бога это это то же самое что сказать - "дождь это результат творения облака". Сказать так, конечно, можно
Неудачный пример. Давай следующий.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты говори по теме
Ты тоже. А то тебя что то на личности заносить стало. Я отвечу адекватно. Удаленных серверов по моим управлением по всей России тьма. Мне учеток не жалко. Могу хоть из Петропавловска писать. Хоть это и Казахстан, все равно там РЖД.
13:27 11.03.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Не нужно рассказывать мне о своих фантазиях, Косто,
ну почему не надо? неужели тебе неинтересно послушать про чужие сексуальные фантазии? ты нимфоманка или где?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:31 11.03.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Эротичненько.
кстати ты заметил что у неё буквально на лбу написано нимфомания? прямо вот сквозь строки читается, как подпись, ясная "я нимфоманка" даже когда она пишет про теорию относительности На вопрос - какая мотивация присутствия Катейки на форуме? - ответ однозначный - нимфомания. А наука - это лишь фон, попытка замаскировать истинную мотивацию. Неумышленная попытка, конечно. Катейка сама себе не отдает отчета зачем она здесь. Вот так дьявол и манипулирует людьми.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Вообще-то на мой взгляд нимфомания,особенно в комплекте с эксгибиционизмом и прочими приятностями!!!!!!! черта исключительно положительная,но,учитывая,что теоретически некая женщина может такой характеристикой оскорбиться,придется выставить замечание.
