>Значит, вы просто неспособны решать проблемы современной жизни. А за вас это делать сейчас, как было в СССР - уже никто не будет.
Человек в обществе должен просто делать то, что умеет и то, что у него лучше всего получается , на благо общнства, а не бегать полжизни по чиновникам и адвокатам и кому-то что-то доказывать, как сегодня пытаются нас приучить. Поймите наконец, что простому честному человеку это не надо. Ему просто нужна уверенность в завтрашнем дне. А чиновник и без него должен выполнять свои обязанности. Чиновник для того и существует, чтобы простой человек не отвлекался в жизни по каждому пустяку.
14:49 08.08.2012
viktiv писал(а) в ответ на :
> Человек в обществе должен просто делать то, что умеет и то, что у него лучше всего получается, а не бегать полжизни по чиновникам и адвокатам и кому-то что-то доказывать, как сегодня пытаются нас приучить. Поймите наконец, что простому честному человеку это не надо.
Те, кто по чиновникам бегают - в своем большинстве сами себе создали проблемы. А кто-то имено этим и прикрывается, потому что на самом деле ничего не умеет и ни на что не способен. Если не секрет, что вы лично такого умеете делать лучше всех, но вам не дает это делать беготня по чиновникам и адвокатам?
> Ему просто нужна уверенность в завтрашнем дне.
Ее может дать себе только сам честный труженик своими знаниями, умением и результатами своего труда. Никто другой давать ее ему не может , не должен и не обязан.
> А чиновник и без него должен выполнять свои обязанности. Чиновник для того и существует, чтобы простой человек не отвлекался в жизни по каждому пустяку.
Кто-то разве против? Правда, многие считают, что чиновников слишком много сейчас.
15:12 08.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Те, кто по чиновникам бегают - в своем большинстве сами себе создали проблемы. А кто-то имено этим и прикрывается, потому что на самом деле ничего не умеет и ни на что не способен. Если не секрет, что вы лично такого умеете делать лучше всех, но вам не дает это делать беготня по чиновникам и адвокатам?
Я электромонтёр 6-го разряда. Прекрасно разбираюсь в любом оборудовании и электросхемах. Я обожаю ремонтировать и испытываю необычайное удовольствие от того, что оборудование отлажено мною блестяще. Но даже моё добросовестное отношение к своим обязанностям мне не помогает найти постоянную работу. Сегодня я работаю по одной из смежных профессий, котопые получил ещё в советское время. Не скажу, что мне сегодня некомфортно в жизни, но глядя на своих детей мне их жалко. У них нет того огромного выбора в жизни, который был у меня. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ее может дать себе только сам честный труженик своими знаниями, умением и результатами своего труда. Никто другой давать ее ему не может , не должен и не обязан.
Как раз от честного труженника сегодня ничего не зависит. Чтобы сегодня жить достаточно неплохо (не обязательно богато), надо связи иметь, в чём-то ловчить и кого-то постоянно обманывать. Не знаю, как вам, а мне противно этим заниматься.
15:22 08.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Те, кто по чиновникам бегают - в своем большинстве сами себе создали проблемы
Конечно сами создали. Вот пример: "Зачем вы родили ребёнка? Только работу мне прибавили" - таков негласный ответ сегодняшнего чиновника.
21:16 08.08.2012
viktiv писал(а) в ответ на :
>Я электромонтёр 6-го разряда. Прекрасно разбираюсь в любом оборудовании и электросхемах. Я обожаю ремонтировать и испытываю необычайное удовольствие от того, что оборудование отлажено мною блестяще. Но даже моё добросовестное отношение к своим обязанностям мне не помогает найти постоянную работу.
Ну а чиновники и адвокаты тут причем?
>Как раз от честного труженника сегодня ничего не зависит. Чтобы сегодня жить достаточно неплохо (не обязательно богато), надо связи иметь, в чём-то ловчить и кого-то постоянно обманывать. Не знаю, как вам, а мне противно этим заниматься.
Все, кто сейчас зарабатывают своим умением, своими знаниями и способностями, и благодаря этому живут очень неплохо - очень удивятся тому, что они, оказывается по-вашему, якобы ловчат и кого-то постоянно обманывают. Не надо по себе судить о других людях и прикрывать свое неумение применить свои знанияи и умение якобы каким-то обманом со стороны тех, кто живет лучше вас. Если от вас, как от честного труженика, ничего не зависит, значит - вы просто ничего не сделали для этого.
> Комбикормовая промышленность > Комбикормовая промышленность, отрасль промышленности, вырабатывающая комбикорма и белково-витаминные добавки (БВД) для всех видов сельскохозяйственных животных. Промышленное производство комбикормов освобождает животноводческие хозяйства от подготовки кормов к скармливанию животным и способствует индустриализации животноводства. > > В дореволюционной России К. п. не было. В СССР она создана в годы 1-й пятилетки (1929—32), особенно большое развитие получила в 50—начале 70-х гг. > > Производство комбикормов в СССР, тыс. т > > В том числе для > > > Всего > птицы > свиней > > 1950 > 1099 > 65 > 750 > > 1960 > 9325 > 697 > 2910 > > 1970 > 23731 > 5930 > 13100 > > 1971 > 26500 > 7000 > 13890 > >
> К. п. производит комбикорма в рассыпном (мучнистом), гранулированном и брикетированном виде. Производство гранулированных комбикормов увеличилось с 90 тыс. т в 1965 до 3400 тыс. т в 1971. В 1966—70 К. п. начала выпускать БВД. В колхозах и совхозах их смешивают с измельченным зерном и получают полноценные комбикорма. В 1971 в СССР выпущено 265 тыс. т БВД, на базе которых изготовлено около 1600 тыс. т комбикормов. > >
Древние данные, глупая ссылка, ИМХО.
Одно сплошное вранье. Так я вынужден оценить Ваши высказывания.
04:47 09.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Все, кто сейчас зарабатывают своим умением, своими знаниями и способностями, и благодаря этому живут очень неплохо - очень удивятся тому, что они, оказывается по-вашему, якобы ловчат и кого-то постоянно обманывают.
"Живут очень неплохо" - в пример представителей РАБОЧИХ профессий привести сможешь? Тех самых РАБОЧИХ - которые и создают всё то, что так "со вкусом употребляют" те, кто "зарабатывают своими знаниями, умениями и способностями, благодаря чему живут очень неплохо"!
07:13 09.08.2012
Ну и как ты себе это представляешь: электричество вырабатывают государственные электростанции - а прибыль "за транспортировку" будет получать частник? Или: нефтяное месторождение разведали и освоили "государевы люди" - а частный владелец занимается потом торговлей "чёрным золотом", да?
10:37 09.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все, кто сейчас зарабатывают своим умением, своими знаниями и способностями, и благодаря этому живут очень неплохо - очень удивятся тому, что они, оказывается по-вашему, якобы ловчат и кого-то постоянно обманывают.
>"Живут очень неплохо" - в пример представителей РАБОЧИХ профессий привести сможешь? Тех самых РАБОЧИХ - которые и создают всё то, что так "со вкусом употребляют" те, кто "зарабатывают своими знаниями, умениями и способностями, благодаря чему живут очень неплохо"!
А это все и есть рабочие профессии. Потому что любая профессия, где человек прикладывает свой умственный или физический труд, применяет свои знания, умение, способности и опыт - являются рабочими.
10:38 09.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Потому что любая профессия, где человек прикладывает свой умственный или физический труд, применяет свои знания, умение, способности и опыт - являются рабочими.
Киркоров - "рабочий человек"? Специально ведь уточнил:
>Тех самых РАБОЧИХ - которые и создают всё то, что так "со вкусом употребляют" те, кто "зарабатывают своими знаниями, умениями и способностями, благодаря чему живут очень неплохо"!
13:33 09.08.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Древние данные, глупая ссылка, ИМХО. > > Одно сплошное вранье. Так я вынужден оценить Ваши высказывания.
Желательно подтвердить ваши слова ссылкой. Я за свои ответил. Теперь ваша очередь.
13:40 09.08.2012
Aдминистратоp писал(а) в ответ на :
> лучший вариант рыночной экономики для России это мелкий и частично средний бизнес а крупный должен быть под контролем государства > .
Вот и я об этом же толкую уважаемой Наталье. При этом как минимум 80% предприятий ведущих отраслей промышленности должны быть государственными. Особенно добыча полезных ископаемых. А сбор налогов - хождение в народе с шапкой. Вот до чего наше правительство дожило. И не надо приводить примеры запрадных стран. У них нет тех ресурсов, которые есть у России. Сравнение здесь просто неуместно.
14:02 09.08.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Ну и как ты себе это представляешь: электричество вырабатывают государственные электростанции - а прибыль "за транспортировку" будет получать частник? > Или: нефтяное месторождение разведали и освоили "государевы люди" - а частный владелец занимается потом торговлей "чёрным золотом", да?
Электричество вырабатывает госэлектростанция и тариф на пользование электроэнергией тоже устанавливает государство, а не какой-то там Васька Пупкин. И нефть должно добывать государство, а не какой-то там тот же Васька Пупкин. Тогда и тарифы на энергоисточники будут стабильными. В таких условиях любое предприятие сможет что-либо планировать на будущее. потому что известны расходы, чего сегодня просто нет.
14:47 09.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Все, кто сейчас зарабатывают своим умением, своими знаниями и способностями, и благодаря этому живут очень неплохо - очень удивятся тому, что они, оказывается по-вашему, якобы ловчат и кого-то постоянно обманывают.
Зарабатывают сегодня в основном спекулянты, а не обыкновенные рабочие. Это их вы называете талантливыми и умными? Средняя зарплата рабочего по России не превышает 12000 рублей, к вашему сведенью. При этом как минимум треть заработка уходит на коммунальные услуги.
14:51 09.08.2012
Значит - "выметаем" частников из ТЭКа и ресурсодобычи... а дома - зачем им позволять строить? Не лучше ли - государственное объединение под постоянным государственным же КОНТРОЛЕМ (а не "раз в два года - с предварительным оповещением о проверке") с этим справится? А лекарствами торговать - зачем частнику позволять? А ну как он мел вместо таблеток продавать начнёт (ведь "прибыль - это святое!")? А детей УЧИТЬ - разве можно частнику позволять? Позволили демократы - и сразу же престиж российского выпускника в мире "ниже плинтуса" упал...
Что ВООБЩЕ можно частнику доверить? "Ремонт в квартире" сделать - да "парикмахерские услуги" оказать... да и то - не всегда!
