любая экономика действует на основе рыночных законов но приоритеты расставляет государство если экономику освободить от гос влияния она сожрет государство и если новая Россия выросла на обмане/ваучеризация/ то все составляющие нашей государственности и олигархии есть результат махинаций и подлога, все богачи нелегитимны- поэтому они и отгораживаются от народа рублевками и прочими резервациями ,спец школами и финансовой цензурой
22:33 20.05.2012
Никакой "рыночной экономики" никогда и нигде в мире не существовало - понятие "экономика" ВСЕГДА подразумевает "плановое ведение хозяйства"... а "рыночными" - бывают ТОЛЬКО "отношения" (когда никто из встретившихся для обмена НЕ ЗНАЕТ "чего и сколько" предложит пришедший на торг купец - вот тут-то и начинают действовать все те "формулы соответствия спроса и предложения", которые так упоённо расхваливают создатели "учебников по экономике" уже почти четверть века)! Но СВОЁ ХОЗЯЙСТВО каждый их этих купцов - ведёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "плановыми методами... иначе - никаких "товаров на продажу" выставить никто из них не смог бы (за полным отсутствием таковых)!
15:07 21.05.2012
112 писал(а) в ответ на :
> • 82,5% предприятий - в частных руках.
Ну и что? Что в этом плохого?
> • Вся нефтедобыча — в частных руках.
Ну и что? Что в этом плохого?
> • Содержание ЖКХ полностью переложено с государства на плечи граждан. Капитальных ремонтов не было 35 лет.
А оно для кого вообще существует и комунужно, это ЖКХ?
> • Бесплатные медицина и образование заменены на платные услуги.
Ложь. Бесплатного на саоммо деле ничего нет. Медицина и образование оплачиваются за счет налогов граждан. Есть утвержденный перечень оказываемых услуг без дополнительной оплаты.
> • Армия разоружена, уволены самые опытные офицеры. Идет уничтожение боеприпасов, вооружение практически не обновляется.
Уволены офицеры по возрасту. Армия перевооружается. Уинчтожаются старые боеприпасы, которые уже нельзя и некуда использовать.
> • Принят закон, разрешающий войскам НАТО беспрепятственно пересекать границы России (2007г. - ратифицировано соглашение «Партнерство ради мира»).
Ложь. Закон не разрешает никаким войскам NATO пересекать территорию России. Этот закон касается только невоенных грузов.
> • В кризис 2008 г. сумма, равная годовому бюджету России (почти 7 триллионов рублей), была отдана на спасение банков, частных нефтяных компаний. Только 2% всей суммы, выделенной на борьбу с кризисом, дошли до предприятий и граждан.
Потому что именно от банковской системы и нефтяных компаний зависела устойчивость российской экономики.
> • Разрыв между бедными и богатыми увеличился до 40 раз.
Ну и что? Вам разве кто-то мешает быть богатым?
> • По уровню коррупции Россия скатилась с 89-го места на 147-е среди 180 стран мира (США — на 18-м, а Китай - на 72-м месте).
Не нужно давать взятки, не будет и коррупции.
> • Созданы «вертикаль власти» и партия власти.
Ну и что? Это лучше, чем безвластие.
> • Принят закон о постепенной чипизации населения (2007 год).
И где оно, эта чипизация....?
> Путин принял закон, по которому только 3% избирателей, состоящие в партиях, могут выдвигать кандидатов на выборах в Госдуму. 97% граждан России не могут выдвигать своих кандидатов! А оппозиционные партии Минюст не регистрирует с 2004 года!
Ложь. Новый закон позволяет выдвигать кандидатов и создавать партии.
> На выборах президента — та же уловка: кандидатов от парламентских партий ЦИК регистрирует автоматически.
Ну и что?
> А самовыдвиженцам, кандидатам от народа, ставит невыполнимые условия — собрать 2 млн. подписей за 20 дней. То есть - или подделывай подписи, или не успеешь собрать 2 миллиона и не будешь участвовать в выборах. С. Пеунова честно собрала 243 тысячи подписей. Ей отказали в регистрации. Прохорова — кандидата от олигархов — зарегистрировали. В списке зарегистрированных кандидатов в президенты - только олигархи и чиновники, те, кто паразитирует на народе. Они никогда не станут защищать интересы простых граждан.
По новому закону о партиях этот вопрос уже не актуален.
> НАПИШИТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в участковую избирательную комиссию:
> «Я, гражданин РФ <ФИО>, считаю данные выборы президента РФ организованными с нарушением Конституции РФ. Следовательно, президент, избранный на этих выборах, лишен моего доверия. Отказываюсь принимать участие в данных выборах. Требую привести Закон о выборах в соответствие с Конституцией РФ и провести выборы с равным избирательным правом для всех граждан России, без привилегий для кого бы то ни было». > Оба экземпляра отнесите в участковую избирательную комиссию. Один экземпляр отдайте секретарю или председателю комиссии, на другом экземпляре поставьте отметку о принятии и сохрани его для массовой акции недоверия. > Важно сделать это ВСЕМ честным людям. Массовое волеизъявление граждан — закон для любого государства!
И что из этого вышло сейчас?
> Президентом страны должен быть честный человек.
Это кто же именно?
> Принципы построения такого государства: > 1. Объединение всем народом в противовес принципу «каждый сам за себя». Это даст силу, поддержку, защиту.
Как объединять будете? А если кто-то против?
> 2. Проведение открытых народных выборов главы страны и новых органов исполняющей власти. Главное > условие — участие каждого. Территориальный принцип не только при голосовании, но и при выдвижении кандидатов. Организация избирательных участков из жителей, а не из «своих» для власти людей. И голос свой отдать должен каждый из нас — открыто. Тайное голосование — придумано для фокусов с подсчетом, это совершенно очевидно.
Себя то не обманывайте.
> 3. Общественный и народный контроль над исполнителями власти, прозрачность действий и отчет о проведенных мероприятиях.
Сколько можно контролировать? Работать то кто будет?
> 4. Восстановление государства — армии, природных ресурсов, народного хозяйства, возрождение государственных предприятий и т.п.
А разве что-то разрушено? Вы о чем это?
> 5. Создание благоприятных условий жизни и труда для каждого жителя страны как ее хозяина, а не раба иностранных господ.
Как именно педлагаете это делать?
> Каждый из нас в ответе за то, КТО и КАК будет управлять страной!
Научитесь хотя бы отвечать перед собой и своей семьей за свое материальное состояние. Все остальные как-нибудь без вас разберутся, за что именно им отвечать надо.
> Звоните: 8-800-200-15-20. Подробности — на volya-naroda.ru.
Не надо свои «хотелки» выдавать за некую волю народа.
15:12 21.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Но СВОЁ ХОЗЯЙСТВО каждый их этих купцов - ведёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "плановыми методами
в памятку -- +1 представляю картину --"" я скошу этот луг за 300 рублей -- а я за 200!!! --Это директор с утра "планёрку" в колхозе проводит у "рыночников" "" или на фирме наталинойманн Либо говняно покосят либо наймут алкаша за бутылку и тот всё перепохабит... рынок , однако
15:54 21.05.2012
fosmagor писал(а) в ответ на :
> Так наз. рыночная экономика на самом деле разнодидность феодализма...
У нас к тому идет это верно.
16:01 21.05.2012
ЮРОК‚ 13810 писал(а) в ответ на :
> поэтому они и отгораживаются от народа рублевками и прочими резервациями ,спец >школами и финансовой цензурой
В резервации как раз они нас загоняют.Вот недавно у нас построили три общежития нагнали туда мигрантов и другой дешевой гопоты,преступность,наркомания возросла в разы сразу же,получилось гетто.
00:24 22.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну и что? Что в этом плохого?
Зимой в России ХОЛОДНО... и это - плохо!
> А оно для кого вообще существует и комунужно, это ЖКХ?
Разделение труда - позволяет повышать его производительность. Ты этого не знала?
> Бесплатного на саоммо деле ничего нет. Медицина и образование оплачиваются за счет налогов граждан. Есть утвержденный перечень оказываемых услуг без дополнительной оплаты.
Заплатив налоги (в общем) - ещё раз оплачивать (уже конкретные услуги)? Не шибко ли жирно?
> Уволены офицеры по возрасту. Армия перевооружается. Уинчтожаются старые боеприпасы, которые уже нельзя и некуда использовать.
Угу: старое уничтожается - нового на замену не приходит... Военные училища - они тоже "старые" и "непригодные к использованию"?
> Потому что именно от банковской системы и нефтяных компаний зависела устойчивость российской экономики.
Во, блин, блондинка.... этак - она скоро заявит, что "именно наличием преступников подчёркивается свобода общества!"? Натали - а ведь ты вполне можешь не писать... кто тебе мешает так поступить?
01:42 22.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Никакой "рыночной экономики" никогда и нигде в мире не существовало - понятие "экономика" ВСЕГДА подразумевает "плановое ведение хозяйства"... а "рыночными" - бывают ТОЛЬКО "отношения" (когда никто из встретившихся для обмена НЕ ЗНАЕТ "чего и сколько" предложит пришедший на торг купец - вот тут-то и начинают действовать все те "формулы соответствия спроса и предложения", которые так упоённо расхваливают создатели "учебников по экономике" уже почти четверть века)! Но СВОЁ ХОЗЯЙСТВО каждый их этих купцов - ведёт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "плановыми методами... иначе - никаких "товаров на продажу" выставить никто из них не смог бы (за полным отсутствием таковых)!
И о чем тогда дискуссия? Если при рыночной экономике приходится думать и планировать. А без денежной системы никакой план не работает.
06:40 22.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Зимой в России ХОЛОДНО... и это - плохо!
То есть на то, что 82,5% предприятий и нефтедобыча в частных руках - у вас нет возражений?
> Разделение труда - позволяет повышать его производительность.
А причем тут вообще какое-то разделение труда? Что именно вы понимаете под этим понятием в сфере ЖКХ? Как именно это самое какое-то разделение труда повысит его производительность? Кто пользуется услугами ЖКХ - тот за них и платит. Государству это для чего?
> Заплатив налоги (в общем) - ещё раз оплачивать (уже конкретные услуги)? Не шибко ли жирно?
Какие именно конкретные услуги? Почему налогоплательщики, к примеру, должны оплачивать чьи-то золотые зубы или пересадку волос?
> Угу: старое уничтожается - нового на замену не приходит... Военные училища - они тоже "старые" и "непригодные к использованию"?
Новое приходит. Просто тот кто не желает этого видеть и знать - ничего не видит и не знает. Большое количество военных училищ сейчас для чего? Куда сейчас девать столько офицеров, которых они выпускают?
>
>> Потому что именно от банковской системы и нефтяных компаний зависела устойчивость российской экономики.
>Во, блин, блондинка.... этак - она скоро заявит, что "именно наличием преступников подчёркивается свобода общества!"?
То есть возразить против того, что именно от банковской системы и нефтяных компаний зависела устойчивость российской экономики - вам просто нечего?
> Натали - а ведь ты вполне можешь не писать... кто тебе мешает так поступить?
Могу писать, могу и не писать. Но вас то кто спрашивает? Вы так-то тоже могли все это не писать.
08:31 22.05.2012
никогда такой закон не примут-суть капитализма-только Я и больше никто.
16:56 22.05.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> И о чем тогда дискуссия? Если при рыночной экономике приходится думать и планировать. А без денежной системы никакой план не работает.
Экономика (как "система повышения благосостояния общества") существовала ЗАДОЛГО до появления такого понятия, как "деньги"... кстати: великое множество мелких (объединяющих родственников - к примеру) экономик и сейчас вполне свободно обходятся БЕЗ ДЕНЕГ - но вот без планирования ни одна из них обойтись не в силах! Так что, EasyRider - не ставь никогда больше знак равенства между терминами "планирование" и "денежная система"...
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То есть на то, что 82,5% предприятий и нефтедобыча в частных руках - у вас нет возражений?
Возражение - я уже привёл: в России - зимой СМЕРТЕЛЬНО холодно. И "частная нефтедобыча" - регулярно этим фактом пользуется для шантажа населения!
> А причем тут вообще какое-то разделение труда? Что именно вы понимаете под этим понятием в сфере ЖКХ? Как именно это самое какое-то разделение труда повысит его производительность? Кто пользуется услугами ЖКХ - тот за них и платит. Государству это для чего?
Блондинка... это не про цвет твоей шевелюры - это диагноз твоего умственного состояния, .Nataly Noimann...
> То есть возразить против того, что именно от банковской системы и нефтяных компаний зависела устойчивость российской экономики - вам просто нечего?
А какой смысл возражать заведомо ложному постулату? Никакой "российской экономики" (как ЕДИНОГО объекта управления) - попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ... соответственно: об "устойчивости несуществующего" - говорить не имеет смысла! Индид?
00:22 23.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> И о чем тогда дискуссия? Если при рыночной экономике приходится думать и планировать. А без денежной системы никакой план не работает.
>Экономика (как "система повышения благосостояния общества") существовала ЗАДОЛГО до появления такого понятия, как "деньги"... кстати: великое множество мелких (объединяющих родственников - к примеру) экономик и сейчас вполне свободно обходятся БЕЗ ДЕНЕГ - но вот без планирования ни одна из них обойтись не в силах! Так что, EasyRider - не ставь никогда больше знак равенства между терминами "планирование" и "денежная система"... >
Экономика никогда не была системой повышения благосостояния, по моим наблюдениям.
Экономика - скорее средство массового уничтожения паразитов, как я привык думать.
Экономика без денег не способна функционировать, как мне объясняли.
Экономика не нуждается в планировании. Если планирование все же используется, то оно обычно превращает планирующих в убийц, если верить истории.
Я никогда не ставлю знак равенства между планированием и денежной системой.
Планирование - грязь и убийство, ИМХО. Денежная система - необходимый механизм для общества, вышедшего их каменного века.
01:40 23.05.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Экономика никогда не была системой повышения благосостояния, по моим наблюдениям.
ЛЮБАЯ экономическая деятельность - ведётся именно для ПОВЫШЕНИЯ благосостояния!
> Экономика - скорее средство массового уничтожения паразитов, как я привык думать.
Паразитами в рамках экономики - занимаются организации типа ОБХСС, паразитами извне - занимаются армия и МИД.
> Экономика без денег не способна функционировать, как мне объясняли.
Тебя ввели в заблуждение... и, скорее всего - намеренно!
> Экономика не нуждается в планировании. Если планирование все же используется, то оно обычно превращает планирующих в убийц, если верить истории.
ЛЮБАЯ сознательная деятельность человека - НУЖДАЕТСЯ в планировании... "повышение благосостояния" - тем более!
> Я никогда не ставлю знак равенства между планированием и денежной системой.
Уже хорошо...
> Планирование - грязь и убийство, ИМХО. Денежная система - необходимый механизм для общества, вышедшего их каменного века.
Совсем наоборот: "планирование" - необходимейшее занятие для человека (иначе - умрёшь в первую же зиму... или - банально не доживёшь до нового урожая), "денежная система" - всего лишь НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ признак "экономических отношений"...
02:32 23.05.2012
Я не веду терминологических дискуссий.
Не вижу смысла.
Если Вы считаете, что целью экономики является счастье всего человечества - это Ваше право.
Планирование, как эквивалент долговременной памяти? Почему бы и нет? План - как закон? Бесмыслица, ИМХО.
00:01 24.05.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Я не веду терминологических дискуссий.
Если одно слово будут понимать по-разному - спор станет бессмысленным изначально.
> Не вижу смысла.
Ты и суслика не видишь... а он - есть!
> Если Вы считаете, что целью экономики является счастье всего человечества - это Ваше право.
Про "счастье человечества" - я ни словом не упоминал.
> Планирование, как эквивалент долговременной памяти? Почему бы и нет? План - как закон? Бесмыслица, ИМХО.
"План - не закон" - вот это, .действительно, бессмыслица: планы для того и принимают, чтобы ИСПОЛНЯТЬ! А словосочетание "неисполняемый план" - это оксюморон...
