> Да, да, стадо мирно пасётся, пощипывая остатки вытоптанной и выженной, почти несъедобной растительности, лишь изредка поднимая голову на призыв раздающегося временами пастушьего рожка...
Чем и живо государство. Надо обывателям памятник поставить. Я серьезно
15:48 26.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Есть ли реальная возможность их замены?
Я бы не стал их менять. Чтобы подготовить людей такого уровня знаний, нужны многие годы. Надо перенастроить их работу. Поставить перед ними задачу. Создать команду, задачей которой будет переключения транспортов иллюзий на российский энергетический котел.
Для того чтобы сделать такой движок, достаточно средств одного известного российского фонда, работающего в близкой теме, о чем мы тут говорим, возглавляемого известной в России женщиной. Я думаю, вы понимаете о ком идет речь.
21:55 26.06.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть ли реальная возможность их замены?
> > Я бы не стал их менять. Чтобы подготовить людей такого уровня знаний, нужны многие годы. Надо перенастроить их работу. Поставить перед ними задачу. Создать команду, задачей которой будет переключения транспортов иллюзий на российский энергетический котел.
Если я правильно понял, предполагается, что эти люди будут продолжать работать, в основном, \"за деньги\", а не \"за идею\". Так? Если так, то перенастройка потребует дополнительного значительного финансирования и нельзя будет поручиться за качество работы. Вы с этим согласны?
(Я пока не представляю, за что, перед кем и чем они отвечают за произведённые действия. Надо бы, всё-таки, в самых общих чертах обрисовать эту материю...)
> Для того чтобы сделать такой движок, достаточно средств одного известного российского фонда, работающего в близкой теме, о чем мы тут говорим, возглавляемого известной в России женщиной. Я думаю, вы понимаете о ком идет речь.
Кажется, догадываюсь, но эта конкретика не имеет пока значения.
01:04 27.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Если я правильно понял, предполагается, что эти люди будут продолжать работать, в основном, \"за деньги\", а не \"за идею\". Так? Если так, то перенастройка потребует дополнительного значительного финансирования и нельзя будет поручиться за качество работы. Вы с этим согласны?
Не сказал бы, что их доходы значительны, скорее это на уровне зарплаты среднего менеджера московского региона. Те кто \"ушел в деньги\", вряд ли интересны для нашей темы или еще для чего-либо. Про таких говорят: «ушел». Не важно где он “ушел в деньги», в Америке, в России или Монголии. Результат одинаковый. Не они деньги, а деньги ими работают. Они уходят туда, откуда не возвращаются.
В этой сфере деятельности конечный результат виден через десяток лет. Такая вот специфика. Конечные результаты работы Команды (Уинстона Черчиля) по достоинству англичане смогли оценить только сейчас.
07:17 27.06.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>В этой сфере деятельности конечный результат виден через десяток лет. Такая вот специфика.
Это утверждение выглядит сомнительным. Когда вы понимаете, как всё устроено и работает, результаты (в первом приближении) должны быть видны сразу, ещё при проектировании. Разумеется, если мы не хотим держаться естественной схемы, - работают специалисты, а оценивают её результаты, - обыватели.
Но понимание, надобно заметить, приходит тогда, когда вы начинаете жить Временем, а неТекущим Моментом, а это, в свою очередь, достигается переходом к более высоким уровням абстрагирования в процессе мышления, т.е. Обучением.
>Конечные результаты работы Команды (Уинстона Черчиля) по достоинству англичане смогли оценить только сейчас.
Оценку можно рассматривать как вынужденную остановку в процессе понимания.
11:21 27.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Это утверждение выглядит сомнительным. Когда вы понимаете, как всё устроено и работает, результаты (в первом приближении) должны быть видны сразу, ещё при проектировании.Разумеется, если мы не хотим держаться естественной схемы, - работают специалисты, а оценивают её результаты, - обыватели.
Да, например. Эйфория 90-х, массовая положительная оценка начала перемен. Прошло 15 лет и результаты оценки обществом СМИ, в сознании обывателя натягиваются до удовлетворительных. Хочу сказать, что понятие обыватель у меня носит положительный смысл. Обыватель это основа общества, его организм. Это основной потенциал любого государства.
Видят, какой будет результат те, кто видят в пространствах эфира, далях развития иллюзий, видят, куда текут энергии, какой энергетический сгусток лидирует, от какого национального энергетического котла он питается. Это видение уже не на десятилетие, а на столетие вперед.
Количество энергетических сгустков сокращается, некоторые центры управления уже питаются из одного энергетического котла, их поглощение, остановить уже не возможно. Национальные энергетические котлы таких центров управления сдуваются и будут выброшены в чулан истории, как устаревшие вещи в виде уснувших иллюзий на полках библиотек. Их будет хранить, например «туманный Альбион», под грифом «совершенно секретно» навсегда закрыв к ним доступ людей.
11:59 27.06.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Хочу сказать, что понятие обыватель у меня носит положительный смысл. Обыватель это основа общества, его организм. Это основной потенциал любого государства.
Выделенное утверждение идёт вразрез с принципами Мироздания. Для Природы государство - ничто, одно из многих средств обеспечить взросление Человека. Государство, вообще говоря, необходимо для того, чтобы Обыватель обратился в Человека. Согласно Универсальному Замыслу Обыватель не является ресурсом для каких-либо искусственных форм, в том числе и для \"государства\".
>Видят, какой будет результат те, кто видят в пространствах эфира, далях развития иллюзий, видят, куда текут энергии, какой энергетический сгусток лидирует, от какого национального энергетического котла он питается. Это видение уже не на десятилетие, а на столетие вперед.
>
ВИдение результатов есть следствие понимания происходящего, процессов, протекающих в пространстве общественных отношений.
>Количество энергетических сгустков сокращается, некоторые центры управления уже питаются из одного энергетического котла, их поглощение, остановить уже не возможно.
Остановить невозможно, оставаясь на порочных позициях, где Человек является ресурсом... для \"сверхчеловека\".
>Национальные энергетические котлы таких центров управления сдуваются и будут выброшены в чулан истории, как устаревшие вещи в виде уснувших иллюзий на полках библиотек.
14:51 27.06.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Количество энергетических сгустков сокращается, некоторые центры управления уже питаются из одного энергетического котла, их поглощение, остановить уже не возможно. Национальные энергетические котлы таких центров управления сдуваются и будут выброшены в чулан истории, как устаревшие вещи в виде уснувших иллюзий на полках библиотек. Их будет хранить, например «туманный Альбион», под грифом «совершенно секретно» навсегда закрыв к ним доступ людей.
Интересно и полезно было бы составить каталог Иллюзий, которые подпитывали и подпитывают энергией Обывателя.
12:47 28.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>> Хочу сказать, что понятие обыватель у меня носит положительный смысл. Обыватель это основа общества, его организм. Это основной потенциал любого государства.Выделенное утверждение идёт вразрез с принципами Мироздания.Для Природы государство - ничто, одно из многих средств обеспечить взросление Человека.Государство, вообще говоря, необходимо для того, чтобы Обыватель обратился в Человека.Согласно Универсальному Замыслу Обыватель не является ресурсом для каких-либо искусственных форм, в том числе и для \"государства\".
Единственно верным показателем стабильности, процветания граждан государства, был, и пока остается показатель отношения обывателя к государству, власти.
С самым высоким показателем, на мой взгляд, является Англия. Считаю, что в Англии самое эффективное управление. Самый сильный центр управления на планете. Я говорю об оккультном центре управления, управляющего иллюзиями, успешно наполняющего национальный энергетический котел.
Если говорить о России, то здесь тоже можно найти хорошие примеры управления. Например, Лужков Б.М. Москва. Его отношение к обывателю, следование его, обывателя – общеизвестно. Что не скажешь о многих региональных руководителях сейчас, после событий в Киргизии, часто называемых «киргизами».
Тем. Кто недолюбливает Лужкова, сразу скажу, я сейчас говорю здесь не о вашей любви или ненависти к кому-то, а об эффективном управлении регионом, с позиции отношения к обывателю, удовлетвоорения его потребностей. Потребностей иллюзий обывателя..
17:25 28.06.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Единственно верным показателем стабильности, процветания граждан государства, был, и пока остается показатель отношения обывателя к государству, власти.
Весьма поучительное утверждение, обыватель проглотит его не разжёвывая, а мы попробуем слегка надкусить его прежде чем съесть.
Здесь совмещено несовместимое, т.е создана иллюзия целостности уже употреблённых разными субъектами ценностей. Ну и ну...
____ Если за мерило берётся мнение обывателя при исследовании состояния системы Государство - Общество, можно смело утверждать, что такое \"управление\" ждёт неминуемый крах, ведь обыватель слеп! И здесь надо учитывать также выбранную стратегию управления, направленную на то, чтобы он никогда не прозрел.
____ Власти достаётся стабильность её положения, а олухам-обывателям щедро даруются привлекательные иллюзии в качестве компенсации за рост числа и тяжести возникающих в обществе проблем. Остаётся только поражаться крепости и неприхотливости \"пищеварительного\" тракта Обывателя.
00:33 30.06.2010
Вы это заметили, обыватель не может жить без иллюзий, не может их не питать. Это его предназначение природой? Если это так, то все сходится. Он является батарейкой, энергетическим источником происходящих процессов, и в конечном случае, энергией энергетических сгустков влияющих на происходящее во вселенной.
Если энергетические сгустки используют трансфертные энергии космоса, как транспорты, то мир, до своей бесконечности, весь мир, перед ними «онлайн», здесь и сейчас.
01:01 30.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> ____ Власти достаётся стабильность её положения, а олухам-обывателям щедро даруются привлекательные иллюзии в качестве компенсации за рост числа и тяжести возникающих в обществе проблем.Остаётся только поражаться крепости и неприхотливости \"пищеварительного\" тракта Обывателя. >
Центр управления всегда в тени. Между собой и обывателем, как высшую власть, ответственную за все происходящие процессы в обществе, выставляет \"ширму\" из публичных политиков. В случае ошибок в управлении, случаях, когда конкурирующие с ним центры управления переключают транспорты иллюзий на свои энергетические котлы, то \"ширма\" выставляется как крайняя, виновная в кризисе. \"Ширма\" «сливается», а на ее место ставится новая \"ширма\" соответствующая все тем же иллюзиям обывателя, его иллюзионного благополучия. Как все это делается, как меняется «ширмы» переключаются транспорты иллюзий, хорошо видно на революции, например, в Китае, « далее «культурной революции» и «перестройки» по-китайски.
Почему на истории Китая это видно лучше всего? Потому что там все было упрощенно из-за специфики уровня интеллектуального развития обывателя.
Когда говорят «обыватель хавает все», это не верное утверждение. Он «хавает» только то, что гарантирует продолжение его родов в вечности. Если что то станет поперек этому, то обыватель идет на массовые жертвы во имя восстановления таких гарантий. Такая вот защита заложена в «батарейках». Батарейка вселенной вечна. Если это верно, то «ястребы» центров управления должны быть задвинуты на второстепенные роли в центрах управления. И они, мы это видим – задвинуты.
01:05 30.06.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Вы это заметили, обыватель не может жить без иллюзий, не может их не питать. Это его предназначение природой?
Не только обыватель, но и тот кто хочет им управлять, тоже не может жить без иллюзий.
> Если это так, то все сходится. Он является батарейкой, энергетическим источником происходящих процессов, и в конечном случае, энергией энергетических сгустков влияющих на происходящее во вселенной.
На происходящее во вселенной оказывают безусловное влияние принципы, лежащие в основании Мироздания.
> > Если энергетические сгустки используют трансфертные энергии космоса, как транспорты, то мир, до своей бесконечности, весь мир, перед ними «онлайн», здесь и сейчас.
\"Энергетические сгустки\" - это индивиды, одержимые сильными желаниями, находящиеся во власти иллюзий, которым посчастливилось найти себе подобных в океане питательного бульона, состоящего из бесчисленных обывателей и научиться употреблять их для своего расширенного воспроизводства.
Настало время. когда подобрать новую иллюзию для обывателя стало труднее, чем отыскать истину.
01:41 30.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Не только обыватель, но и тот кто хочет им управлять, тоже не может жить без иллюзий.
Управление имеет контриллюзию, противоположную, встречную. Встречную потоку энергию.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Настало время. когда подобрать новую иллюзию для обывателя стало труднее, чем отыскать истину.
В этом как раз и нет проблем. Посмотрите как мониторят иллюзии, в соседних темах на форуме, связанные с СССР. Вот и вся тайна встречной иллюзии сегодняшнего управления. «Ширма» должна иметь те же самые иллюзии, которые питает массово обыватель, публичные политики массово движутся влево, что бы оставаться на «волне». Какую позицию при этом займет центр управления, очевидно. Удастся ли нынешней «ширме» удерживаться на «волне», это не имеет значение, это личное дело, это стало теперь, личным делом только самих публичных политиков.
08:35 30.06.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не только обыватель, но и тот кто хочет им управлять, тоже не может жить без иллюзий.
> Управление имеет контриллюзию, противоположную, встречную. Встречную потоку энергию.
Чтобы читателям нашего диалога было понятно, в чём заключается суть иллюзий и контр-иллюзий скажем, что иллюзии обывателей - это ____1. то, что хотят найти. ____2. Пути, ведущие к предметам вожделений и мечтаний.
Контр-иллюзии управителей, - это ____1. то, что уже \"найдено\" и необходимо удерживать. ____2. Надёжность находимых и используемых средств.
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Настало время. когда подобрать новую иллюзию для обывателя стало труднее, чем отыскать истину.
>В этом как раз и нет проблем. Посмотрите как мониторят иллюзии, в соседних темах на форуме, связанные с СССР. Вот и вся тайна встречной иллюзии сегодняшнего управления. «Ширма» должна иметь те же самые иллюзии, которые питает массово обыватель, публичные политики массово движутся влево, что бы оставаться на «волне». Какую позицию при этом займет центр управления, очевидно. Удастся ли нынешней «ширме» удерживаться на «волне», это не имеет значение, это личное дело, это стало теперь, личным делом только самих публичных политиков.
И здесь скажем короче, - Разница в положении \"пастухов\" и \"стада\" (управителей и обывателей) обусловлена тем, что первые понимают, а вторые не понимают и не хотят понять, что ВСЁ ЗАВИСИТ ИМЕННО ОТ НИХ. Иллюзия, внедряемая в общество, - \"МЫ - ЛЮДИ МАЛЕНЬКИЕ И ОТ НАС НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ\" обращает людей в СКОТ, которому затем сладко напевают в уши, - \"....ты этого достоин\".
