> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Конечно не умею. Я же не ты.)))
> > Да, ты ВУЗов не кончала) Вот тебе и не объяснили, что деление на ноль как секс, можно всем кроме школьников)
Ну тогда быстренько покажи мне вузовский учебник, в котором описывается деление на ноль. Можешь даже скрин страниц сделать. Давай, жду.)))
23:33 25.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну и есть еще приемистость. Хотя тут надо сайгу под пистолетный патрон брать. >
На пистолетный патрон бери тогда карабин ППШ. У него тт-шные патроны 7,62х25. Штук пятнадцать.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> У меня никогда не было пулемета. Просто хочу. Пусть будет.
По мне лучше нормальная винтовка, тигр (свд) по деньгам не потяну, так можно взять свт или мосинку, их как собак. Пока обхожусь травмачём и дробашём. Кстати ты не получишь разрешение на нарезное без владения гладкостволом. Так что иди бери дробаш)
23:34 25.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну тогда быстренько покажи мне вузовский учебник, в котором описывается деление на ноль. Можешь даже скрин страниц сделать. Давай, жду.))) >
Держи:
23:34 25.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебе уже давно сказала, что от тебя требуется. ))
>> >> Обосновать только забыла, поэтому тебе всё-таки надо сходить за обоснованием
>И все обосновала. Просто у тебя очередной приход по этой теме. Впрочем в Чате она тебя и не отпускала. ))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тебе уже давно сказала, что от тебя требуется. ))
>>>> >>>> Обосновать только забыла, поэтому тебе всё-таки надо сходить за обоснованием >>> И все обосновала. Просто у тебя очередной приход по этой теме. Впрочем в Чате она тебя и не отпускала. ))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тебе уже давно сказала, что от тебя требуется.)) >>>>> >>>>> Обосновать только забыла, поэтому тебе всё-таки надо сходить за обоснованием >>>> И все обосновала. Просто у тебя очередной приход по этой теме. Впрочем в Чате она тебя и не отпускала.))
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да где ж? Тут всего два сообщения. Со зрением тоже уже беда? >>>>> >>>>> Поспорьте, а. это ж весело >>>>
>>>> Конечно весело. Поскольку 0,7, например, выше 0,5.
>>> >>> Да ну? Новое слово в математике. а — 0.7 по Вашему выше или ниже — 0.5?
>>Чет ты совсем заметалси, бедолага.))))
> > Вообще-то люди то кругом читать умеют. и кто тут забегал по кустам, вместо ответа ВЫШЕ ли минус 0.7 чем минус 0.5 - видят
Та иди ты уже, бедолага. Математики, блин.)))
23:42 25.01.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где там деление на ноль? Там описывается взятие пределов? Или ты думаешь, что это одно и тоже?)))
> > Что тяжелее, килограмм ваты или килограмм железа?)
Абсолютные значения после измерения в нормальных условиях то ? Зависит от весов ... если весы были классическими (с гирьками), то понятное дело, что абсолютное значение у Ваты больше ... но Катейко ж не поймёт ..
23:42 25.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Килограмм, он и в Африке килограмм. А теперь покажи мне, где написано, что деление и предел, это одно и тоже? Ты открытие сделала.))))
Эстет82, вишь какая у тя собеседница.))))))))))))))))))