Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я не виновата в том, что ты не знаешь русского языка. Это не ко мне вопросы.) quoted2
> > По поводу моего знания русского языка к тебе вопросов точно нет — куда тебе до этого … а вот по поводу того, как у тебя в голове щёлкает безосновательно — к кому ж ещё как не к тебе то? "Тяму у тя" ты наше форумное quoted1
Не знаю, что у тя в голове щелкает. Это мне тоже неинтересно. Поинтересуйся у твоих родителей.))
> Слился, так слился. Не в первый раз тебе сливаться.)) quoted1
Да-да? Давай послушаем твой рассказ — начнём с Ниссана и мечты о покупке FX35 в 2019, а потом производства FX35 в 2020? Потом про gas, потом прям невзирая на то, что в этой теме про отсутствие винтовок точне 0.5 moa … кому-кому говоришь не первый раз то?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слился, так слился. Не в первый раз тебе сливаться.)) quoted2
> > Да-да? Давай послушаем твой рассказ - начнём с Ниссана и производства FX35 в 2020 ? Потом про gas, потом прям невзирая на то, что в этой теме про отсутствие винтовок точне 0.5 moa ... кому-кому говоришь не первый раз то? quoted1
Я смотрю у тебя опять циклограмма в голове поменялась. Сливаться не в первый раз тебе, а потом ты начинаешь бегать, и гундеть. Что сейчас и наблюдается.))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слился, так слился. Не в первый раз тебе сливаться.)) quoted3
>> >> Да-да? Давай послушаем твой рассказ - начнём с Ниссана и производства FX35 в 2020 ? Потом про gas, потом прям невзирая на то, что в этой теме про отсутствие винтовок точне 0.5 moa ... кому-кому говоришь не первый раз то? quoted2
>Я смотрю у тебя опять циклограмма в голове поменялась. Сливаться не в первый раз тебе, а потом ты начинаешь бегать, и гундеть. Что сейчас и наблюдается.)) quoted1
У тебя начался сеанс самоутешения? Ну не буду мешать. Как плакать перестанешь - буду рад если вернёшься к теме .. расскажешь про то, почему (помимо очевидной попоболи) не хочешь признавать официальные ТТХ урбаны, и что думаешь о картинке
и сопровождающей её статье (английский подтяни и в оригинале полный текст можешь почитать) ссылка вот
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Слился, так слился. Не в первый раз тебе сливаться.)) >>> >>> Да-да? Давай послушаем твой рассказ — начнём с Ниссана и производства FX35 в 2020? Потом про gas, потом прям невзирая на то, что в этой теме про отсутствие винтовок точне 0.5 moa … кому-кому говоришь не первый раз то? quoted3
>>Я смотрю у тебя опять циклограмма в голове поменялась. Сливаться не в первый раз тебе, а потом ты начинаешь бегать, и гундеть. Что сейчас и наблюдается.)) quoted2
> > У тебя начался сеанс самоутешения? Ну не буду мешать. Как плакать перестанешь — буду рад если вернёшься к теме. расскажешь про то, почему (помимо очевидной попоболи) не хочешь признавать официальные ТТХ урбаны, и что думаешь о картинке > > >
Опять тот же гундежь. У тебя явная склонность к повторяющимся действиям. Это очень печальный признак. Я не видела никаких «официальных» ТТХ. Ты мне никаких официальных документов не показывал. Копипаста твоя унылая мне тоже уже надоела.)) А вот об одних «официальных» испытаниях одной из лобаевских винтовок мне известно. И там нет ничего подобного.))
Вот тупишь то что такое официальный сайт производителя знаешь? Вот на нём официальные ТТХ и публикуются этим самым производителем (скриншот в теме) ... ссылка http://lobaevarms.ru/urbana/
> А вот об одних «официальных» испытаниях одной из лобаевских винтовок мне известно. И там нет ничего подобного.)) quoted1
Так скорее неси сюда официальные протоколы этих официальных испытаний .. вдруг окажется, что это о той же самой винтовке и ты решительно меня опровергнешь
> > Вот тупишь то что такое официальный сайт производителя знаешь? Вот на нём официальные ТТХ и публикуются этим самым производителем (скриншот в теме) … ссылка http://lobaevarms.ru/urbana/ > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне никаких официальных документов не показывал. quoted2
> > Учи матчасть дедушка. это всё официальное. а вот в СМИ уже так. не очень официальное (https://vpk-news.ru/news/35533 ) > >
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот об одних «официальных» испытаниях одной из лобаевских винтовок мне известно. И там нет ничего подобного.)) quoted2
> > Так скорее неси сюда официальные протоколы этих официальных испытаний. вдруг окажется, что это о той же самой винтовке и ты решительно меня опровергнешь quoted1
Дедушку, ты в зеркале увидишь. Твои фантазии о том, что на сайте производителя публикуются какие-то официальные «паспортные данные» мне тоже неинтересны. Чет совсем тебя плохо учат в твоем киевском ВУЗе, а женераль так тебя расхваливал. Опровергать у тебя нечего, поскольку от тебя ничего нет.))) Слово «официальные» я брала в кавычки. И говорила об одной из лобаевских винтовок. Речь шла об этом. http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/afd/new-...
Ну и скрин, чтоб долго ты не искала, а то у тя взорвется твой неокрепший мозг.
Как видно из таблицы, там нет ничего особенного.)))
От тебя я хочу видеть некие «паспортные данные», о которых вы с женералем уже которую неделю заикаетесь. Ну и результаты стрельб заодно. Вперед и с песней.))
> От тебя я хочу видеть некие «паспортные данные», о которых вы с женералем уже которую неделю заикаетесь. quoted1
За твоих воображаемых друзей (женераля там или ещё кого) сказать ничего не могу ... "тяма у тя" как говорят у вас а я тебе официальные ттх производителя с его же сайта и показал - с этим теперь и сиди
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как видно из таблицы, там нет ничего особенного.))) quoted2
> > Слепота страшное дело ... к врачам - срочно к врачам > > в 2011 году его охотничья винтовка ..... на 1000 м показала результат лучше чем все остальные кроме узко специализированой финской ...
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От тебя я хочу видеть некие «паспортные данные», о которых вы с женералем уже которую неделю заикаетесь. quoted2
> > За твоих воображаемых друзей (женераля там или ещё кого) сказать ничего не могу ... "тяма у тя" как говорят у вас а я тебе официальные ттх производителя с его же сайта и показал - с этим теперь и сиди quoted1
Та можете вопить теперь сколько угодно. Слились, так слились.))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как видно из таблицы, там нет ничего особенного.))) quoted3
>>
>> Слепота страшное дело ... к врачам - срочно к врачам >>
>> в 2011 году его охотничья винтовка ..... на 1000 м показала результат лучше чем все остальные кроме узко специализированой финской ... quoted2
>
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> От тебя я хочу видеть некие «паспортные данные», о которых вы с женералем уже которую неделю заикаетесь. quoted3
>> >> За твоих воображаемых друзей (женераля там или ещё кого) сказать ничего не могу ... "тяма у тя" как говорят у вас а я тебе официальные ттх производителя с его же сайта и показал - с этим теперь и сиди quoted2
>Та можете вопить теперь сколько угодно. Слились, так слились.)) quoted1
Каждый читающий, как обычно, в меру своих способностей определит - кто слился, а кто нет ... в этом случае даже интересно - с одной стороны официальные ТТХ от производителя, результаты стрельбы из разных винтовок от разных известных людей, показывающие точность выше 0.5 MOA .. а с другой стороны истерические требование паспортов и протоколов ... кто бы мог слиться ... сложный выбор
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> От тебя я хочу видеть некие «паспортные данные», о которых вы с женералем уже которую неделю заикаетесь.
>>> >>> За твоих воображаемых друзей (женераля там или ещё кого) сказать ничего не могу … «тяма у тя» как говорят у вас а я тебе официальные ттх производителя с его же сайта и показал — с этим теперь и сиди quoted3
>>Та можете вопить теперь сколько угодно. Слились, так слились.)) quoted2
> > Каждый читающий, как обычно, в меру своих способностей определит — кто слился, а кто нет … в этом случае даже интересно — с одной стороны официальные ТТХ от производителя, результаты стрельбы из разных винтовок от разных известных людей, показывающие точность выше 0.5 MOA. а с другой стороны истерические требование паспортов и протоколов … кто бы мог слиться … сложный выбор quoted1
Ты говорил о «паспортных данных» каких-то, ты их не предоставил. Про стрельбы и говорить не стоит. Так что можешь сколько угодно повторять твои унылые мантры про «официальные данные» и и"известных людей", только как от тебя как не было ничего, кроме болтовни, так и нет. И, как я могу предположить, уже и не будет. Ибо нельзя предоставить того, чего не существует в природе. Остаются только истерики на публику.))) Поэтому повторяю вчерашнее условие. Либо предоставляешь твои суперсекретные «паспортные данные», а также результаты стрельбы, их подтверждающие, либо сливаешься. Ты пока что сливаешься в очередной раз. Что неудивительно для нашего славного женераля.)))
> Ты говорил о «паспортных данных» каких-то quoted1
Забавно … ну повторю в нцатый раз: я говорил о ТТХ согласно заявке (публичному заявлению) производителя … если найдёшь среди слушателей человека способного объяснить о каких ДРУГИХ (не являющихся ТТХ) паспортных данных ты говоришь, и почему бы приведение их вместо ТТХ что-то бы изменило — будет интересно послушать, а пока не найдёшь — по теме лучше расскажи что-нибудь.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты говорил о «паспортных данных» каких-то quoted2
>Забавно … ну повторю в нцатый раз: я говорил о ТТХ согласно заявке (публичному заявлению) производителя … если найдёшь среди слушателей человека способного объяснить о каких ДРУГИХ (не являющихся ТТХ) паспортных данных ты говоришь, и почему бы приведение их вместо ТТХ что-то бы изменило — будет интересно послушать, а пока не найдёшь — по теме лучше расскажи что-нибудь. quoted1
Та можешь хоть дважды надцатый раз это говорить, и показывать рекламные буклеты называя их «официально заявленными ТТХ». Мне-то что до этого. А я от тебя требую доказательств. А именно реально показанные результаты. 1). «Паспортные данные», о которых ты заикнулся, т. е. данные, содержащиеся в паспорте оружия. Насколько я знаю, туда такие данные вообще не вносятся. Но тебе, как вЯликому женералю, видимо, виднее. 2). Результаты стрельб на соревнованиях, где эти чудесные качества, указанные в рекламных буклетах ентой лавочки, у которой уже отбирали лицензию, были продемонстрированы. Насколько мне известно в соревнованиях эту винтовку никто не использует. Что само по себе показательно. Об этом тебе было сказано уже давно. Но ты так ничего и не предоставил, окромя нудной и назойливой болтовни по замкнутому кругу. Это дает мне право предположить, что тебе нужен душевный отдых.))) И так я жду твои мифические"паспортные данные", грубо говоря просто паспорт к оружию, и результаты стрельб. Предоставь мне их, или сливайся.
> А я от тебя требую доказательств. А именно реально показанные результаты. quoted1
так я тебе реально показанные результаты с точностью выше 0.5 MOA аж двух разных известных людей с двух разных известных ресурсов тоже показал … мне ж не жалко (и там существенно выше точность)
> Насколько я знаю, туда такие данные вообще не вносятся. quoted1
то-бишь ты признаёшься, что сознательно просила чего-то по твоим сведениям несуществующего, вместо всем известных ТТХ . задача определить кто же сидит в луже становится совсем-совсем сложной
> Насколько мне известно в соревнованиях эту винтовку никто не использует. Что само по себе показательно. quoted1
Ты про российские соревнования и про ДВЛ-10 М2, которую начали производить в 2017 и у которой базовая цена от 362 тысяч рублей? Дай я подумаю. что могло бы остановить желающих её поиспользовать … а на международном уровне — хорошо если вообще можно сказать, что это когда-то был Steyr (см. данные по первой отстрелянной группе, которую я приводил в этой теме). а иногда всё настолько «с миру по нитке», что только пара слов о стволе и пара параграфов о боеприпасе и есть и точности ещё выше
> И так я жду твои мифические"паспортные данные", грубо говоря просто паспорт к оружию, и результаты стрельб. Предоставь мне их, или сливайся. quoted1
Не. ты пытаешься изобразить новую фигуру «уж в кипящей луже», поскольку тебе предоставили официальные ТТХ по заявке производителя, которые ты ничем не можешь опровергнуть, кроме истерик и просьб о несуществующем. Я тебе советую сделать перерыв
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я от тебя требую доказательств. А именно реально показанные результаты. quoted2
> > так я тебе реально показанные результаты с точностью выше 0.5 MOA аж двух разных известных людей с двух разных известных ресурсов тоже показал … мне ж не жалко (и там существенно выше точность) > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1). «Паспортные данные», о которых ты заикнулся, <nobr>т. е.</nobr> данные, содержащиеся в паспорте оружия. quoted2
> > И в н+цатый раз уточню — это ты просила паспортные данные, а я тебя периодически поправлял, что представлю ТТХ по заявлению производителя > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я знаю, туда такие данные вообще не вносятся. quoted2
> > то-бишь ты признаёшься, что сознательно просила чего-то по твоим сведениям несуществующего, вместо всем известных ТТХ. задача определить кто же сидит в луже становится совсем-совсем сложной > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько мне известно в соревнованиях эту винтовку никто не использует. Что само по себе показательно. quoted2
> > Ты про российские соревнования и про ДВЛ-10 М2, которую начали производить в 2017 и у которой базовая цена от 362 тысяч рублей? Дай я подумаю. что могло бы остановить желающих её поиспользовать … а на международном уровне — хорошо если вообще можно сказать, что это когда-то был Steyr (см. данные по первой отстрелянной группе, которую я приводил в этой теме). а иногда всё настолько «с миру по нитке», что только пара слов о стволе и пара параграфов о боеприпасе и есть и точности ещё выше
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И так я жду твои мифические"паспортные данные", грубо говоря просто паспорт к оружию, и результаты стрельб. Предоставь мне их, или сливайся. quoted2
> > Не. ты пытаешься изобразить новую фигуру «уж в кипящей луже», поскольку тебе предоставили официальные ТТХ по заявке производителя, которые ты ничем не можешь опровергнуть, кроме истерик и просьб о несуществующем. Я тебе советую сделать перерыв quoted1
О «паспортных данных» заикнулся ты, а не я. Более того, ты просил за их предоставление денег. Пока я тебе не поведала о Лобаеве.))) Винтовка Орсис Т5000 стоит порядка 300000 рублей и выше. В соревнованиях используется регулярно.))) Насколько я понимаю от тебя опять ничего. Ну слился, так слился.)