> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, к Лобаеву я никакого отношения не имею, и к его проблемам, соотвественно, тоже.
> > Ура. Значит и оснований говорить, что Рособоронэкспорт или КБИС заявляют в своих каталогах характеристики винтовок не соответствующие реальным у Вас тоже нет? И мы смело можем продолжать тему, зная, что согласно данным Рособоронэкспорта как минимум у двух винтовок лобаева техническая кучность выше чем 0.5 МОА ( а именно 0.4 и 0.3 ) . Да?
Начался n-цикл зависшей программы.))
20:25 17.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, к Лобаеву я никакого отношения не имею, и к его проблемам, соотвественно, тоже.
>> >> Ура. Значит и оснований говорить, что Рособоронэкспорт или КБИС заявляют в своих каталогах характеристики винтовок не соответствующие реальным у Вас тоже нет? И мы смело можем продолжать тему, зная, что согласно данным Рособоронэкспорта как минимум у двух винтовок лобаева техническая кучность выше чем 0.5 МОА ( а именно 0.4 и 0.3 ) . Да?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет, к Лобаеву я никакого отношения не имею, и к его проблемам, соотвественно, тоже.
>>> >>> Ура. Значит и оснований говорить, что Рособоронэкспорт или КБИС заявляют в своих каталогах характеристики винтовок не соответствующие реальным у Вас тоже нет? И мы смело можем продолжать тему, зная, что согласно данным Рособоронэкспорта как минимум у двух винтовок лобаева техническая кучность выше чем 0.5 МОА (а именно 0.4 и 0.3). Да?
>> Начался n-цикл зависшей программы.))
> > Боритесь. отвисайте, возвращайтесь к теме.
А я тут при чем? Это у тебя циклограмма сбоит. Видать давно ты день в синих тонах отмечаешь.))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет, к Лобаеву я никакого отношения не имею, и к его проблемам, соотвественно, тоже.
>>>>
>>>> Ура. Значит и оснований говорить, что Рособоронэкспорт или КБИС заявляют в своих каталогах характеристики винтовок не соответствующие реальным у Вас тоже нет? И мы смело можем продолжать тему, зная, что согласно данным Рособоронэкспорта как минимум у двух винтовок лобаева техническая кучность выше чем 0.5 МОА (а именно 0.4 и 0.3). Да? >>> Начался n-цикл зависшей программы.))
>> >> Боритесь. отвисайте, возвращайтесь к теме.
>А я тут при чем?
Так об этом и речь, что пора уже стать "при чем" и возразить на приведённые данные чем-нибудь более существенным чем упреки в адрес рособорнэкспорта и его партнёров
03:31 24.11.2019
Тем временем окончательно попавший в зависимость от Лобаева рособоронэкспорт опубликовал данные ещё одной винтовки с технической кучностью в 0.45 МОА .. и дальностью эффективной стрельбы свыше двух километров
03:34 28.11.2019
(Заинтересованно) а точнее 0.3 МОА по паспортным данным (тх от производителя) никто винтовок не видел?
06:51 28.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (Заинтересованно) а точнее 0.3 МОА по паспортным данным (тх от производителя) никто винтовок не видел?
У немцев для полиции делают какую-то. У них требование прописано что для полиции техническая кучность не должна быть хуже 0.5. Винтарь заявленный технической кучностью 0.1 обладает.
07:51 28.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Заинтересованно) а точнее 0.3 МОА по паспортным данным (тх от производителя) никто винтовок не видел?
> > У немцев для полиции делают какую-то. У них требование прописано что для полиции техническая кучность не должна быть хуже 0.5. > Винтарь заявленный технической кучностью 0.1 обладает.
<nobr>Т. е.</nobr> превосходит мировые рекорды в бренче. Вот вы и нашли друг друга. Хотя если ты не видишь разницы между курком, спусковым крючком и спусковой скобой, и при этом вроде как, по твоим словам, являешься владельцем оружия, трудно ожидать чего-то другого. Как гриться, свистеть не мешки ворочать. Тебе только вместе с Солей побасенки рассказывать, которая из винтовки картечью стреляет, да еще и пользуется при этом оптическим прицелом.))) Впрочем, я показывала здесь ссылку на одного нашего производителя обладающего такой же «скромностью».))
08:34 28.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> <nobr>Т. е.</nobr> превосходит мировые рекорды в бренче.
Так называемая техническая кучность оружия к любым соревнованиям имеет примерно такое же отношение как взвешивание ядра к соревнованиям по его метанию.
08:38 28.11.2019
Сама игрушка:
08:47 28.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> превосходит мировые рекорды в бренче.
> > Так называемая техническая кучность оружия к любым соревнованиям имеет примерно такое же отношение как взвешивание ядра к соревнованиям по его метанию.
Есть такое дело. Поскольку это кучность стрельбы со станка, о чем я уже давно говорила. Но один наш производитель на своем сайте утверждает, что стрелки показывают кучность 0,1 при стрельбе из его оружия. Однако разница между 0,1 и 0,5 все же довольно велика, даже если о технической говорить. Поскольку стрелки высокой квалификации стреляют лишь немногим хуже технической кучности на дистанции, когда пуля сохраняет сверхзвуковую скорость, и примерно в два раза худшей еще 200−300 метров после этого. Ну, а дальше уже как бог пошлет. Кроме того, я смотрю Лобаев все же становится скромнее. Начинал с 0,2, а теперь уже 0,45. Интересно, почему не 0,47 или 0,43, например? Так глядишь, будет писать более-менее реальные показатели.)))
08:55 28.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Сама игрушка: >
Чет это даже не сайт производителя. Да и кучносьть 0,2 указана. А вот еще и покруче.)))
09:19 28.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чет это даже не сайт производителя. Да и кучносьть 0,2 указана. > А вот еще и покруче.)))
Я с немецким еще хуже чем с английским.
Это Лобаева? Чем-то похожа на пикап от Илона Маска.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чет это даже не сайт производителя. Да и кучносьть 0,2 указана. >> А вот еще и покруче.)))
> > Я с немецким еще хуже чем с английским.
> > Это Лобаева? > Чем-то похожа на пикап от Илона Маска.
Нет, это другой производитель. Не только Лобаев денег хочет заработать. Но судя по тому, что кучность у него постепенно снижается, "богатеньких буратин", готовых платить за его поделки у нас все меньше.))
09:28 28.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Но судя по тому, что кучность у него постепенно снижается, "богатеньких буратин", готовых платить за его поделки у нас все меньше.)) >
Да все равно альтернатив нет почти. Нормальное иностранное оружие пропало с гражданского рынка. Турецкие и Китайские поделки. Еще чешские мелкашки видел в продаже. Только СВД под разные патроны осталось. Но как срок подойдет, куплю РПК себе. 5,45 - дешевый патрон.
Начался n-цикл зависшей программы.))
