> Та не вопи уже, по надцатому разу. Уже сообщения стали исчезать. Я просто скрин сделала, что ты сообщения трешь, вот и все. Не говоря уж о том, что ты не в состоянии понять, что было в последней ссылке. И снова та же пластинка. Сливайся дальше.))
Катейка, ну вот скажи, было бы лучше, если б этих винтовок Лобаева не было б в принципе? Если б Лобаев не стал бы их делать ни у нас ни в США? Я не возьмусь сказать, насколько они хороши, но то, что есть такой человек и он делает дело, это просто отлично! Пусть его винтовки не на первом месте, но на одном из призовых, ты согласна?
03:01 04.11.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та не вопи уже, по надцатому разу. Уже сообщения стали исчезать. Я просто скрин сделала, что ты сообщения трешь, вот и все. Не говоря уж о том, что ты не в состоянии понять, что было в последней ссылке. И снова та же пластинка. Сливайся дальше.))
>Катейка, ну вот скажи, было бы лучше, если б этих винтовок Лобаева не было б в принципе? Если б Лобаев не стал бы их делать ни у нас ни в США? Я не возьмусь сказать, насколько они хороши, но то, что есть такой человек и он делает дело, это просто отлично! Пусть его винтовки не на первом месте, но на одном из призовых, ты согласна?
Хоссспадииии. Ну если бы портной, владелец ателье начал бы на всех углах орать, что его костюмы самые удобные и ткань для их пошива он использовал самую классную, то может бы кто и повелся)))
03:05 04.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Та не вопи уже, по надцатому разу. Уже сообщения стали исчезать. Я просто скрин сделала, что ты сообщения трешь, вот и все. Не говоря уж о том, что ты не в состоянии понять, что было в последней ссылке. И снова та же пластинка. Сливайся дальше.))
>>Катейка, ну вот скажи, было бы лучше, если б этих винтовок Лобаева не было б в принципе? Если б Лобаев не стал бы их делать ни у нас ни в США? Я не возьмусь сказать, насколько они хороши, но то, что есть такой человек и он делает дело, это просто отлично! Пусть его винтовки не на первом месте, но на одном из призовых, ты согласна?
>Хоссспадииии. Ну если бы портной, владелец ателье начал бы на всех углах орать, что его костюмы самые удобные и ткань для их пошива он использовал самую классную, то может бы кто и повелся)))
Так тут же сама Катейко прям в этой теме опубликовала результаты стрельб, по которым на 1000 метров точнее одной из первых его охотничьих винтовок в 2011 только узко специализированная финская была .. .а с тех пор он и ещё многому научился )))
03:23 04.11.2019
Блин, чет мне даже за Генштаб ВСУ уже стыдно)))
03:26 04.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Блин, чет мне даже за Генштаб ВСУ уже стыдно)))
Просыпаются человеческие чувства? Эт радует … а теперь давай о генштабе ВСУ … (доставая блокнотик) в каком часу приснился? Из какой винтовки и с какого расстояния стрелял? Какую показал точность?
03:28 04.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, чет мне даже за Генштаб ВСУ уже стыдно)))
> > Просыпаются человеческие чувства? Эт радует … а теперь давай о генштабе ВСУ … (доставая блокнотик) в каком часу приснился? Из какой винтовки и с какого расстояния стрелял? Какую показал точность?
Точность 0,1 в бренчесте, точность 0,6−0,7 в реальной стрельбе))))))))))) А уж какие чувства обуревают меня)))))))))))))))))))))
03:34 04.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Точность 0,1 в бренчесте, точность 0,6−0,7 в реальной стрельбе)))))))))))
(заинтересованно перелистывая блокнотик) и что именно в бренчесте по Вашему делает его «нереальной стрельбой»?
14:30 04.11.2019
Даосская тема, приходит невозмутимый покой созерцания и погружение в вечность)
00:45 05.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Даосская тема, приходит невозмутимый покой созерцания и погружение в вечность)
а если нажав на красную кнопку сесть на берегу реки, то рано или поздно по ней поплывут хорошо прожаренные враги
00:18 06.11.2019
07:08 07.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Точность 0,1 в бренчесте, точность 0,6−0,7 в реальной стрельбе)))))))))))
(вздыхая) так и не узнали секрета нереальности бенчтеста
07:14 07.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точность 0,1 в бренчесте, точность 0,6−0,7 в реальной стрельбе)))))))))))
> > (вздыхая) так и не узнали секрета нереальности бенчтеста
Нет, протсто киевские студентки не знают, что такое бренчест. А их старшие товарищи тоже не разбираются в оружии, и не могут дать им дать консультацию. Хотя гордо заявляют, шо служат аж в самом Генштабе. И поэтому у них вдвоем не получается ничего, кроме унылого вранья и фейков из Гугли. При этом они отличаются редкостной занудливостью.))
З.Ы. ну и для справки вменяемым людям. Кучность винтовки, это возможность гарантированого поражения цели с первого выстрела. Если кучность 1 угловая минута, то цель с угловым размером в одну минуту и меньше будет поражена с первого выстрела. Бренчест, это стрельба на нименьшую группу выстрелов. Точность попадания по мишени значения не имеет. Можно попасть в любую точку. Главное, чтоб остальные пули легли как можно ближе к первой.
07:15 07.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Точность 0,1 в бренчесте, точность 0,6−0,7 в реальной стрельбе)))))))))))
>> >> (вздыхая) так и не узнали секрета нереальности бенчтеста
> > Нет, протсто киевские студентки не знают, что такое бренчест.
Вы что - киевская студентка ? Если нет - чего на вопрос не отвечаете
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Точность 0,1 в бренчесте, точность 0,6−0,7 в реальной стрельбе)))))))))))
>>>
>>> (вздыхая) так и не узнали секрета нереальности бенчтеста
>> >> Нет, протсто киевские студентки не знают, что такое бренчест.
> > Вы что — киевская студентка? Если нет — чего на вопрос не отвечаете
Киевская студентка, это ты. Причем далеко не самая подготовленная даже в своем предмете. И даже постишь те же самый фейки, что и твой старший товарищ.)))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Та не вопи уже, по надцатому разу. Уже сообщения стали исчезать. Я просто скрин сделала, что ты сообщения трешь, вот и все. Не говоря уж о том, что ты не в состоянии понять, что было в последней ссылке. И снова та же пластинка. Сливайся дальше.)) >>> Катейка, ну вот скажи, было бы лучше, если б этих винтовок Лобаева не было б в принципе? Если б Лобаев не стал бы их делать ни у нас ни в США? Я не возьмусь сказать, насколько они хороши, но то, что есть такой человек и он делает дело, это просто отлично! Пусть его винтовки не на первом месте, но на одном из призовых, ты согласна?
>>Хоссспадииии. Ну если бы портной, владелец ателье начал бы на всех углах орать, что его костюмы самые удобные и ткань для их пошива он использовал самую классную, то может бы кто и повелся)))
> > Так тут же сама Катейко прям в этой теме опубликовала результаты стрельб, по которым на 1000 метров точнее одной из первых его охотничьих винтовок в 2011 только узко специализированная финская была. .а с тех пор он и ещё многому научился)))
И в результатах этих стрельб нет ничего особенного. И я сказала, что кроме этих стрельб другие мне неизвестны. У тебя снова твое обычное вранье и фантазии на тему «научился».))
а если нажав на красную кнопку сесть на берегу реки, то рано или поздно по ней поплывут хорошо прожаренные враги 
