> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Катейко (Катейко), тяжело тебе. и ниссан не хочет FX35 продавать, и ттх опровергнуть не можешь (приходится выкручиваться). Из жалости на ближайшие пару часов прекращаю тебе предлагать обосновать твоё недовольство ттх чем-то ещё, кроме глубины лужи, и холодности воды в ней. >>> Уже снова финики пошли.
>>
>
>> Так один в один ситуация … тут тебя ттх выданные производителем не устраивают, там тебя не устраивало, что производитель в 2013 выпуск прекратил … и в обоих случаях производители на тебя. эмм … игнорировали в общем
>> >> Жду опровержения ттх (кстати по двум результатам стрельб (не соревнований — не путать) тоже жду пока ты что-нибудь выдавить из себя сможешь)
> > Опровержения чего?
ттх заявленных производителем, как выше и написано
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> По результатам каких стрельб?
да тех, о которых выше было сказано и ссылки уже давались много раз на описания - держи ещё раз
и
можешь начинать танец непризнания неофициальной информации и выдачи новых определений о том, что такое "стрельбы" и "реальная стрельба" вообще
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ Катейко (Катейко), тяжело тебе. и ниссан не хочет FX35 продавать, и ттх опровергнуть не можешь (приходится выкручиваться). Из жалости на ближайшие пару часов прекращаю тебе предлагать обосновать твоё недовольство ттх чем-то ещё, кроме глубины лужи, и холодности воды в ней. >>>> Уже снова финики пошли. >>>
>>
>>> Так один в один ситуация … тут тебя ттх выданные производителем не устраивают, там тебя не устраивало, что производитель в 2013 выпуск прекратил … и в обоих случаях производители на тебя. эмм … игнорировали в общем
>>> >>> Жду опровержения ттх (кстати по двум результатам стрельб (не соревнований — не путать) тоже жду пока ты что-нибудь выдавить из себя сможешь)
>> >> Опровержения чего?
> > ттх заявленных производителем, как выше и написано > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По результатам каких стрельб?
>да тех, о которых выше было сказано и ссылки уже давались много раз на описания - держи ещё раз > > > > > > и > > > > > > > > можешь начинать танец непризнания неофициальной информации и выдачи новых определений о том, что такое "стрельбы" и "реальная стрельба" вообще
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы предоставьте их для начала.
> > конечно
Ничего предоставлено не было. Окромя ваших фейков.)) Вот и предоставьте., вместе с Вартовым. Ну так чтоо "паспортные данные" и результаты стрельб будут? Или опять свидомые танцы с кастрюлями? Ты, кстати, плясала на Майдане, вместе с Вартовым?)))
23:20 07.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно
>Ничего предоставлено не было. Окромя ваших фейков.))
читатели, как обычно, разберутся
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Или опять свидомые танцы с кастрюлями? Ты, кстати, плясала на Майдане, вместе с Вартовым?)))
Что врачи то говорят по-поводу галлюцинаций твоих?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> конечно
>>Ничего предоставлено не было. Окромя ваших фейков.))
> > читатели, как обычно, разберутся
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или опять свидомые танцы с кастрюлями? Ты, кстати, плясала на Майдане, вместе с Вартовым?)))
> > Что врачи то говорят по-поводу галлюцинаций твоих?
А что тебе еще остается как говорить о «читателях». Можкшь хоть весь Конвент и СУ сюда притащить, мне все равно.)) У меня нет галлюцинаций. Я казанской студенткой, как ты не прикидывалась. Так что скачи дальше. «Кружевные трусики и ЕС».)))
23:26 07.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У меня нет галлюцинаций. Я казанской студенткой, как ты
тот редкий случай когда второе предложение отрицает первое
23:28 07.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня нет галлюцинаций. Я казанской студенткой, как ты
> > тот редкий случай когда второе предложение отрицает первое
Не знаю, что там вы вдвоем отрицаете. Но эти тухлые отмазки можете для Ынтеллектуальной Ылиты оставить. Ей не привыкать.))
21:09 08.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня нет галлюцинаций. Я казанской студенткой, как ты
>> >> тот редкий случай когда второе предложение отрицает первое
> > Не знаю, что там вы вдвоем отрицаете.
Кто те "вы вдвоем" которые что-то отрицают твоими бессвязными предложениями ?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Паспорта»
> > опять просишь то, что тебе приснилось > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и результаты стрельб принесли?)
> > 1) Никто не обещал > 2) сначала придумай что-нибудь по уже принесённому
> > >
Шо, опять ничего. Ну поройтесь исчо в архивах Генштаба. Может чего и найдете. Ну или избавитесь от своей нелепой и навязчивой идеи.))
18:04 11.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Шо, опять ничего. Ну поройтесь исчо в архивах Генштаба. Может чего и найдете. Ну или избавитесь от своей нелепой и навязчивой идеи.))
А что за идея, и почему Вы про всё вышеприведённого говорите "ничего" ? Исключительно из-за того, что возразить нечего? Так это ж дёшево.
18:11 11.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шо, опять ничего. Ну поройтесь исчо в архивах Генштаба. Может чего и найдете. Ну или избавитесь от своей нелепой и навязчивой идеи.))
> > А что за идея, и почему Вы про всё вышеприведённого говорите "ничего" ? Исключительно из-за того, что возразить нечего? Так это ж дёшево.
У тебя снова зацикливание? "Паспорта" и стрельбы нашли вы с женералем?))
18:13 11.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У тебя снова зацикливание?
проглядев тему. не. зацикливание не у меня — я просто жду хоть каких-то аргументов против ттх заявленных производителем, и прочих данных из темы. а вот
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> "Паспорта" и стрельбы нашли вы с женералем?))
это у Вас зацикливание (и понятно — когда возразить по сути нечего, и даже обосновать «хотелку» не получается … остаётся пузыри пускать).
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя снова зацикливание?
>проглядев тему. не. зацикливание не у меня — я просто жду хоть каких-то аргументов против ттх заявленных производителем, и прочих данных из темы. а вот
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Паспорта» и стрельбы нашли вы с женералем?))
> > это у Вас зацикливание (и понятно — когда возразить по сути нечего, и даже обосновать «хотелку» не получается … остаётся пузыри пускать).
Никаких «официальных ТТХ», от тебя не было, равно как и заявленных тобой мифических «паспортных данных». Только ссылка на сайт производителя, мною же тебе указанного. Причем потом был мною указан еще один производитель. Я потребовала доказательств, причем уже давно. Вместо них от тебя один и тот же набор бессмысленных, из раза в раз повторяющихся действий. Так будут от тебя доказательства или опять тоже самое?))
18:33 11.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Никаких «официальных ТТХ», от тебя не было
не врите - были и есть - c сайта производителя - все желающие в первом сообщении темы посмотреть могут
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> равно как и заявленных тобой мифических «паспортных данных».
так ттх эт они и есть - весь мир это знает .. во всяком случае вменяемая его часть .. но я даже предлагал много раз (и ещё предлагаю) - если Вам бредится по другому - обосновать
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Только ссылка на сайт производителя, мною же тебе указанного.
вот-вот именно Вами же! В этом и прелесть ..и именно ссылка на сайт производителя, на котором опубликованы ттх .. когда так сами себе противоречите стоит задуматься - а не дойти ли до специалистов и не посоветоваться ли с ними - к чему бы это
Если возражений по теме не будет, я подожду ещё несколько дней, прежде чем в очередной раз объяснить, что к чему .. но Вы пишите
читатели, как обычно, разберутся 
тот редкий случай когда второе предложение отрицает первое 