>> (озадаченно доставая блокнотик) говоришь технические характеристики в формате пдф тебя устраивают, а в формате html нет? Очень интересно >> >> Впрочем может ты инструкцию по эксплуатации считаешь «паспортными данными»? quoted2
>
> В формате ПДФ предоставлена инструкция по эксплуатации, которая придается к оружию, где приводятся его характеристики. Которую я от тебя так и не видела. Рекламные плакаты таковыми не являются, что прекрасно видно. Можешь озадачиваться сколько тебе угодно.)) > Ну и не нужно за меня говорить о том, чего я считаю, а чего нет.)) > Как я вижу ответов на вопросы вы так и не нашли. Опять от тебя занудная и унылая болтовня.)) quoted1
всё-таки нетерпеливый я … ну держи вот эту рекламную бумажку … покритикуй её из глубины … решительно и громко … давай
>>> (озадаченно доставая блокнотик) говоришь технические характеристики в формате пдф тебя устраивают, а в формате html нет? Очень интересно >>> >>> Впрочем может ты инструкцию по эксплуатации считаешь «паспортными данными»? quoted3
>> В формате ПДФ предоставлена инструкция по эксплуатации, которая придается к оружию, где приводятся его характеристики. Которую я от тебя так и не видела. Рекламные плакаты таковыми не являются, что прекрасно видно. Можешь озадачиваться сколько тебе угодно.)) >> Ну и не нужно за меня говорить о том, чего я считаю, а чего нет.)) >> Как я вижу ответов на вопросы вы так и не нашли. Опять от тебя занудная и унылая болтовня.)) quoted2
> > > Техническая кучность0.4 MOA12 мм между центрами (5 выстрелов на 100м) quoted1
Я не вижу там никаких твоих мифических «паспортных данных», а только перепечатку с сайта Лобаева. Да и то там речь идет о технической кучности. Т. е. при стрельбе со станка в испытательной лаборатории. Опять от тебя ничего нет. Поищи еще. Может и найдешь «паспорт с кучностью». Ну или попроси известную сборщицу осколков, которая отметилась выше)))
> Да и то там речь идет о технической кучности. Т.е. при стрельбе со станка в испытательной лаборатории. quoted1
определение технической кучности принесёте ... и интересно - Вам надо кучность в гонках по лесу из кузова грузовика от слепого стрелка с перепою .. просто Вы забыли об этом на предыдущих двадцати страницах темы всем рассказать?
>только сегодня на арене — разоблачение Рособоронэкспорта от Катейко? Ну давай — жги. Говоришь в Рособоронэкспорте не знают что писать, да?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и то там речь идет о технической кучности. <nobr>Т. е.</nobr> при стрельбе со станка в испытательной лаборатории. quoted2
> > определение технической кучности принесёте … и интересно — Вам надо кучность в гонках по лесу из кузова грузовика от слепого стрелка с перепою. просто Вы забыли об этом на предыдущих двадцати страницах темы всем рассказать? quoted1
У меня хорошее зрение и здоровье в общем, как телесное, так и душевное. Навязчивыми идеями я не страдаю, и не испытываю потребности приставать с ними к окружающим. Также как и то, что я не приводила никаких разоблачений «Рособоронэкспорта». Ты снова приписываешь мне твои нелепые фантазии. Тоже касается и твоих «измышлений» о грузовиках. Придумай еще что-нить.)) Что его носить. Техническая кучность-это кучность, которое оружие показывает при стрельбе со станка, т. е. исключен «человеческий фактор», и от уровня подготовки стрелка, показатели рассеяния пуль не зависят.
>>только сегодня на арене — разоблачение Рособоронэкспорта от Катейко? Ну давай — жги. Говоришь в Рособоронэкспорте не знают что писать, да? quoted2
>
>>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и то там речь идет о технической кучности. <nobr>Т. е.</nobr> при стрельбе со станка в испытательной лаборатории. quoted3
>> >> определение технической кучности принесёте … и интересно — Вам надо кучность в гонках по лесу из кузова грузовика от слепого стрелка с перепою. просто Вы забыли об этом на предыдущих двадцати страницах темы всем рассказать? quoted2
> > У меня хорошее зрение и здоровье в общем, как телесное, так и душевное. Навязчивыми идеями я не страдаю, и не испытываю потребности приставать с ними к окружающим. Также как и то, что я не приводила никаких разоблачений «Рособоронэкспорта». quoted1
То-есть тому, что написано в основных характеристиках винтовки в каталоге Рособоронэкспорта уже можно начинать верить?
> Что его носить. Техническая кучность-это кучность, которое оружие показывает при стрельбе со станка, <nobr>т. е.</nobr> исключен «человеческий фактор», и от уровня подготовки стрелка, показатели рассеяния пуль не зависят. quoted1
То-есть возражений к тому, что во всех инструкциях по эксплуатации, технических характеристиках и прочих «паспортных данных» только о такой кучности и пишут — больше уже нет?
Или в кармашке есть эталонный стрелок ростом в один метр и весом в один килограмм?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а только перепечатку с сайта Лобаева. >>> только сегодня на арене — разоблачение Рособоронэкспорта от Катейко? Ну давай — жги. Говоришь в Рособоронэкспорте не знают что писать, да? quoted3
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да и то там речь идет о технической кучности. <nobr>Т. е.</nobr> при стрельбе со станка в испытательной лаборатории.
>>> >>> определение технической кучности принесёте … и интересно — Вам надо кучность в гонках по лесу из кузова грузовика от слепого стрелка с перепою. просто Вы забыли об этом на предыдущих двадцати страницах темы всем рассказать? quoted3
>> >> У меня хорошее зрение и здоровье в общем, как телесное, так и душевное. Навязчивыми идеями я не страдаю, и не испытываю потребности приставать с ними к окружающим. Также как и то, что я не приводила никаких разоблачений «Рособоронэкспорта». quoted2
> > То-есть тому, что написано в основных характеристиках винтовки в каталоге Рособоронэкспорта уже можно начинать верить? > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что его носить. Техническая кучность-это кучность, которое оружие показывает при стрельбе со станка, <nobr>т. е.</nobr> исключен «человеческий фактор», и от уровня подготовки стрелка, показатели рассеяния пуль не зависят. quoted2
>
> То-есть возражений к тому, что во всех инструкциях по эксплуатации, технических характеристиках и прочих «паспортных данных» только о такой кучности и пишут — больше уже нет? > > Или в кармашке есть эталонный стрелок ростом в один метр и весом в один килограмм? quoted1
В каталоге просто перепечатка из каталога Лобавева. «Рособоронэкспорт» их не продает. Чему ты веришь, мне вообще фиолетово. Ты мне твои «мифические» данные приведи.)) Каких возражений. Ты мне никаких «паспортных данных», где вообще пишут о кучности не привел. На что я должна возражать?)) Не знаю, что ты там по кармашкам прячешь, и что тебе еще мерещится. Но определяется енто так.))
> В каталоге просто перепечатка из каталога Лобавева. «Рособоронэкспорт» их не продает. quoted1
Ух ты ... человек у которого " хорошее зрение и здоровье в общем, как телесное, так и душевное" .. утверждает, что на сайте рособоронэкспорта в разделе каталог есть что-то, что рособоронэкспорт не продаёт .... как интересно то ... а обосновать это смелое заявление попробуешь?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В каталоге просто перепечатка из каталога Лобавева. «Рособоронэкспорт» их не продает. quoted2
> > Ух ты … человек у которого «хорошее зрение и здоровье в общем, как телесное, так и душевное». утверждает, что на сайте рособоронэкспорта в разделе каталог есть что-то, что рособоронэкспорт не продаёт …. как интересно то … а обосновать это смелое заявление попробуешь? > > Кстати там же ещё про одну лобаевскую винтовку >
Та я тебе и покруче ссылки приводила, пофантастичнее, тоже с «официального сайта производителя». Что ты мне рекламные плакаты показываешь? Причем того производителя, о котором я тебе и рассказала. Подтверждение этих «характеристик» будет от тебя или нет? Стрельбы, и «паспортные данные» о которых ты говорил. Ну и заодно покажи мне твою неведомую «Царь-пушку», желательно вместе с «паспортом». Будет енто от тебя или нет?))
> Та я тебе и покруче ссылки приводила. Что ты мне рекламные плакаты показываешь? Причем того производителя, о котором я тебе и рассказала. quoted1
Я тебе показываю уже даже не просто данные производителя, а основные характеристики оружия из каталога АО «Рособоронэкспорт»
Деятельность Рособоронэкспорта контролируется Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству, Госкорпорацией Ростех
понятно, что по сравнению с Катейко они конечно меркнут … но если хочешь, чтобы сомнения в то, что задекларированные тобой «хорошее зрение и здоровье в общем, как телесное, так и душевное» присутствуют в самом деле — не множились — придумывай новые отмазки.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та я тебе и покруче ссылки приводила. Что ты мне рекламные плакаты показываешь? Причем того производителя, о котором я тебе и рассказала. quoted2
> > Я тебе показываю уже даже не просто данные производителя, а основные характеристики оружия из каталога АО «Рособоронэкспорт» >
> Деятельность Рособоронэкспорта контролируется Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству, Госкорпорацией Ростех > > quoted1
И что дальше? Документация с подтверждением от тебя будет или нет? Хотя это уже вопрос риторический… Нельзя предоставить то, чего не существует в природе.))
> Документация от тебя будет или нет? Хотя это уже вопрос риторический... )) quoted1
После того, как ты документацию от АО Рособоронэкспорт назвала "перепечаткой с сайта Лобаева" уже всё понятно с тобой ... впрочем лично мне всё стало понятно ещё когда про gas заговорили .. а уж финики всё по местам расставили до копеек. Тут я уж так - из общего любопытства - посмотрел - попробует ли кто-нибудь кроме тебя на очевидные факты возражать ... но нет - нормальные люди и Лобаева ценят, и шапками Рособоронэкспорт с Ростехом закидывать не хотят почему-то
> Нельзя предоставить то, чего не существует в природе.)) quoted1
Ты как будешь в трезвом состоянии - попробуй рассказать об отсутствии в природе характеристик оружия в каталоге рособоронэкспорта поподробнее (глядишь и "взоржать" кому удастся)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя предоставить то, чего не существует в природе.)) quoted2
> > Ты как будешь в трезвом состоянии - попробуй рассказать об отсутствии в природе характеристик оружия в каталоге рособоронэкспорта поподробнее (глядишь и "взоржать" кому удастся) quoted1
Характеристики подтверждаются не в ознакомительных каталогах, а в технической документации. Только киевским студенткам об этом почему-то неведомо. А в каталоге информация, которую предоставил производитель, т.е. Лобаев. Чет я сильно сомневаюсь, чтоб "Рособоронэкспорт" проводил испытания этой винтовки. И вообще продал хоть одну штуку.))