>> Что касается религии. То материалистическая диалектика исходит из факта, что сознание есть продукт высокоорганизованной материи. То есть материя первична, сознание вторично. >> Верить можете во что хотите, а факт это что мы наблюдаем.
> > То есть безмозглая материя приказала себе думать, и начала думать?
Не приказала. Эволюция развила способности мозга, а думать человек учится в социуме,это два эмпирических факта.
20:57 28.08.2019
проще надо быть проще
коммунизм это братство справедливость свобода для каждого нормального чела — геям удел, ворам камеру, безумным больницу
>>> Что касается религии. То материалистическая диалектика исходит из факта, что сознание есть продукт высокоорганизованной материи. То есть материя первична, сознание вторично.
>>> Верить можете во что хотите, а факт это что мы наблюдаем.
>> >> То есть безмозглая материя приказала себе думать, и начала думать?
> > Не приказала. Эволюция развила способности мозга, а думать человек учится в социуме.
Ну ладно — эволюция приказала. А кто такая эволюция? Мыслящая сущность?
>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, ура! >>> >>>> >>>> Что касается религии. То материалистическая диалектика исходит из факта, что сознание есть продукт высокоорганизованной материи. То есть материя первична, сознание вторично.
>>>> Верить можете во что хотите, а факт это что мы наблюдаем.
>>>
>>> То есть безмозглая материя приказала себе думать, и начала думать?
>> >> Не приказала. Эволюция развила способности мозга, а думать человек учится в социуме.
> > Ну ладно — эволюция приказала. А кто такая эволюция? Мыслящая сущность?
>>>>> >>>>> Что касается религии. То материалистическая диалектика исходит из факта, что сознание есть продукт высокоорганизованной материи. То есть материя первична, сознание вторично. >>>>> Верить можете во что хотите, а факт это что мы наблюдаем. >>>>
>>>> То есть безмозглая материя приказала себе думать, и начала думать?
>>> >>> Не приказала. Эволюция развила способности мозга, а думать человек учится в социуме.
>> >> Ну ладно — эволюция приказала. А кто такая эволюция? Мыслящая сущность?
>>>>> >>>>>> >>>>>> Что касается религии. То материалистическая диалектика исходит из факта, что сознание есть продукт высокоорганизованной материи. То есть материя первична, сознание вторично. >>>>>> Верить можете во что хотите, а факт это что мы наблюдаем. >>>>> >>>>> То есть безмозглая материя приказала себе думать, и начала думать? >>>>
>>>> Не приказала. Эволюция развила способности мозга, а думать человек учится в социуме.
>>> >>> Ну ладно — эволюция приказала. А кто такая эволюция? Мыслящая сущность?
>>Эволюция это процесс развития.
> > Но она не является материей сама по себе?
Это процесс. Так как процес плавления является процесом изменения материи.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну, ура! >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Что касается религии. То материалистическая диалектика исходит из факта, что сознание есть продукт высокоорганизованной материи. То есть материя первична, сознание вторично. >>>>>>> Верить можете во что хотите, а факт это что мы наблюдаем. >>>>>> >>>>>> То есть безмозглая материя приказала себе думать, и начала думать? >>>>> >>>>> Не приказала. Эволюция развила способности мозга, а думать человек учится в социуме.
>>>>
>>>> Ну ладно — эволюция приказала. А кто такая эволюция? Мыслящая сущность? >>> Эволюция это процесс развития.
>> >> Но она не является материей сама по себе?
>Это процесс. Так как процес плавления является процесом изменения материи.
ЧТД То есть — это не материя и она первична. Это спор о том, что было раньше — яйцо или курица. Для одних - материя первична. Для других — сознание.
>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну, ура! >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Что касается религии. То материалистическая диалектика исходит из факта, что сознание есть продукт высокоорганизованной материи. То есть материя первична, сознание вторично. >>>>>>>> Верить можете во что хотите, а факт это что мы наблюдаем. >>>>>>> >>>>>>> То есть безмозглая материя приказала себе думать, и начала думать? >>>>>> >>>>>> Не приказала. Эволюция развила способности мозга, а думать человек учится в социуме. >>>>> >>>>> Ну ладно — эволюция приказала. А кто такая эволюция? Мыслящая сущность?
>>>> Эволюция это процесс развития.
>>> >>> Но она не является материей сама по себе?
>>Это процесс. Так как процес плавления является процесом изменения материи.
> > ЧТД То есть — это не материя и она первична.
Нет она не первична, без материи нет процесса ее эволюции.
21:15 28.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Для одних — материя первична. > Для других — сознание
первична вселенная — тут не о чем спорить это и есть первый бог-богиня-демиург
здесь-и-сейчас непрерывно механизм гравитационный
21:15 28.08.2019
Шток (Шток) писал (а) в ответ на :
>> ЧТД То есть — это не материя и она первична. > Нет она не первична, без материи нет процесса ее эволюции.
Я говорю — сначала — безмозглая материя, а потом она волшебным образом начинает развиваться. С чего бы это? Сама себе приказывает?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для одних — материя первична. >> Для других — сознание
> > первична вселенная — тут не о чем спорить > это и есть первый бог-богиня-демиург >
> здесь-и-сейчас непрерывно > механизм гравитационный >
Ух, это сложно пойду на перерыв.
22:01 28.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЧТД То есть — это не материя и она первична. >> Нет она не первична, без материи нет процесса ее эволюции.
> > Я говорю — сначала — безмозглая материя, а потом она волшебным образом начинает развиваться. С чего бы это? Сама себе приказывает?
А что тут удивительного? Еще и не такое бывает — было облако водорода, а потом стала раскаленная звезда. Не волшебным образом, просто физические и химические взаимодействия.
>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да не «врёт», просто твои нападки напоминают манеры Геббельса. >>> Я так и знал — ты с ним был лично знаком.
>>>
>>
>>> Это ты ему надиктовал нижеследующее? Сам бы он не додумался. >>> >>> «В теории большевистский яд может выглядеть весьма привлекательно и заманчиво, однако на практике большевизм страшен и ужасен. Свой путь он усеивает горами трупов, оставляя за собой реки крови и слёз. Человеческая жизнь теряет всякую ценность. Террор, зверства, убийства — таковы характерные черты любой большевистской революции: в России, где она оказалась успешной; в Венгрии, Баварии, Рурской области и Берлине, где она потерпела неудачу и была подавлена; или же в сегодняшней Испании, где она борется за власть. После того как большевизм захватывает власть, его перестают заботить противоречия между теорией и практикой: отныне позиции удерживают карабины и пулемёты.»
>>
>
>> Нет. Это я через тебя всё узнаю. Но есть сведения и из других источников.
>> Цитирую: >> «Бутовский полигон — крупнейшее в Московском регионе место массовых их в Бутове
> > Бутовский полигон это место захоронения жертв революции 1905 года.
>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да не «врёт», просто твои нападки напоминают манеры Геббельса. >>>> Я так и знал — ты с ним был лично знаком. >>>> >>> >>>> Это ты ему надиктовал нижеследующее? Сам бы он не додумался.
>>>> >>>> «В теории большевистский яд может выглядеть весьма привлекательно и заманчиво, однако на практике большевизм страшен и ужасен. Свой путь он усеивает горами трупов, оставляя за собой реки крови и слёз. Человеческая жизнь теряет всякую ценность. Террор, зверства, убийства — таковы характерные черты любой большевистской революции: в России, где она оказалась успешной; в Венгрии, Баварии, Рурской области и Берлине, где она потерпела неудачу и была подавлена; или же в сегодняшней Испании, где она борется за власть. После того как большевизм захватывает власть, его перестают заботить противоречия между теорией и практикой: отныне позиции удерживают карабины и пулемёты.» >>>
>>
>>> Нет. Это я через тебя всё узнаю. Но есть сведения и из других источников.
>>> Цитирую: >>> «Бутовский полигон — крупнейшее в Московском регионе место массовых их в Бутове
>> >> Бутовский полигон это место захоронения жертв революции 1905 года.
>Все равно большевики виноваты! Иначе как?
Вероятнее всего это те люди которых экспедиция Римана постреляла.
22:14 28.08.2019
А не пора ли поднять вопрос кто из дома Романовых благословлял войска СС на битву с РККА! А то ведь своеобразная картина получается за веру! Царя и отечество!
