> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> почему вы полагаете, что меня интересуют домысло советских «историков»?
>Почему именно советских…? > Там реальные героические свершения советского НАРОДА — ПОБЕДИТЕЛЯ….
> Космос, атом, уничтожением коричневой чумы и спасение мира, сдерживание янки и освобождение народов… > > А маразматические кульбиты бандеровцев-«историков», начавших плести ахинею про «голодомор» под патронажем янки, и закончивших выкапыванием «великими» украми морей, разведением динозавров, взятием Бастилии и строительством Стоунхенджа, вас не заинтересовали…?
потому что их мнение меня не интересует и весь ваш пафос и попытки идеализировать их и распространить это на себя мне кажутся нелепыми
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> почему вы полагаете, что меня интересуют домысло советских «историков»?
>>Почему именно советских…? >> Там реальные героические свершения советского НАРОДА — ПОБЕДИТЕЛЯ….
>
>> Космос, атом, уничтожением коричневой чумы и спасение мира, сдерживание янки и освобождение народов…
>> >> А маразматические кульбиты бандеровцев-«историков», начавших плести ахинею про «голодомор» под патронажем янки, и закончивших выкапыванием «великими» украми морей, разведением динозавров, взятием Бастилии и строительством Стоунхенджа, вас не заинтересовали…?
>потому что их мнение меня не интересует > и весь ваш пафос и попытки идеализировать их и распространить это на себя мне кажутся нелепыми
правильно — зачем исторические факты если есть комиксы.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> почему вы полагаете, что меня интересуют домысло советских «историков»?
>>Почему именно советских…? >> Там реальные героические свершения советского НАРОДА — ПОБЕДИТЕЛЯ….
>
>> Космос, атом, уничтожением коричневой чумы и спасение мира, сдерживание янки и освобождение народов…
>> >> А маразматические кульбиты бандеровцев-«историков», начавших плести ахинею про «голодомор» под патронажем янки, и закончивших выкапыванием «великими» украми морей, разведением динозавров, взятием Бастилии и строительством Стоунхенджа, вас не заинтересовали…?
>потому что их мнение меня не интересует > и весь ваш пафос и попытки идеализировать их и распространить это на себя мне кажутся нелепыми
Точно! И потому вы даже не знаете, что временное правительство состоящее из кадетов и октябристов было либеральным! Чем очень даже позабавили!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> почему вы полагаете, что меня интересуют домысло советских «историков»? >>> Почему именно советских…? >>> Там реальные героические свершения советского НАРОДА — ПОБЕДИТЕЛЯ….
>>
>>> Космос, атом, уничтожением коричневой чумы и спасение мира, сдерживание янки и освобождение народов…
>>> >>> А маразматические кульбиты бандеровцев-«историков», начавших плести ахинею про «голодомор» под патронажем янки, и закончивших выкапыванием «великими» украми морей, разведением динозавров, взятием Бастилии и строительством Стоунхенджа, вас не заинтересовали…?
>>потому что их мнение меня не интересует >> и весь ваш пафос и попытки идеализировать их и распространить это на себя мне кажутся нелепыми
>правильно — зачем исторические факты если есть комиксы.
Исторические факты надо проверять, доказывать, а в комиксах все просто
14:33 28.08.2019
Шток (Шток) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот началась геббельсовская клевета на коммунистов.
>>Я не читала Геббельса.
>Вы его через солженицина впитали.
Понятно, лучше откровенная чушь, чем хоть что-то по сути. Так чем будем оправдывать преступления коммунистов в периоде 1917−1953?
14:35 28.08.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шток (Шток) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот началась геббельсовская клевета на коммунистов. >>> Я не читала Геббельса.
>>Вы его через солженицина впитали.
>Понятно, лучше откровенная чушь, чем хоть что-то по сути.
Да вы предпочитаете солженицынскую чушь
> Так чем будем оправдывать преступления коммунистов в периоде 1917−1953?
Тем что это ваше вранье.
14:35 28.08.2019
Шток (Шток) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я что-то святое оскорбил?
>>Не нужно вестись на провокации и тем более, оправдываться. >> Вешать ярлык «раз не коммунист, значит, фашист» примитивно и неубедительно. >> Пусть лучше ответят за преступления коммунистов, особенно в периоде 1917−1953. Если будет что стоящее — подискутируем.
>Вот началась геббельсовская клевета на коммунистов.
На себя посмотри. Раздаёшь направо и налево.
14:36 28.08.2019
Шток (Шток) писал (а) в ответ на :
>> Так чем будем оправдывать преступления коммунистов в периоде 1917−1953? > Тем что это ваше вранье. >
Слив засчитан.
14:36 28.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Наш авторитет — Христос.
Кстати, в курсе сколько миллиардов людей убито за то время, пока подобные вам несли "свет" христова учения «неправильным» народам и очищали мир от ереси...?
