>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Любой антикоммунист выступает за мир насилия, прикрываясь всегда высокопарными словами! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Выдаёшь желаемое за действительное. Это клевета. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот кто открыто выступает за насилие, причём ничем не прикрываясь: >>>>>>>>>>>>> Цитирую: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого «. >>>>>>>>>>>>> К. Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот откуда у социал-дарвинизма ноги растут. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Он опять все перепутал >>>>>>>>>>>> Хотел написать «любой коммунист выступает за насилие» >>>>>>>>>>>> Что соответствует правде >>>>>>>>>>> И это говорит чел, представитель либералов, которые развязали две мировых войны в Европе! >>>>>>>>>> сталин не был либералом ни разу >>>>>>>>>> а вы сначала почитайте про идеологию того течения, что взялись защищать >>>>>>>>> А Сталин мировых войн и не развязывал! Ещё расскажи мне байку, что это он Чехословакию делил. >>>>>>>> видимо, вы не в курсе, что стало причиной второй мировой >>>>>>> >>>>>>> Причина Второй мировой войны — противоречия капитализма которые империлистические державы хотели решить за счет СССР. >>>>>> чушь
>>>>> Ну ка, а причины первой мировой тогда в чем? Сослаться на большевиков здесь у тебя не получится! >>>> в противоречиях между единой европой и национальными интересами >>> Ну и воевали бы в колониях! А в Европе то зачем?
>>не очень поняла, причем тут колонии
>Неудивительно. Вы еще говорите о единой Европе в 1914 году наверное подразумевая ЕС.
какой ес в 1914 году? вы — жертва егэ? кстати, вы знаете, когда появились визы?
13:37 28.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
Зная твою ненависть ко всему советскому, хочу спросить: ты читал моральный кодекс строителя коммунизма?
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Любой антикоммунист выступает за мир насилия, прикрываясь всегда высокопарными словами! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Выдаёшь желаемое за действительное. Это клевета. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот кто открыто выступает за насилие, причём ничем не прикрываясь: >>>>>>>>>>>>>> Цитирую: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого «. >>>>>>>>>>>>>> К. Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот откуда у социал-дарвинизма ноги растут. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Он опять все перепутал >>>>>>>>>>>>> Хотел написать «любой коммунист выступает за насилие» >>>>>>>>>>>>> Что соответствует правде >>>>>>>>>>>> И это говорит чел, представитель либералов, которые развязали две мировых войны в Европе! >>>>>>>>>>> сталин не был либералом ни разу >>>>>>>>>>> а вы сначала почитайте про идеологию того течения, что взялись защищать >>>>>>>>>> А Сталин мировых войн и не развязывал! Ещё расскажи мне байку, что это он Чехословакию делил. >>>>>>>>> видимо, вы не в курсе, что стало причиной второй мировой >>>>>>>> >>>>>>>> Причина Второй мировой войны — противоречия капитализма которые империлистические державы хотели решить за счет СССР. >>>>>>> чушь >>>>>> Ну ка, а причины первой мировой тогда в чем? Сослаться на большевиков здесь у тебя не получится!
>>>>> в противоречиях между единой европой и национальными интересами >>>> Ну и воевали бы в колониях! А в Европе то зачем? >>> не очень поняла, причем тут колонии
>>Неудивительно. Вы еще говорите о единой Европе в 1914 году наверное подразумевая ЕС.
>какой ес в 1914 году?
Ну так это же вы рассказывал про единую Европу в 1914 году.
> вы — жертва егэ?
Нет это вы жертва егэ.
> кстати, вы знаете, когда появились визы?
Визы на что?
13:44 28.08.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: > Зная твою ненависть ко всему советскому, хочу спросить: ты читал моральный кодекс строителя коммунизма?
Покажи мне хоть одно доказательство моей ненависти ко «всему советскому».
13:44 28.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Критика коммунистической идеологии это фашизм???
А вы читали как Муссолини и Гитлер сами определяли свою идеалогию? Как антикоммунизм и верховенство права частной собственности национальных элит. То есть развитой капитализм с идеалогией антикоммунизма и есть фашизм по его собственному опредлению. Да, все кап. страны в 21 веке подходят под это определение. Но что с этим поделать? По-факту. Это просто голый факт.
13:47 28.08.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > почему вы полагаете, что меня интересуют домысло советских «историков»?
Почему именно советских…? Там реальные героические свершения советского НАРОДА — ПОБЕДИТЕЛЯ…. Космос, атом, уничтожением коричневой чумы и спасение мира, сдерживание янки и освобождение народов…
А маразматические кульбиты бандеровцев-«историков», начавших плести ахинею про «голодомор» под патронажем янки, и закончивших выкапыванием «великими» украми морей, разведением динозавров, взятием Бастилии и строительством Стоунхенджа, вас не заинтересовали…?
13:47 28.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Покажи мне хоть одно доказательство моей ненависти ко «всему советскому».
Хотя бы то, что вы в Заставе под предводительством антикоммунистки Натали.
13:51 28.08.2019
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> почему вы полагаете, что меня интересуют домысло советских «историков»?
А я уверен что вы изучали историю по комиксам, и вас мнение историков не интересует. Как и исторические факты.
13:52 28.08.2019
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покажи мне хоть одно доказательство моей ненависти ко «всему советскому».
> > Хотя бы то, что вы в Заставе под предводительством антикоммунистки Натали.
антикомунизм -реакция на оголтелый коммунизм… Ничего страшного…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:53 28.08.2019
Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Критика коммунистической идеологии это фашизм???
> > А вы читали как Муссолини и Гитлер сами определяли свою идеалогию? Как антикоммунизм и верховенство права частной собюственности национальных элит. То есть развитой капитализм с идеалогией антикомумнизма и есть фашизм по его собственному опредлению. Да, все кап. страны в 21 веке подходят под это определение. Но что с этим поделать? По-факту. Это просто голый факт.
Основание для критики коммунистической идеологии есть не у одних фашистов. И у вас нет никаких прав вешать на людей ярлык фашизма за критику. Критика идеологии не является фашизмом. Вы теперь будете на всех углах цитировать Гитлера и Муссолини как образец??? Это у вас авторитеты сопоставимые с Марксом?
13:53 28.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > антикомунизм -реакция на оголтелый коммунизм… > Ничего страшного…
На форуме кроме собственно Восхода никаких коммунистов нет, а что касается контекста, то вы только что взяли и правлади фашизм…
> Аделаида (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Критика коммунистической идеологии это фашизм???
>> >> А вы читали как Муссолини и Гитлер сами определяли свою идеалогию? Как антикоммунизм и верховенство права частной собюственности национальных элит. То есть развитой капитализм с идеалогией антикомумнизма и есть фашизм по его собственному опредлению. Да, все кап. страны в 21 веке подходят под это определение. Но что с этим поделать? По-факту. Это просто голый факт.
> > Основание для критики коммунистической идеологии есть не у одних фашистов.
Вы признаете классы и классовую борьбу?
13:54 28.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Основание для критики коммунистической идеологии есть не у одних фашистов. И у вас нет никаких прав вешать на людей ярлык фашизма за критику. > Критика идеологии не является фашизмом. Вы теперь будете на всех углах цитировать Гитлера и Муссолини как образец??? Это у вас авторитеты сопоставимые с Марксом?
Капитализм всегда вырождается в фашизм, если Маркс не ваш авторитет, то ваш авторитет Муссолини и Гитлер. Всё просто, либо лево, либо право.
>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Любой антикоммунист выступает за мир насилия, прикрываясь всегда высокопарными словами! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Выдаёшь желаемое за действительное. Это клевета. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот кто открыто выступает за насилие, причём ничем не прикрываясь: >>>>>>>>>>>>>> Цитирую: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого «. >>>>>>>>>>>>>> К. Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот откуда у социал-дарвинизма ноги растут. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Он опять все перепутал >>>>>>>>>>>>> Хотел написать «любой коммунист выступает за насилие» >>>>>>>>>>>>> Что соответствует правде >>>>>>>>>>>> И это говорит чел, представитель либералов, которые развязали две мировых войны в Европе! >>>>>>>>>>> сталин не был либералом ни разу >>>>>>>>>>> а вы сначала почитайте про идеологию того течения, что взялись защищать >>>>>>>>>> А Сталин мировых войн и не развязывал! Ещё расскажи мне байку, что это он Чехословакию делил. >>>>>>>>> видимо, вы не в курсе, что стало причиной второй мировой >>>>>>>> >>>>>>>> Причина Второй мировой войны — противоречия капитализма которые империлистические державы хотели решить за счет СССР. >>>>>>> чушь >>>>>> Ну ка, а причины первой мировой тогда в чем? Сослаться на большевиков здесь у тебя не получится! >>>>> в противоречиях между единой европой и национальными интересами
>>>> Поэтому пытались переделить колонии?
>>>> И кто выражал интересы единой Европы? >>> вы действительно полагаете, что я должна восполнять недостаток ваших знаний?
>>Да откуда у тебя знания то, когда ты даже не знаешь, что октябристы и кадеты входившие во временное правительство что ни есть настоящие либералы! Так что пробелы то у тебя невиданных величин!
>вы путаетесь в датах > мы говорим о позорном поведении «большевиков», ударившем в спину воюющей стране
Какими силами они могли ударить? когда РККА появилась только в 1918 году, а до этого как утверждают ваши ишторики всем заправляла пьяная матросня? ну может ещё латышскими стрелками, но их как-то маловато было чтобы ударить! Может ещё направление главного удара назовёте! А то мне с вас уже смеяться надоело если честно!
