В египетскую кампанию Наполеона Великие пирамиды еще строились
21:27 14.11.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сначала было одно государство среди нецивилизованных поселений
>Скорей всего и так. Только оно было сперва маленькое, где-то в районе Босфора. Власть в нём была не насильственная, а на авторитете самого сильного мага. Постепенно авторитет культа самого сильного мага распространился на всё восточное Средиземноморье. После коррозии магического культа, власть формализовывалась, что привело к распаду неформальной общности, и образованию двух уже более формальных, но ещё теократических государств. Одно с центром в Царьграде, другое с центром в Риме. И это было в период от 5-го до 10-го века н. э. Более конкретно я ещё не определился. Массовое образование десятков новых государств началось с крестовых походов. В том числе и на территорию русской равнины.
С Царьградом — принимаю. Но какие есть соображения, что могло одновременно существовать второе государство на Апенинском полуострове? (столица современный нам Рим) Уже само название Царьград говорит о главной и единственной столице мира на тот момент. Не говоря уже о том, что он оседлал и контролировал самый главный экономический путь.
Какие есть соображения в том числе и по уникальности местоположения некой «второй столицы мира в Апенинском Риме»?
21:28 14.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я не приемлю такие рассуждения как: пирамиды и Сфинкс простояли тысячелетия без разрушений и только в последнее столетие начали активно саморазрушатся — что можно увидеть сравнив фото начала прошлого века с сегодняшними. Нет — разрушались всё время с одной скоростью — поэтому 3−5 сотен лет пирамидам и сфинксу, а не тысячи.
Насчет саморазрушения пирамид где-то читал, что они начали разрушаться из-за того, что они только недавно были откопаны из песка. А под песком были как бы законсервированы. Раньше из песка торчала только голова сфинкса, есть даже рисунки художников, которые ее и рисовали. И постепенно археологические раскопки раскапывали другие части пирамиды. Потом ветер с песком, как наждак все обдувают срезают.
Еще дополнительно у меня есть мысля, что по ним туристы взбираются, лазают. Как-то подростки-туристы выкладывали фото с вершины пирамиды в ночное время. Ночью, видимо, охрана не так бдительна и можно пробраться.
> Гиза-порт, а затем станция — крупнейший транспортный узел континента, если что. А к пирамидам еще с 1890-х годов трамваи каирские ходили)) > И до кучи.
> В Суэцком канале, построенном на французские средства рабсилой Саид-паши в 1860-х годах, в два масштаба больше литья и объемов перемещенных грунтов, нежели во всем «Древнеегипте» с «Ассирией» и «Иудеей» впридачу. При том, что половина сметы ушла на взятки. > С логистикой на Суэцком канале было гораздо хуже, чем на Гизе. > И ни один идиот не удивляется факту постройки Суэцкого канала))
Версия с бетоном тоже убедительная. Вполне возможно. Вот Мавзолей Ленина тоже — зиккурат, который построили без каких объяснений или пояснений для масс. Плюс есть информация, что местное население в разных странах что-то сами строят, и обманывают туристов об исторической ценности своей новостройки.
Я сам там не был, не щупал, радиоуглеродный анализ не делал. Но раньше тоже читал, что блоки пирамиды являются вырезанными частями из одной и той же породы, и никак не бетонным литьем. А еще в новостях прочел, что несколько дней назад ученые просканировали пирамиду Хеопса и обнаружили новые полости.
Получается что в пирамиде есть какие-то секреты, которые и оставлять то не обязательно было. Зачем нужна математическая точность, внутренние проходы, акустические свойства. Плюс среди росписей есть «египетский глаз», который только недавно расшифровали — это шишковидная железа в мозгу человека, пинеал.
— здесь есть рисунок «глаза» и мозга в разрезе. Вот стоунхендж — да, как-то неопрятен, но пирамиды выполнены очень качественно, словно машинная обработка, 3d моделирование. Современные рабочие обычно так не строят. Для сравнения около крупных пирамиды Хеопса также построены мелкие пирамиды, которые выполнены очень не качественно, словно гастарбайтеры строили. Вот их, наверное и строили позднее.
21:29 14.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я склоняюсь к версии Фоменко, что возраст пирамид в разы завышен, им не более 500 лет. Но некоторые (не самые большие) были построены и 300 лет назад, что уже близко к Наполеону. > Залить бетоном опалубку, а потом когда нижний ряд застынет перенести фанерку выше и повторить цикл — это элементарнейший способ строительства. Даже неинтересно.
Каким «бетоном»? Там из песчаника.
21:40 14.11.2017
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> А, вы, сами читали вашу ссылочку? Где из неё следует, что финикийская азбука не могла появится раньше нашей эры?
Есстестно — "А маркером утверждения этих графических знаков созвездий в качестве алфавитных надо считать указание дней зимнего солнцестояния между Стрельцом и Козерогом. Что указывает на астрономическую эпоху Рыб, которая началась буквально накануне нашей эры. Более того, само наличие Солнца в этом календаре указывает, что календарь был юлианский (т. е. солнечный) введённый в 284-ом г. н. э." До начала н. э. никто не разместил бы солнце в промежутке между Стрельцом и Козерогом. Альтернативный вариант — алфавит людям дали инопланетяне.
21:49 14.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Какие есть соображения в том числе и по уникальности местоположения некой «второй столицы мира в Апенинском Риме»?
Уникальность этому месту придал Везувий-Громовержец. Как бы для нас с тобой это не было прискорбно. Неожиданно его так же начали обоготворять.
21:50 14.11.2017
Да и аналогии на древних фресках-картинках с современностями надо с осторожностью. Мало ли что похоже.
Так вам жопу нарисуют, а вы все будете: «Полушария головного мозга!»
22:02 14.11.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> «А маркером утверждения этих графических знаков созвездий в качестве алфавитных надо считать указание дней зимнего солнцестояния между Стрельцом и Козерогом. Что указывает на астрономическую эпоху Рыб, которая началась буквально накануне нашей эры. Более того, само наличие Солнца в этом календаре указывает, что календарь был юлианский (т. е. солнечный) введённый 284-ом г. н. э.» > До начала н. э. никто не разместил бы солнце в промежутке между Стрельцом и Козерогом. > Альтернативный вариант — алфавит людям дали инопланетяне
Как интересно. А не расскажете, почему у финикийцев гороскоп-алфафит со второго знака начинается? Нелогично как-то…
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «А маркером утверждения этих графических знаков созвездий в качестве алфавитных надо считать указание дней зимнего солнцестояния между Стрельцом и Козерогом. Что указывает на астрономическую эпоху Рыб, которая началась буквально накануне нашей эры. Более того, само наличие Солнца в этом календаре указывает, что календарь был юлианский (т. е. солнечный) введённый 284-ом г. н. э.»
>> До начала н. э. никто не разместил бы солнце в промежутке между Стрельцом и Козерогом. >> Альтернативный вариант — алфавит людям дали инопланетяне
> > Как интересно. А не расскажете, почему у финикийцев гороскоп-алфафит со второго знака начинается? Нелогично как-то…
В обще-то в статье указано - сектантский консерватизм
22:28 14.11.2017
Baratrump (Baratrump) писал (а) в ответ на :
> Насчет саморазрушения пирамид где-то читал, что они начали разрушаться из-за того, что они только недавно были откопаны из песка . А под песком были как бы законсервированы.
Да написать то что угодно можно! как Вы себе представляете полторы сотни метров высоты пирамиды под песком?
Не ну серьезно? Есть 2 варианта: либо снять 150 метровый слой песка на площади в 1 квадратный километр и тогда бы пирамиды выглядели бы стоящими на дне кратера. Либо снять 150 метровый слой песка на площади в 100 квадратных километров, что бы спуск был не сильно заметен. Да проще тысячи новых пирамид выстроить чем такое провернуть. (15 КУБИЧЕСКИХ КИЛОМЕТРОВ песка переместить на сотни километров)
Зачем изобретать новые сущности? если за последнюю сотню лет саморазрушение пирамиды очень заметно, то её возраст сотни лет, а не тысячи. И за это надо держатся, а кто хочет удлинить их возраст в разы, пусть и возьмет на себя труд представить доказательную базу.
22:35 14.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я склоняюсь к версии Фоменко, что возраст пирамид в разы завышен, им не более 500 лет. Но некоторые (не самые большие) были построены и 300 лет назад, что уже близко к Наполеону. >> Залить бетоном опалубку, а потом когда нижний ряд застынет перенести фанерку выше и повторить цикл — это элементарнейший способ строительства. Даже неинтересно.
>Каким «бетоном»? Там из песчаника.
Отлита геополимерным бетоном сразу под песчанник. Или думаете что современные облицовки (например под гранит) тоже нудно вытёсывают, а не заливают в формы?
22:42 14.11.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие есть соображения в том числе и по уникальности местоположения некой «второй столицы мира в Апенинском Риме»?
> Уникальность этому месту придал Везувий-Громовержец. > Как бы для нас с тобой это не было прискорбно. Неожиданно его так же начали обоготворять.
Не понял! — я просил соображения, а не мифологию. Итак: какие есть соображения в том числе и по уникальности местоположения некой «второй столицы мира в Апенинском Риме»?
(С Царьградом всё понятно — у них был неограниченный выбор и они выбрали самое стратегически выгодное место пересечения и контроля тогдашних мировых торговых путей. Что такого стратегического на месте современного Рима? не ужели к тому времени все хорошие места уже были заняты? )
22:44 14.11.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на
> В обще-то в статье указано — сектантский консерватизм
По ходу, вы не уловили смысл написанного. Читаем:
> ********* (раскрыть)
Здесь надо обратить внимание на то, что сегодня точка весеннего равноденствия попадает на границу созвездий Рыб и Водолея, а астрологи продолжают начинать гороскоп с созвездия Овна. Следовательно, астрологи подвержены консерватизму, и они могли продолжать рисовать гороскоп с Тельца, хотя точка весеннего равноденствия уже сместилась в Овна и даже в Рыб.
Автор ясно говорит нам, что когда создавался алфавит весеннее равноденствие было в тельце, именно поэтому это первая буква. А эра тельца была с 4300-го по 2150-й год до н. э. То есть мы получаем период, вполне подтверждающий текст из вики.
23:50 14.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не понял! — я просил соображения, а не мифологию.
Дружище (это чтоб не материться), больше ни в одном месте планеты годном для зарождения цивилизации не было подобных Царьграду по благополучности, и Риму по совокупности благополучия и страха. Только благодаря страху Рим стал альтернативной столицей мира, смог организовать крестовые походы. и дать миру альтернативную (официальную) историю И началось это с извержения Везувия в конце 3-го столетия н. э. (источник страха). В чём здесь мифология?
>> В обще-то в статье указано — сектантский консерватизм
> > По ходу, вы не уловили смысл написанного. Читаем:
> > ********* (раскрыть)Здесь надо обратить внимание на то, что сегодня точка весеннего равноденствия попадает на границу созвездий Рыб и Водолея, а астрологи продолжают начинать гороскоп с созвездия Овна. Следовательно, астрологи подвержены консерватизму, и они могли продолжать рисовать гороскоп с Тельца, хотя точка весеннего равноденствия уже сместилась в Овна и даже в Рыб. > > Автор ясно говорит нам, что когда создавался алфавит весеннее равноденствие было в тельце, именно поэтому это первая буква. А эра тельца была с 4300-го по 2150-й год до н. э. То есть мы получаем период, вполне подтверждающий текст из вики.
Что ж вы не читаете дальше. Автор ясно говорит, что во время указанное Вами создавался гороскоп. А в качестве алфавита он стал использоваться много позже, когда солнцестояние стало между Стрельцом и Козерогом. "Здесь надо обратить внимание на то, что сегодня точка весеннего равноденствия попадает на границу созвездий Рыб и Водолея, а астрологи продолжают начинать гороскоп с созвездия Овна. Следовательно, астрологи подвержены консерватизму, и они могли продолжать рисовать гороскоп с Тельца, хотя точка весеннего равноденствия сместилась уже в Овна и в даже и Рыб. Только когда на одном из Вселенских Соборов церковью было осуждено поклонение Тельцу, и после нескольких не сбывшихся предсказаний второго пришествия Христа и его Страшного суда астрологи были преданы анафеме, календарь принял современный вид, и развилось современное к нему отношение. После продолжительного времени (в течении нескольких веков), когда астрология была базой современного христианства, церковь кардинально отказалась от астрологии. На астрологов начались гонения и преследования, но они сохранились, и вплоть до новейшего времени имели большое влияние уже в миру и уже как чисто мошенники. Но при этом так же перестали в основу своих гороскопов ставить Тельца, сейчас у них Овен."
> Версия с бетоном тоже убедительная. Вполне возможно. Вот Мавзолей Ленина тоже — зиккурат, который построили без каких объяснений или пояснений для масс. Плюс есть информация, что местное население в разных странах что-то сами строят, и обманывают туристов об исторической ценности своей новостройки. > > Я сам там не был, не щупал, радиоуглеродный анализ не делал. Но раньше тоже читал, что блоки пирамиды являются вырезанными частями из одной и той же породы, и никак не бетонным литьем. А еще в новостях прочел, что несколько дней назад ученые просканировали пирамиду Хеопса и обнаружили новые полости.
> > > Получается что в пирамиде есть какие-то секреты, которые и оставлять то не обязательно было. Зачем нужна математическая точность, внутренние проходы, акустические свойства. Плюс среди росписей есть «египетский глаз», который только недавно расшифровали — это шишковидная железа в мозгу человека, пинеал.
Baratrump (Baratrump) писал (а) в ответ на :
> Вот стоунхендж — да, как-то неопрятен, но пирамиды выполнены очень качественно, словно машинная обработка, 3d моделирование. Современные рабочие обычно так не строят. Для сравнения около крупных пирамиды Хеопса также построены мелкие пирамиды, которые выполнены очень не качественно, словно гастарбайтеры строили. Вот их, наверное и строили позднее.
Мировые СМИ и недоСМИ вторую неделю таскают сенсацию про открытие космических телескопов, тайную комнату, хранилище сокровищ, тайны фараонов и прочее. Разумеется ни про какие открытия телескопов, сокровищницы и тайны речи не идет — это фантазии, которые СМИ и недоСМИ могут себе позволить для аудиторий, которые им верят. В истоке всей дебиловолны стоит представителя научной группы. О чем идет речь?
Последние как минимум лет сорок, насколько помню из доинтернетных времен, всевозможные группы ученых постоянно открывают тайные комнаты, сокровищницы и прочее в пирамиде Хеопса методами радиосканирования. Нынешняя группа ученых делает это второй год. Измеряют датчиками интенсивность космических лучей от космических источников излучений вне помех и сквозь тело пирамиды, выясняют разницу в каких-то отклонениях от фоновых параметров, на основе этого строят компьютерную картину внутреннего строения, высчитывают в ней эти неоднородности-полости.
Процитированный текст, породивший дуро-волну в СМИ и недоСМИ — это информация об очередном дежурном результате измерений, которым эта очередная группа ученых напоминает о возрасте пирамиды якобы древнем, о величии памятника древности и о себе.
Никто, разумеется, вскрывать пирамидную оболочку из блоков, чтобы добраться до этих «открытых тайных комнат», не будет. Потому что это будет означать конец тайне пирамид, сделанных путем насыпания грунта и обкладывания его блоками, литыми на месте. Эту тайну строительства пирамид без многотысячных толп рабов, мегатонных тесаний и тасканий запрещено вскрывать всем официальным и альтернативным наукам, ученым, СМИ и недоСМИ.
***
Что касается «математической точности», то это туфта для домохозяек.
«Соответствие поясу Ориона» вместе с навороченными вокруг этого «звездными смыслами» притянуто за уши. Эта картинка, проштампованная во всех версиях тысячами ресурсов — вральная, в чем легко убедится любой пользователь, потратив минуту.
Если совместить пояс Ориона с Великими пирамидами, даже домохозяйке, даже наспех, то ничего похожего нет. И никогда не было и не будет.
«Сакральная геометрия» с «золотым сечением» Великой пирамиды — такая же туфта как и «пояс Ориона». Кривая она. Все стороны разные, все углы — плюс/минус гуляют, ориентация не выдержана… Даже официалы это нехотя признают —
Есть 2 варианта: либо снять 150 метровый слой песка на площади в 1 квадратный километр и тогда бы пирамиды выглядели бы стоящими на дне кратера. Либо снять 150 метровый слой песка на площади в 100 квадратных километров, что бы спуск был не сильно заметен. Да проще тысячи новых пирамид выстроить чем такое провернуть. (15 КУБИЧЕСКИХ КИЛОМЕТРОВ песка переместить на сотни километров)
